Vladimir Shishov№284719 „1516“

1 234 ... +1
0 +0−0Vladimir Shishov18:12:45
07/10/2016
Лента, социальная политика 13.5% ВВП это что вообще и откуда? Зачем-то просуммировали внебюджетные фонды, ПФР? Или это консолидированный бюджет такой? У нас соц. политика в фед. бюджете это 5.5% ВВП.
2 +2−0Vladimir Shishov18:03:25
07/10/2016
Все же не заморозят, а украдут. Накопительная часть пенсии является собственностью гражданина вплоть до наличия права наследования. "Государство" крадет эту собственность, т.к. не выдает взамен никаких гарантий в виде ценных бумаг, не говоря уже о гарантиях дохода для займодателей - граждан. Получается так, что "государство" путем грабежа собственного населения уклоняется от проведения гос. займа на рыночных условиях, удобненько.
2 +3−1Vladimir Shishov17:58:06
07/10/2016
Ахаха, это просто прекрасно, кстати, классика жанра - различным диктаторам частенько мешал Верховный суд. Повод для вмешательства федералов в дела чеченского государства, но зассат. Остальные государства в составе Федерации тоже могли бы задуматься, власть ослабевает.
1 +2−1Vladimir Shishov17:31:43
06/10/2016
0 +1−1Роберт Данилов17:25:58
06/10/2016
они могут засечь полет этих ракет, но оператор с-300 должен быть виртуозом, чтобы за короткое время навести ракеты на цель, и то на все не получится.
Зависит от того, откуда они их запускать будут, вряд ли они догадаются их запускать из средиземного прямо под С-300. Остальные варианты ударов до Дейр-эз-Зор, например, практически исключают применение С-300, он на границе дальности зенитных ракет и всего лишь +200 км радаров.
0 +0−0Vladimir Shishov17:23:48
06/10/2016
0 +1−1Роберт Данилов17:18:24
06/10/2016
хитрость в том, что массовый ракетный удар даже чисто теоретически отразить ну никак нереально, можно сбить половину ракет в лучшем случае.
В реальности С-300/400 сможет сбить 0 ракет при таком ударе, т.к. находятся мягко говоря на периферии событий.
-6 +0−6Vladimir Shishov17:13:56
06/10/2016
Отлично, кремль по полной программе втягивается в сирийский конфликт, текущие потери личного состава и миллиардные траты могут показаться цветочками. Хотя это большой вопрос кого там сможет сбить С-300/400 на таком расстоянии, там лететь только больше 3 минут, куча времени свалить для цели.
1 +1−0Vladimir Shishov13:07:36
06/10/2016
0 +0−0Василий12:59:06
06/10/2016
Я сказал детишкам не помогает! Надо быть в курсе, чьей ракетой началась миссия недавно нашумевшего события. Да и амеры так и возятся на орбиту российской "лошадкой". Ты уж лучше про туалеты, лапти...
Твоя фраза читается однозначно: " наличие работоспособного ДОСААФ является необходимым условием для ...". У нас огромная страна и полно структур на базе которых этим можно заниматься, вопрос скорее в том, что нашим миллиардерам это не интересно, думают о том, чтобы украденное не украли.
0 +0−0Vladimir Shishov12:53:24
06/10/2016
0 +1−1Image Soft12:46:03
06/10/2016
Конечно нет... Я вообще в частный космос не верю...:) Да его и нет, все разработки в компаниях США по космосу финансирует государство...
Мягко говоря голословное утверждение, особенно с учетом того, насколько слабо NASA финансирует разработки частных компаний и насколько много частники уже вложили в тот же SpaceX, помимо прямых инвестиций они просто получают доход с частных запусков.
0 +0−0Vladimir Shishov12:51:23
06/10/2016
0 +0−0Image Soft12:42:04
06/10/2016
У SpaceX 70% успешных запусков... Я бы не полетел...:)
У Falcon 9 96.3% удачных запусков. Космос по-прежнему для смелых и подготовленных, всем подряд не предлагают.
0 +0−0Vladimir Shishov12:37:07
06/10/2016
0 +1−1Image Soft12:31:27
06/10/2016
Хммм на чем?
SpaceX Dragon V2, Boeing CST-100 Starliner, хотя по обоим запуски скорее всего будут незначительно переноситься. Boeing компания неповоротливая, со сроками у них не очень, но начали сборку и в 2017 планируют начать запускать. У SpaceX все гораздо веселее, по крайней мере Unmanned вариант уже летает и даже возвращает грузы с орбиты, пилотируемый уже собран и успешно проходит тесты.
1 +2−1Vladimir Shishov12:30:00
06/10/2016
0 +1−1Fat Karlsson12:28:59
06/10/2016
Детишки в ДОСААФе занимались бы все тем же - прыгали с парашютом Д-5 с кукурузника. В РФ ничего не меняется.
В РФ всегда что-то мешает, вот оказывается отсутствие ДОСААФ мешает.
0 +0−0Vladimir Shishov12:26:13
06/10/2016
0 +3−3Image Soft12:11:56
06/10/2016
Такими темпами США лет через 50 астронавтов возобновят в космос отправлять...
В следующем году собираются.
-1 +0−1Vladimir Shishov12:29:05
05/10/2016
0 +0−0Московский Жульман12:07:56
05/10/2016
Дэмпингуют по отношению к автошколам которые цены задрали за обучение выше некуда, так что дешевле сразу без автошколы купить права и не париться, лучшее предложение от ГИБДД России на водительские удостоверения
Если бы, в любом случае придется покупать еще у автошколы сертификат об окончании, без него с улицы в ГИБДД прийти нельзя. Потом даже после обучения эти же автошколы и собирают взятки с учеников для инспектора, в противном случае с тем уровнем обучения экзамены придется сдавать очень долго. Сейчас так который месяц сдает один принципиальный знакомый, в реале большинство платит ГИБДД и все об этом знают, но это Россия.
0 +0−0Vladimir Shishov12:05:38
05/10/2016
1 +1−0Московский Жульман12:02:12
05/10/2016
самая лучшая тема в борьбе с пробками - это перестать идиотам права продавать, да ГИБДД ?
Они ж так исхудают совсем, сейчас у ГИБДД в СПб, например, по прайс-листу сдача на права стоит что-то около 15 тыс рублей.
1 +1−0Vladimir Shishov12:02:16
05/10/2016
-1 +0−1Петр Великанофф11:58:09
05/10/2016
Кстати, в "сверхавтомобильной" Америке все эти линии вообще всем "по барабану", - и водителям и полиции. Штрафуют совсем за другое.
Штаты это настоящая федерация, там в каждом штате своя власть, за что хотят - за то и штрафуют, дорожные точно зависят от штата и за стоп-линию схватить легко.
0 +0−0Vladimir Shishov11:55:19
05/10/2016
0 +0−0Евгений Коршаков11:36:37
05/10/2016
Я думал тут только два варианта: пересёк/не пересёк. Какие ещё могут быть о_О
У нас перекресток по ПДД прямо так и написано, что ограничен ВООБРАЖАЕМЫМИ линиями, лол. Т.е. никакого отношения к стоп-линиям, это по сути разные темы в правилах проезда перекрестков и соответственно штрафы тоже могут быть разными.
1 +1−0Vladimir Shishov11:51:20
05/10/2016
-3 +0−3Роман Кусакин11:47:40
05/10/2016
Не будет никому никакой пользы. Пропускная способность дорог от этого не изменится. Надо убирать "бутылочные горлышки", которых в нашем, например, городе - больше чем дофига. Когда 4-, а то и 6- полосная дорога в каком-то месте превращается в 2-х полосную на несколько сот метров. А потом назад в 4 и 6 соответственно. И никаких объяснений этому нет, кроме как долбоедство и вредительство.
Заторы на перекрестках и есть те самые бутылочные горлышки, когда тебе включается зеленый, а вместо 3-4 полос дятлы с поперечной улицы оставляют в лучшем случае щель в один корпус шириной.
2 +2−0Vladimir Shishov11:49:20
05/10/2016
-1 +1−2Роман Кусакин11:27:32
05/10/2016
Да, выставить на всех перекрестках камеры и всех драть! Вот и решение! Браво! И народ, чтобы не попасть, будет тупить и не ехать на свой зеленый, как все сейчас тупят перед ж/д переездами. И будет вообще ЖЕСТЬ! Иных способов борьбы с пробками у нас нет.
Нормальные люди и сейчас не едут на свой зеленый если за перекрестком образовался затор. Остальных штрафовать камерами - да.
0 +0−0Vladimir Shishov11:46:19
05/10/2016
Насколько же медлительны и неповоротливы наши государственные институты. Гражданские активисты совместно с ГИБДД уже проводят эксперименты в Москве по нанесению разметки и видеофиксации, а они только почесались.
0 +0−0Vladimir Shishov23:29:28
04/10/2016
Сама по себе идея достаточно здравая и уже была реализована в России, часть западных стран в наше время также смогла провести легализацию.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь