Ruslan Nurpeissov№269412 „154“

1 ... 345 6 78+1
1 +1−0Ruslan Nurpeissov13:27:25
10/04/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov12:50:05
10/04/2014
С точки зрения новых истребительных качеств - можно сказать, что нет.
Улучшение РЛС это не улучшение качеств?
0 +1−1Ruslan Nurpeissov13:26:33
10/04/2014
-6 +2−8Ivan Terentev13:15:36
10/04/2014
Только F-22 у американцев 180 штук, а не кукиш с маслом, как с СУ-35. Это не говоря уж о том, что для того, чтобы на равных тягаться с F-22, России надо совершить технологический прорыв в
а) двигателестроении (потому что без него невозможен бесфорсажный сверхзвук на 1,5Мах)
б) технологиях малозаметности (потому что пока что цель ПАК-ФА - потягаться с немалозаметными Рафалями)
в) радиолокации (нужен радар с АФАР, не обнаруживаемый средствами пассивной радиолокации)
И тогда, может быть, ПАК-ФА (а не СУ-35) когда-нибудь сможет тягаться с F-22 на равных. Но пока до этого как до Луны -- лет 10 при лучшем раскладе.
Ну и задачи разные у РФ и США.
США должны весь мир контролировать. К ним то вряд ли кто-то сунется.
РФ охраняет свои границы + уверенное преимущество над ближним зарубежьем.

Зачем напрягать экономику для кучи самолетов?
0 +0−0Ruslan Nurpeissov13:20:47
10/04/2014
-1 +0−1Fedor Vaschilov12:37:37
10/04/2014
Это с какой такой натяжкой? У каждого самолета есть свои сильные и слабые стороны, но причислять Хорнет к ударникам - не стоит.
Почему это не стоит?
Боинг F/A-18E/F «Супер Хорнет» — американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик.
1 +1−0Ruslan Nurpeissov12:49:17
10/04/2014
-1 +0−1Fedor Vaschilov12:39:48
10/04/2014
Еще бы только вы уточнили - что именно эта модернизация включает. Система управления оружием - старая, добавился только обводной тракт отсечки по Доплеру - для работы по РЛ-контрасту на земле и море.
А это не модернизация?
0 +0−0Ruslan Nurpeissov12:32:15
10/04/2014
0 +0−0Nikolya Fogerty12:30:02
10/04/2014
Будут использовать обновлённые ф18, не зря ж их модернизируют))
F-18 истребители с натяжкой, больше ударники
0 +0−0Ruslan Nurpeissov12:29:25
10/04/2014
2 +4−2Человек Человеков12:06:22
10/04/2014
И плевать, что госдолг 17 триллионов и что Китай уже отказался от погашения долгов в баксах, золото требует, а его, походу нет.
Зачем к ним в карман смотреть. Пусть сами разбираются куда тратить.
2 +3−1Ruslan Nurpeissov12:28:29
10/04/2014
Комментарий удалён.
Су-27СМ — модернизированная версия серийного самолёта.
До 2009 года поступило в войска 45 машин, к 2011 году ещё 12.
5 +7−2Ruslan Nurpeissov12:25:04
10/04/2014
Комментарий удалён.
Су-35
Начало эксплуатации 12 февраля 2014 года
Статус эксплуатируется
0 +0−0Ruslan Nurpeissov12:00:17
10/04/2014
5 +5−0Человек Человеков11:55:22
10/04/2014
Уже. Новая рлс миг31 их видит.
Вряд ли встретятся они в бою. И цели у них другие обычно.
2 +2−0Ruslan Nurpeissov11:59:24
10/04/2014
3 +4−1Парамон Неуловимый11:50:15
10/04/2014
а ту-160 покрасивше будет , дело идёт к боям ! Засиделись соколы в сёдлах..
Красота спасет мир?
4 +4−0Ruslan Nurpeissov11:59:05
10/04/2014
11 +12−1Человек Человеков11:54:32
10/04/2014
Сначала распилили за кривую систему, теперь пилят по второму кругу за резерв, нормально.)
А потом и списать можно.
Почему бы и нет. Правительство платит своим же компаниям. Деньги остаются в экономике. Ошибки бывают у всех.
0 +0−0Ruslan Nurpeissov10:23:54
10/04/2014
2 +2−0Конь в Макинтоше - людовед и душелюб10:19:55
10/04/2014
>>>>>В составе Дальней авиации ВВС России новые самолеты заменят устаревшие бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.

А вот только Ту-160 ни хрена и ни разу не устаревший. Это вполне годная платформа для прорыва. Начинку другую, РЭБ и оружие - да. А сам планер, хоть он и не стелс - хоронить, однозначно, рано.

;О)
Часть Ту-160 уже не выгодно модернизировать
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:26:09
08/04/2014
0 +1−1Dmitriy_Silver__17:21:09
08/04/2014
Су-34 "уё", или МиГ-31?
Раптор сейчас нормально эксплуатируется. В целом, это интересная машина. С интересной и уникальной схемой боевого применения. Действительно новый этап в боевой авиации. Хотя её внедрение прошло не без проблем. Это если объективно подходить к вопросу. А не в псевдопатриотическом угаре. F-35 - тоже интересная машина, на которой есть ряд моментов, которые мы сможем внедрить только лет через 5-10.
Про "провал" F-35 - не надо выдавать желаемое за действительное.

Про Булаву - ваши наезды мимо. Мне-то что - я придерживаюсь здравого смысла и держусь фактов. А не интерпретирую факты в зависимости от политических предпочтений. как вы.
F-22
Дороговат
были провалы и у США, гляньте историю с той же Коброй, но потом напильник допиливали.
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:25:04
08/04/2014
0 +1−1Dmitriy_Silver__17:21:09
08/04/2014
Су-34 "уё", или МиГ-31?
Раптор сейчас нормально эксплуатируется. В целом, это интересная машина. С интересной и уникальной схемой боевого применения. Действительно новый этап в боевой авиации. Хотя её внедрение прошло не без проблем. Это если объективно подходить к вопросу. А не в псевдопатриотическом угаре. F-35 - тоже интересная машина, на которой есть ряд моментов, которые мы сможем внедрить только лет через 5-10.
Про "провал" F-35 - не надо выдавать желаемое за действительное.

Про Булаву - ваши наезды мимо. Мне-то что - я придерживаюсь здравого смысла и держусь фактов. А не интерпретирую факты в зависимости от политических предпочтений. как вы.
Су-34 бомбардировщик
МиГ-31 перехватчик
у них свои задачи
для них они не плохи
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:21:44
08/04/2014
0 +0−0Dima Rozberg17:19:06
08/04/2014
Дальность понятие относительное. Да и не только в дальности дело. АФАР не для дальности нужен...
F-22 это самолет завоевания превосходства в воздухе
Хотя ему конечно в основном будет давать информацию ДРЛО, но это тепличные условия
0 +1−1Ruslan Nurpeissov17:19:45
08/04/2014
0 +1−1Dima Rozberg17:13:26
08/04/2014
Это кто где признал провал с Ф-35???
Да хороший самолет глупо спорить + в ещё в международной кооперации.
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:17:28
08/04/2014
0 +0−0Dima Rozberg17:06:53
08/04/2014
Это абсолютно все равно... Не подтвердил заявленной дальности... Не знаю сколько они там заявляли. Нет ни одного Российского самолета с РЛС с АФАР...
AN/APG-77
АФАР стоит на F-22
Максимальная дальность обнаружения: до 210 км
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:15:04
08/04/2014
0 +0−0Dima Rozberg17:11:11
08/04/2014
Там ПФАР...
Точно, ошибся.
Только на ПАК ФА
и МиГ-35 будет стоять АФАР
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:09:01
08/04/2014
0 +0−0Dima Rozberg17:06:53
08/04/2014
Это абсолютно все равно... Не подтвердил заявленной дальности... Не знаю сколько они там заявляли. Нет ни одного Российского самолета с РЛС с АФАР...
Су-35
Начало эксплуатации 12 февраля 2014 года
РЛС Ирбис
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:04:40
08/04/2014
0 +0−0Dima Rozberg17:03:26
08/04/2014
Вот этот жук как раз по дальности и слился на индийском тендере. Да и Миг-35 тоже...
На экспортных дальность хуже 148 км
1 ... 345 6 78+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь