Pavel Tyapkin№264611 „24“

1 2+1
0 +0−0Pavel Tyapkin23:12:48
20/12/2013
Ну так что преподобный Кирилл? Сказал "А", надо говорить "Б" - что с ними делать то будем? Предложения в студию!
Китайский опыт: никаких не утвержденных правительством, не прошедших обучение в самом Китае священников, проповедников не регистрируют, их паству сразу разгоняют, а иностранных священников и проповедников депортируют сразу при ввозе литературы, попытке служения, вербовки, пропаганды: Ссылка на www.portal-credo.ru Согласно китайскому закону, только свои, китайские священнослужители могут законно служить на территории Китая!!! act=monitor&id=4930 Ссылка на www.studychinese.ru
0 +0−0Pavel Tyapkin22:43:39
09/12/2013
4 +4−0Shelonnik12:24:24
09/12/2013
Да не обращайте внимания на придурка. Во-первых, катера эти не для ракетной стрельбы предназначены, идиотский вброс: у них ни скорости, ни незаметности... Это труженики флота, каковых во всяком флоте куча и которые обывателю не видны.

Проект, кстати, очень УМНЫЙ, остается только порадоваться за нашу кораблестроительную школу.


Во-вторых (хотя первого достаточно), только такой конченый дебил, как Тупой Йожик, может послать катер стрелять по цели за 700-800 км. от берега, да еще при господстве противника в воздухе... Есть еще в-третьих, в-пятых и т. д.
"у них ни скорости, ни незаметности... " Можно подумать у обычного корвета или фрегата скорость в 3 раза больше или ЭПР в 2 раза меньше. Однако, на них зачем то ставят противокорабельные ракеты.
0 +0−0Pavel Tyapkin22:38:38
09/12/2013
4 +4−0Округ Инфо09:10:32
09/12/2013
Вот зачем военным катерам морские контейнеры:
Ссылка на warcyb.org.ru
Да, точно! Это явно тест в маленьких масштабах вот этой идеи: Ссылка на www.arms-expo.ru
Раз контейнеровоз построить не могут, так хотя бы контейнерные катера... Но зато сразу 12 штук.
0 +0−0Pavel Tyapkin22:33:34
09/12/2013
0 +0−0Михаил Катаранов17:37:22
09/12/2013
Слоган беспилотника: Taranis. Для тарана сойдёт!
Не просто беспилотника, а ударного беспилотника! Отсюда логично вытекает таран...
1 +1−0Pavel Tyapkin20:48:10
15/11/2013
3 +3−0Павел Хузин14:21:11
15/11/2013
Как бы есть закон, что по билету полтора месяца не обязан эту регистрацию получать. Да делается я сщетаю не ради безопасности, а чтобы люди селились не у частников а в правильных гостиницах
Точно - есть такой закон: ПРАВИЛА
РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ
ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
доступен на: Ссылка на www.fms.gov.ru
"II. Регистрация граждан по месту пребывания
9. Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.2004 N 825)
документ, удостоверяющий личность;
заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания;"
1 +1−0Pavel Tyapkin13:41:48
13/11/2013
2 +2−0Рудольф Счетчик13:30:47
13/11/2013
Зачем такой гемор, когда СССР все самс делал Ссылка на www.svealand.ru
Ага, только та лодка по дну ползать не могла, увы. В силу конструкции. Версия СССР состоит в том, что подлодка заплыла не туда в силу не очень опытного экипажа: Ссылка на www.deepstorm.ru
и попала на деньги, так как снимали с мели её шведы.
2 +3−1Pavel Tyapkin13:27:37
13/11/2013
Ну наконец-то рассекретили! Эта субмарина американцами ещё в 80-ых годах применялась, чтоб шведов русской угрозой пугать. Шведов в тупик поставили именно следы на дне, только NR-1 может по дну ездить и такие следы оставлять. Ола Тунандер книгу "The Secret War Against Sweden – US and British Submarine Deception in the1980s"; London: Frank Cass 2004 ISBN 0714653225; ISBN 978-0714653228 про те случаи написал, вот ссылка в Вики Ссылка на en.wikipedia.org
0 +0−0Pavel Tyapkin13:07:06
18/10/2013
Интерерсная цена за баррель нефти получается из этой фразы: "Сечин сообщил, что его компания намерена поставить в Китай в следующие 25 лет до 360 миллионов тонн нефти. Стоимость контракта оценивается в 60 миллиардов долларов. "
60 000 миллионов $ / ( 360 миллионов тонн * 7.45 баррелей/тонна) = 60000 / 2682 $/баррель = 22.37 $/баррель
Даже если это будет не 360 миллионов тонн, а 120 миллионов - все равно дешево.
Либо в статье ошибка, либо это такой вид дани.
0 +2−2Pavel Tyapkin01:32:58
03/09/2013
1 +2−1Balanc000:43:30
03/09/2013
Пускай пускай Саудовская Аравия прыгают выше своей головы. Мы хорошо знаем как из союзников США делаются сначала их конкуренты а потом и враг номер один, при том что чтобы найти причину их побомбить США не придётся долго искать причину.
Надо помочь США, подсказать американскому правительству и народу, что Саудовская Аравия конкурент, враг. Подтолкнуть заинтересованные силы: предложить им грабануть деньги саудовских шейхов, как они у Ливии и Каддафи грабанули. Все будут рады: у США с этого налик будет, а у нас одним сильным наглым врагом меньше...
2 +2−0Pavel Tyapkin22:54:10
02/09/2013
1 +2−1Igor Pshenichnikoff22:49:54
02/09/2013
Красиво, но не возможно, пока...
В истории есть хороший пример: один римский сенатор очень хотел, чтобы южный конкурент Рима под названием Карфаген пал. Но никто не верил, что это возможно. Но упертый сенатор, каждое свое выступление на любую тему (хоть про налоги, хоть про бани, хоть про дороги) заканчивал словами: "Карфаген должен быть разрушен!" лет через 10-15 весь римский сенат свыкся с этой идеей, она стала банальной и привычной. Что стало с карфагеном напомнить?
8 +9−1Pavel Tyapkin22:44:07
02/09/2013
8 +11−3Павел Шевчук20:28:49
02/09/2013
и все таки позиция Путина по Сирии выглядит очень сильно. Конечно обижать суннитов не следует, но если уж назвался горшком, то полезай в печь. Обама ляпнул, пусть теперь разгребает.
Позиция не очень сильная: С300 не поставили, хотя и обещали. Флот зачем то гоняют туда, а с базы всех эвакуировали. Путин просто тянет время - его устраивает долгая война в Сирии. Пока Асаду тяжело он будет зависеть от РФ, а если он выиграет войну, то нас забудет, начнет у дружить с теми, кто побогаче. Про свои долги России забудет, будет требовать их списания взамен новых контрактов в кредит. Сколько раз мы такие "повороты" от тамошних "хитрованов" наблюдали, вон с Ливией как получилось. А так пока в Сирии война, в ЕС газопровод никак Набукко не проложат, значит ЕС бует покупать газ у Газпрома. Нефть опять же дорожает.
Другое хуже, у Путина и РФ вообще нет толком своей контригры против наглеющих саудитов, которые совсем обнаглели: перед олимпиадой своими чеченскими террористами пугают! И засылают тучи своих проповедников в медресе, промывают мозги паломникам. России надо брать инициативу на себя: не "духовные скрепы" в религии искать, а выгнать всех проповедников из РФ, запретить любых религиозных деятелей кроме граждан РФ, назначенных правительством (как в Китае), вахабизм под полный запрет, объявить Саудовскую Аравию исчадьем зла, затеять пропаганду на весь мир - многих уже достали поклонники черного куба. Договориться с Китаем о поставках нашей нефти вместо Саудовской Аравии, закинуть западным элитам идею отобрать саудовские сбережения на Западе, как они отобрали сбережения Ливии и Кадафи. Им как раз в кризис наличка понадобится - вот и отнять её у нефтяных шейхов под шумок.
1 +2−1Pavel Tyapkin22:28:28
02/09/2013
30 +32−2Ilya Yankov20:19:58
02/09/2013
Бандар фактически шантажирует Россию терактами во время Олимпиады. Не следует ли Российскому руководству напомнить Бандару о том, что ядерного потенциала России вполне хватит на то, чтобы сделать из Саудовской Аравии необитаемую пустыню, непригодную для существования разумной жизни лет так на 100?
Многие и не знают (заговор молчания такой уж сложился), что у Саудовской Аравии давно уже есть баллистические ракеты среднего радиуса действия (китайские DF-3 с весом боеголовки до 2 тонн и дальностью до 2.5 тысяч км). В случае чего и до России достанет. Их недавно (в июле) саудиты перенацелили. Даже автор статьи Иван Яковина об этом "забыл" упомянуть. Вот ссылки: Ссылка на www.interfax.ru Ссылка на www.regnum.ru
Ссылка на russian.rt.com
Ссылка на www.militaryparitet.com
Вопрос себе задайте: зачем Саудовской Аравии покупать дорогие баллистические ракеты? Чтобы бросаться на 2.5 тысячи км просто 2 тоннами взрывчатки? Или чем-то другим? Что например есть у ближайшего союзника Саудовской Аравии Пакистана....
0 +0−0Pavel Tyapkin00:38:07
02/09/2013
0 +0−0Владимир HR08:48:48
30/08/2013
что значит отрекись от Ислама? Просто надо направлять людей не в Афганистан (мусульман), а куда-нибудь на военную базу в Гондурас. В советской армии отправляли служить с Кавказа в Сибирь или Подмосковье или за полярных круг, или еще дальше - в страны Варшавского договора. А из Подмосковья на Кавказ или Среднюю Азию (или тоже в соцлагерь). А вообще лучше не лезть Америке в Афганистан, Ирак и т.п. Корень причин в том, что лезут туда, куда не надо.
Сейчас вот по Сирии руки чешутся. Зри в корень.
Отрекись от ислама - это упрощение. Я прекрасно понимаю, что если их заставить анкету заполнять с соответствующими вопросами (типа тех дебильных вопросов на американскую визу: "А вы являетесь террористом? Да/Нет"), так они просто укажут, что не мусульмане. Можно придумать по-круче тесты, как сжигание Корана. Но для этого надо ещё дальше от толерантности уйти. Что пока нереально. А насчет отправки служить в Гондурас и т.п. - это не прокатит, армия США мобильна (не СССР), всех могут перебросить (и перебрасывают) через полмира в любой момент, туда, где нужнее дяде Сэму. Насчет того что лучше не лезть куда не надо - я то согласен, мне их байки-предлоги для вторжения смешны, но я не управляю США. Всё это не нужно не только гражданам США, но особенно странам, которых наведение порядка на другом конце шарика (к примеру в Афганистане) вообще никаким боком не касается: Германия, Швеция, Норвегия... Но я то обсуждаю именно подход не с точки зрения морали, абстрактного общечеловеческого счастья, международного права, а просто с точки зрения безопасности граждан США, которые уже по факту стали врагами ислама. Их реальная безопасность в жопе именно из-за абстрактных идей толерантности и политкорректности.
7 +7−0Pavel Tyapkin00:14:24
30/08/2013
На его примере и примере братьев Царнаевых видна тупость, очевидная неприменимость толерантности и политкорректности к реальной ситуации.
Мусульмане в основном ненавидят США (по разным причинам), американцы в большинстве молча отвечают им тем же (некоторые и не молча). Зачем вообще американцам пускать к себе в страну новых мусульман? Зачем брать их на службу в армии, где они должны будут воевать со своими единоверцами??? Современный гуманизм типа made in USA отвечает: потому что права человека, потому что нельзя дискриминировать! Почему нельзя дискриминировать? Дискриминация же неизбежна. Примеры: в пилоты не берут эпилептиков, толстых с ожирением, страдающих аритмией и т.п., просто так как они самолет погубить могут. На службу в армию одной страны не берут того, кто уже давал присягу в другой - они уже по определению не верны. И плевать на их права - безопасность ведь важнее. Мусульмане выше законов США ставят свой Коран - они тоже по определению не верны. Может их лучше дискриминировать? Типа: хочешь в США и в армии: отрекись от ислама! Посчитайте сколько людей могли бы спасти! Реальных людей вместо абстрактных идей о дискриминации, политкорректности. Нет, похоже, что тупые и абстрактные идеи важнее реальных человеческих жизней. Ну раз так, готовьте новые гробы...
1 +1−0Pavel Tyapkin23:53:59
29/08/2013
2 +2−0Messerschmitt15:25:53
29/08/2013
Если нас станет много, у России Китая и США есть ядерный доместос.
Опробованный на Японии...
-1 +0−1Pavel Tyapkin18:22:22
21/08/2013
Ну сел он, хорошо. А как взлетать будет? Где фотки взлета? Без взлета это -1 самолет в ВВС Индии.
1 +3−2Pavel Tyapkin22:22:48
14/08/2013
3 +4−1С З20:01:17
14/08/2013
Горизонтальный перенос - неплохой аргумент.
Но случаев переноса через еду не зафиксировано за всю историю земли, как я понимаю. Риск пренебрежительно мал.
Остальное, что вы написали - какая-то ересь
Ну прям так не зафиксировано. А это: Ссылка на ru.wikipedia.org
Коровье бешенство в Британии как раз и вызвано горизонтальным переносом генов (прионов). Сначала от овец (в комбикорм "британские ученые" догадались добавить кости овец) к коровам, потом через плохо прожаренное мясо к людям (200 трупов на 2009 год).
0 +0−0Pavel Tyapkin11:13:17
03/07/2013
У меня есть забавная версия произошедшего.
А что если Сноуден уже давно на Китай работал?
Похоже китайские спецслужбы обещали Сноудену защиту, убежище, славу и кучу всего в обмен на обнародования кучи компромата, в том числе кибер-атак США на Китай. Он поверил, начал вываливать компромат, приехал в Гонконг. Там его физически прикрыли китайские агенты (ведь ЦРУ и не пыталось его там выкрасть или убрать) и требовали дальше компромат вываливать. Но потом просто отказались его забирать в Китай, волынили, говорили: "найдем тебе другую страну-убежище".
Дальше китайцы дождались, когда США аннулировали его паспорт (23 июня) и в тот же день самолетом Аэрофлота (в 10.55 по местному времени или 6.55 мск) рейсом SU213 быстро сплавили его в Москву (игнорируя аннулированный паспорт, ибо Китаю никто не указ). Работники Аэрофлота в тот момент ничего ещё не знали об аннулировании паспорта так что всё прошло удачно.
Пообещали китайцы дурачку, что с РФ все уже улажено, Эквадор якобы ему дал бумаги беженца. А из России он уже улететь не может, так как Эквадор отыграл назад, а наши идиоты признали на весь мир, что его паспорт аннулирован и билет якобы продать нельзя (не понимаю почему, они что по американской базе каждый паспорт "пробивают"?). Капкан закрылся!
Поставили трусливую элиту РФ перед нелегким выбором: или выдать Сноудена и показать всему миру, что подчиняется США как вассал или не выдать, поссориться с США, рисковать своими деньгами и недвижимостью за рубежом.
Любое решение России устроит Китай. Путин напряженно ищет третий путь, но уже поздно - все видят, что он боится США и не стереть уже из истории позорную фразу: "он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам".
Так Китай идеально подставил Россию, обмазал США дерьмом, посорил с ЕС, сам остался "как бы" не при делах.
России надо учится у Китая действовать тихо и жестко, без криков и понтов. Играть в свою игру, по своим правилам.
-2 +0−2Pavel Tyapkin18:45:25
23/05/2013
Комментарий удалён.
Ну Вы даете! Откуда этот бред: "Чем быстрее это будет сделано в отношении всех стран тем быстрее будет безвизовый режим."??? Этот договор вообще никак не связан с визовым режимом, а связан с безопасностью ЕС и НАТО (Эстонию вообще не должны были в НАТО принимать, пока они не урегулируют этот вопрос). Безвизовый режим это просто морковка, которой ЕС размахивал и будет вечно размахивать перед правительством РФ, требуя уступок во всём, от торговли до судебной системы (и смертной казни). Давно всем известный трюк для ослов. Вы сами себя поставьте на место ЕС: нафига им безвизовые и безконтрольные визитеры из РФ в неограниченном количестве? А сейчас они плавно давить на РФ могут: пустили побольше или поменьше (построже правила сделали) в зависимости от ситуации.
Самое фиговое, что у нас почти такая же ситуация со Средней Азией и Закавказьем. Но вместо того, чтобы ввести против них строгий визовый режим (сделать как ЕС) и потом плавно давить на их правительства количеством виз и строгостью их получения, показывая время от времени "морковку", наше ФМС, правительство и правящая партия заняли анонимно-тупую позицию: "Визовый режим вводить нельзя - мешает евразийской интеграции и нашим отношениям с этими странами". Ясно, что это "типа анонимная" линия Путина, мечтающего о чем-то великом, но боящегося это озвучить, так как большинство граждан РФ просто достала неконтролируемая миграция оттуда. И никакой супер-союз с такими бедными и ненадежными партнерами не в силах "подсластить" этот химерический суперсекретный "план Путина".
7 +7−0Pavel Tyapkin18:49:10
22/05/2013
0 +4−4Alex Sharp14:23:57
22/05/2013
Увы и ах, такое будет продолжаться и со всё большим размахом. (Иммигрантов-мусульман всё больше, а белых, увы, меньше, и так по всему миру), в перспективе, похоже, мы увидим закат западной цивилизации, какой мы её знаем.
Там есть и те кто против: партия Шведские демократы (Sverigedemokraterna). Их лидер JIMMIE ÅKESSON и пресс-секретарь RICHARD JOMSHOF заявили о том. что всех участвующих в беспорядках надо гасит с помощью "резиновых пуль, слезоточивого газа и водянных пушек"
Ссылка на www.dn.se
также они прелагают серьезное уменьшение иммиграции, всех пойманных без вида на жительство сразу высылать: Ссылка на www.svd.se
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь