Фома Петренко№248619 „505“

1 2 345 ... +1
-2 +0−2Фома Петренко11:17:56
03/08/2013
1 +1−0Alex Kozhushko11:05:03
03/08/2013
1. Логика всего лишь не позволяет превратить истинное утверждение в ложное. А вот ложное в истинное - без проблем (см. "импликация").
2. Логика не позволяет определить истинность. Истинность определяется всегда "снаружи".
Так что Вы предложить любую интерпретацию - но её истинность должна быть подтверждена не только "логикой", но и фактами.
одна неоспоримая деталь уже присутствует-штаб Навального знал, когда и где будет происходить снятие плаката, иначе никто не направил бы камеры куда надо. Откуда они знали-это уже версии. Для меня наиболее вероятным является исходить из вопроса, кому оно наиболее выгодно? Наиболее выгодно оно однозначно для Навального.
0 +0−0Фома Петренко11:12:41
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko11:07:31
03/08/2013
Я задал прямой вопрос. Вы можете прямо ответить - случайно ли Вы нажали shift или же осознанно, чтобы ввести заглавную букву?
Если ответите - приму Ваш ответ, каков бы он ни был (это уже - вопрос к Вашей совести), и поставим на этом точку.
Но странно, что Вы _не_ ответили.
не могу вспомнить того мгновения, когда я писал букву "У" в слове "Узбеки", извините. Думаю, что случайно, т.к. английский не только не является моим родным языком, но и знаю я его только на уровне общения в отпуске.
0 +0−0Фома Петренко11:04:09
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko11:02:47
03/08/2013
А зачем shift "бабахнул"? Это ведь Вы писали - ну так вспомните, случайно ли палец на shift лёг, или же со смыслом? (Что-то мало верится в случайное нажатие shift _посреди_ предложения; но если Вы заверите, что случайно... Что ж, так тому и быть).
ну знаете, с вашими "вероятностями" "мало верится" вообще плохо сочетается.
0 +2−2Фома Петренко11:02:35
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko10:59:23
03/08/2013
Кому выгодно? Да куче народу. И местным властям (вышестоящие оценят прогиб и поощрят). И местным противникам властей (провокация - она и в Африке провокация).
Ваша версия - одна из. Ничем не лучше и не хуже других. И ничем не подтверждённая.
моя версия подтверждена логикой. Во первых: наибольшую выгоду от снятия плакатов Навального имеет сам Навальный. Во вторых: заснято все было штабом Навального и соответственно штаб Навального знал, когда и где все будет происходить.
0 +2−2Фома Петренко10:55:19
03/08/2013
-2 +0−2Alex Kozhushko10:47:46
03/08/2013
"Выгораживание" Навального - это не кадры, а интерпретация изображения.
Собственно, Ваши рассуждения - тоже интерпретация происхождения этих кадров.
Кто-то считает, что плакаты (или как их назвать) снимали по указке властей. Мне эта гипотеза кажется сомнительной - Собянин уже проявил себя как достаточно гибкий политик, так что подставляться столь бездарно он вряд ли будет. С другой стороны - "заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт" - не исключено, что местные чиновники решили малость поусердствовать.
Кто-то считает, что снятие плакатов спровоцировал штаб Навального. Мне эта гипотеза кажется не менее сомнительной - однако (и тут те же самые доводы, что я приводил выше).
Кто-то считает, что... - и его гипотеза ничем не хуже и не лучше вышеприведенных (:smile:)
ну так плакатов то много, а засняли именно правильный плакат. Моя версия-снятие плаката-заказ штаба Навального. Тут и просто логика. Кому оно выгодно? Собянину не выгодно, потому что заснимут и опозорят, а с учетом того, сколько "Навального" в тв и интернете, плакаты-капля в море. А вот Навальному это выгодно, т.к. власть выставляется в черном свете, а он, как реальная политическая сила, против которой власти даже идут на провокации.
0 +0−0Фома Петренко10:51:49
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko10:49:10
03/08/2013
Кстати, насчёт caps lock... Вот это - очень маловероятно, поскольку заглавной оказалась _одна_ буква.
хорошо, а если просто shift бабахнул? это-то повероятней лисы с собкой и камерами на плакат?
0 +1−1Фома Петренко10:40:06
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko10:32:46
03/08/2013
Вы полагаете, что намного выше? Увы, это не так. Просто исходя из количества лис и плакатов в мегаполисах.
Что касается съёмок с разных ракурсов - то меня бы куда больше удивило, если бы журналисты этого не сделали.
да нет, вероятность того, что 6 камер случайно наставят на единственно правильный из миллионов других плакатов по Москве намного меньше, чем даже гремучая змея, встретившаясая с собакой на красной площади и намного меньше, чем даже если человек во время написания слова "узбеки" случайно нажмет на caps lock и напишет это слово с большой буквы, но как ни странно ваши "вероятности" почему то работают всегда в одно сторону выгораживания Навального. Думаю дальнейший спор бесполезен,
люди сами почитают и сделают выводы.
0 +0−0Фома Петренко10:28:43
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko10:25:38
03/08/2013
Кстати о вероятностях. Ну ладно, утки... А как Вы оцените вероятность встречи овчарки и лисы в мегаполисе?
слабо, но вероятность того, что овчарка встретится с лисой в мегаполисе и рядом окажется человек с камерой, намного выше, чем вероятность того, что вы наставите 6 камер на плакат и его полезут воровать. Посмотрите кстати на фото сверху, там это уже с другого ракурса заснято.
-2 +1−3Фома Петренко10:22:09
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko10:17:02
03/08/2013
"Купить"? Я просто знаю (хоть в фотографии - любитель), что сюжеты встречаются на каждом шагу. Надо просто их заснять.
Поэтому не вижу ничего странного в том, что что-то решил заснять снятие плаката с балкона. Не исключаю, что этот "кто-то" был сторонником Навального - но разве это отменяет сам факт?
смотрите, снято было несколько видов, полагаю профиль, анфас, и еще что-то. Все было заранее подготовлено. Я понимаю, что можно снять старт утки, потому что вы знаете, что когда-нибудь она взлетит. Но поставить несколько камер в ту позицию, где неизвестно, будет что-то происходить или нет, это надо обладать даром предвиденья. С таким даром можно предотвратить все убийства и теракты на планете. 100% действующие лица попросту заранее знали, что это будет происходить. Это факт. Другой вопрос, откуда они это знали? самая логичная версия-они сами и заказали снятие плаката.
-2 +0−2Фома Петренко10:11:14
03/08/2013
0 +0−0Alex Kozhushko10:10:02
03/08/2013
Журналы, газеты, телевидение, блоги - публикуют много (даже очень много) фото- и видеоматериалов. Да, в некоторых случаях журналисты заранее готовятся. Но ценятся как раз те журналисты, которые умеют (уж не знаю как) заснять непредвиденное событие.
Даже у меня - хоть я и далёк от журналистики - есть пара кадров, которыми можно гордиться. Правда, снимаю я в основном природу... Но, на мой непросвещённый взгляд, заснять взлёт утки с озера - ненамного легче, чем снятие плаката с балкона. (Полагаю даже, что потруднее будет).
и кстати видео называется эпизод 4/4, вид анфас, значит там, наверное еще и несколько видов было.. я не понимаю, вы что действительно позволяете себя так дешево купить?
-5 +2−7Фома Петренко09:59:21
03/08/2013
3 +4−1Alex Kozhushko09:55:50
03/08/2013
Увидел - достал телефон - снял.
увидел что? съемка началась задолго до совершаемого действия. Причем камера заранее на штативе для мобильного телефона, который был, по всей видимости случайно куплен до этого.
-2 +0−2Фома Петренко09:54:40
03/08/2013
4 +4−0Alex Kozhushko09:53:35
03/08/2013
В эпоху мобильных телефонов со встроенной камерой - это нисколько не удивительно.
да? и кто-то просто так стоял с мобильным телефоном и снимал окно?
-1 +1−2Фома Петренко09:51:58
03/08/2013
0 +2−2Alex Frost09:49:26
03/08/2013
кто вам это сказал? ваше личное мнение? вот и оставайтесь при вашем личном мнении, а для меня эта ошибка вполне логична, т.к. национальности схожи с названиями стран и многие автоматом пишут название страны с большой буквы.
вы тут немного отклонились от темы, (или кто-то специально пытается увести от темы), тем не менее задумайтесь, каким макаром камера была наготове в нужное время в нужном месте, причем до того еще, как упала веревка и было понятно, что кто-то полезет снимать баннер.
-40 +7−47Фома Петренко08:56:36
03/08/2013
-16 +14−30Саня Му08:42:48
03/08/2013
а зачем узбеки то с заглавной буквы ? о_О
когда нечего сказать по существу, начинаются придирки к грамматике.
-64 +13−77Фома Петренко08:39:53
03/08/2013
-61 +12−73Саня Му08:30:05
03/08/2013
Какой же человек жалкий ) ему все ... и подписи в поддержку и срать дают где захочет. А он срёт именно на тех, кто ему потворствует )))
да уж методы предвыборной агитации Навального просто поражают. Повесить баннеры, нанять Узбеков, которые их снимут, специально поставить камеру "в нужное время в нужном месте", заснять "типа случайно" воровство и орать, что Собянин их ворует.
0 +0−0Фома Петренко00:57:42
03/08/2013
2 +2−0Кин Цза Цза21:49:22
02/08/2013
Ага, ага... Сразу вспоминается рыбалка в "Бриллиантовой руке" :D
вот значит как, Путин целует свою добычу. Теперь понимаю почему он поцеловал мальчика в живот.
14 +15−1Фома Петренко00:00:01
03/08/2013
-11 +3−14Valery Trofimov23:54:59
02/08/2013
Парень просто открыл глаза всем русским на отношение Европы к России. Довольно показательно. И все встрепыхнулись. А как ЕС и иже с ним рашкой подтирались - так до этого никому дела не было
валерий флагом твоей страны подтерлись, а ты в этом высший смысл пытаешься разглядеть. Что совсем уже ничего святого не осталось?
13 +13−0Фома Петренко16:44:33
02/08/2013
Комментарий удалён.
я вообще не понимаю, зачем режиссеры тратят миллионы снимая голливудские фильмы? приехал к нам в любой поселок и включай камеру, и тебе рембы и сталлоны и спецеффекты в одном флаконе.
5 +5−0Фома Петренко16:39:42
02/08/2013
Комментарий удалён.
прикольно у них там в думе. весело.
4 +4−0Фома Петренко14:35:03
02/08/2013
10 +12−2Лена Бингер14:25:47
02/08/2013
что за намеки такие? с понтом русские не хотят работать на стройках и убирать улицы? что за чушь! многие хотят, но в этой сфере реально развито азиатское кумовство и еси русский даже попадет на такую работу, его там азиаты сгнобят. Поиэтому гнать всех ссаными тряпками.
ну, в принципе, согласен. Только вопрос, как к такому вообще пришло? уж не выгнала ли пара тройка "первых" азиатов всех русских из данной сферы деятельности?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь