Фома Петренко№248619 „505“

Как-то странно, ЗАО "Сейчас" правообладателем вроде как и не является, а иски может подавать. Вроде в законе такой фигни не было, не?

Кому очевидно?

Ага, но шансы есть. 1 статья ГК РФ:

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, СВОБОДЫ ДОГОВОРА, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Вот только это Россия, а тут всё через задницу)

А ведь прав был человек с усиками))

Соглашаюсь))) Тем более, что "ударенных" здесь немало, эффект на 5)

Почему это рухнет? Просто облажалась твои американские хозяева да и фиг с ними ;)

>нанять Узбеков, которые их снимут, специально поставить камеру, заснять "типа случайно" воровство
Фома, а вы бы сначала посмотрели ролик-то. Кстати а тот пузатый полиционер стал бы так же сдирать баннер в поддержку Собянина?

все с телефонами и видеорегистраторами. Хватит сидеть в своем средневековье.

Фома вы из какого века вылезли? у меня дома стоят камеры которые включены постоянно и при изменении картинки начинают писать и останавливаются если в течении 10 секунд нет изменения. сейчас помоему даже для любой вэбкамеры есть такой функционал. знаю что банеры снимают и вы не сидите дома - вас удивляет что люди захотели записать как происходит воровство плакатов???? при том что запись случилась через неделю после первых случаев воровства. если у вас будут воровать машину раз второй третий, вы не захотите обезопасить себя в будущем, так как на полицию надежды нет - вот это называется логикой, а у вас какие странные рассуждения и измышления - вы уж простите - но даже школьники умеют пользоваться вэбкамерами

А в Америкашке просто пристрелили бы - т.к. представлял угрозу жизни для окружающих.

можно снимать плакат, но зачем снимали вид из окна под этим баннером?

Я уже писал, что предвыборная агитация - привлекает внимание (собственно, для этого она и создаётся). Ну а от выборов - ждут событий. Поэтому и отслеживают всё, что с ними связано.
Поэтому мне и непонятно, что удивительного Вы видите в том, что был заснят скандальный эпизод скандальной кампании.
Заметим также, что о вывешенных плакатах знали не только в штабе Навального - о них знали и местные власти; и не только местные власти - но и любой, кто, идя по улице, оторвал взгляд от тротуара).

Вы, возможно, будете удивлены - но люди направляют камеры куда попало. В том числе и на плакаты, вывешенные сторонниками Навального.
Более того - в свете предвыборной кампании агитационные материалы кандидатов в мэры неизбежно привлекают внимание.
Так что факт - лишь в том, что плакат сняли. А кто снял и зачем - это лишь домыслы.

Я задал прямой вопрос. Вы можете прямо ответить - случайно ли Вы нажали shift или же осознанно, чтобы ввести заглавную букву?
Если ответите - приму Ваш ответ, каков бы он ни был (это уже - вопрос к Вашей совести), и поставим на этом точку.
Но странно, что Вы _не_ ответили.

да, это Ельцин 2.0 та же харизма, те же покровители (госдеп), и тем же это все и закончится. Даже лица похожи.

Навальный - это Ельцин в молодости.