Владимир Владимиров№234387 „580“

В твоем, слав богу, ничего не приобрела )

Если бы у бабушки был *уй, она была бы дедушкой. А так-то да, помечтать можно.

Просто вместо паспорта используют ID-card Driver Card или SSN (номер соц. страхования).
Ах да. их же тоже можно просто не иметь и жить бомжом...

Ночью светофоры работают в режиме "мигающий желтый", школоло.

Кстати, ты ноту не забыл в МИД направить, а то они, поди, не знают, что ячейка зомбосети им ультиматум объявила ))

Каких ты действий ждешь, обрезанный клоун? В Стиле вечно озабоченного Госдепа США? "ВЫразить озабоченность", или оплаченных саудитами американских реднеков за идею всемирного исламского халифата под пули послать?

Про отхлестанный ссаными тряпками во время "Литого свинца" Израиль вообще молчу.

Исчезни, чучело.

Это не фотка, это аватар, хлопец (или как там тебя по-польски/по-румынски?).

Что ты сравниваешь проекты, между которыми 30 лет разницы? 50й с 80ым годом?

Зачем вообще нужна в 2013 году подлодка разработки 60ти детней давности??

Сдается мне, что все было совсем наоборот - всем было по**уй, пока в ЛГБТ не потекло бабло Госдепа и не начали "раскачивать" на "борьбу".
А то мне тоже, скажем прямо, похер, кто там кого в зад прёт, лишь бы меня это не касалось. А гей-парад и гей-пропаганда, это такая штука, хочешь-не хочешь, коснется.

Кто в "Готы", кто в "Эмо", кто в ЛГБТ... Подростковая идиотия.

"В тех конфликтах невидимки совершали налёты которые были бы НЕВОЗМОЖНЫ "

Да ты е** нись, клоун. Один достоверно сбитый Ф-117 (ракетой, устаревшей за 20 лет до его созданмя), один поврежденный, доковылявший до АВБ Авиано - и все, пелена с глаз спала, Ф-117 быстренько сдали в утиль.

"Если невидимка может совершит работу 5-6 обычных самолётов"

Невидимок не бывает, есть малозаметные, начнем с этого.
А то, что армия малочисленных асов не может в принципе выиграть войну у массового среднеподготовленного пилота, успешно показал эпический фэйл немцев и японцев во 2МВ.

То же самое с Ф-22: даже если бы он реально соответствовал заявленным характеристикам, а не был бы рекламным фуфлом, которого дерут в БВБ даже третьесортные Рафали, вести полноценные бои с превосходящим хотя бы в полтора (тем более в 5) раз противиником им было бы крайне тяжело, а каждая потеря катастрофически ухудшала бы положение.

Вам тогда пердеть в конфорку придется, чтобы зажарить свежепойманную крысу.
Анатолий правильно говорит.

Представьте себе на радаре огромное облако из десятков тысяч F-4, сейбров

Во-первых, где ты наберешь такое облако, во-вторых, сколько это будет стоить, в третьих, это будет бойня, устроенная ВВС противника - жги себе летящий авиахлам. не заморачиваясь, кто где сидит.

Сливан, он "успешно проходит" уже 10 лет, из них последние 5 лет программа балансирует на грани закрытия (чего нам очень не хотелось бы), ввиду постоянно вылезающих критических проблем и конструктивных недостатков.

Этот хромой пингвин не конкурент даже 4му поколению, и дай-то бох, чтобы их настроили сотнями и перевооружили на них америку и союзников.

"ф-22 приведёт десяток БЛА, распределит между ними цели"

Кури меньше, Ф-22, кроме пуска УРВВ, умеет только неуправляемые бомбы "на глазок" кидать, и разговоры других "дружественных" ЛА слушать (но не отвечать, т.к. имеет несовместимую с натовским стандартом линк-16 систему связи).

"в относительно рабочем состоянии на базах хранения"

В относительно рабочем - это в смысле в полуразобранном состоянии в аризонской пустыне??
Дэвис-монтайн только называется "базой хранения", реально же это огромная помойка самолетов.

В соплях все поцреЮСы после позорного слива Ф-22 Рафалю в учебных боях надо ОАЭ:

На днях в сети появилось крайне интересное видео. На нём запечатлен учебный воздушный бой между французским истребителем «Рафаль» и американским истребителем 5 поколения F-22 «Рэптор». И как ни странно, в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) – оказывается бит! Да не один раз, а со счетом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боев!

Учебные поединки происходили в 2009 году в небе ОАЭ в рамках учебной программы для пилотов авиации НАТО и стран-партнеров НАТО – ATLC (Advanced Tactical Leadership Course – курс передового тактического лидерства). И ролик неслучайно наделал в сети много шума. F-22 до сих пор считается непревзойденным воздушным бойцом, с которым просто бесполезно тягаться истребителям, относящимся к предыдущим поколениям. К тому же американцы до последнего времени замалчивали результаты этих боев, рассказывая о других учебных поединках в небе ОАЭ. А после появления ролика стали неуклюже оправдываться, утверждая, что на F-22 были подвесные топливные баки (ПТБ), ухудшающие маневренные характеристики самолета и его радиолокационную заметность. Но на видео, снятом из кабины французского истребителя, никаких ПТБ на «Рэпторе» не наблюдается. Понятно, почему о таком «щелчке по носу» американцы предпочитали помалкивать — и даже обманывать общественность, сохраняя «Рэптору» статус непобедимого истребителя.

Да ты продолжай стоять, если хочешь. Для всех остальных уже не актуально.

Запись воздушного боя не оставляет камня на камне от заявлений американцев о «сверхманёвренности» F-22. Французский «Рафаль» в ходе боя практически приклеивается и висит на хвосте у «Рэптора». И пилот «Рэптора» ничего не может с этим сделать. Конечно, французскому пилоту приходится достаточно активно маневрировать – звуковое сопровождение дает хорошее представление о перегрузках. Тем не менее, пилотажные свойства французской машины оказываются на голову выше, чем у американского «сказочно манёвренного» F-22. Это значит, что в ближнем бою отечественные истребители, которые всегда славились непревзойденными маневренными качествами – не оставят «Рэптору» шансов.