Загадочный тридцать пятый

15:12 27/06/2013 Силовые структуры
МиГ-35
МиГ-35
Ну и уя**ывай, не мучь себя и нас своим присутствием. В чем проблема? Лох не заработал на билет в один конец? Лоха "там" не ждут - своих негров на пособии хватает? Лох - это судьба, а не гражданство.

Судьба нового российского многофункционального истребителя МиГ-35 наконец начала обретать определенность ─ Министерство обороны в ближайшее время может подписать контракт на поставку 24 таких самолетов. Разговоры о закупке МиГ-35 для ВВС велись с 2009 года, однако конкретные сроки и объемы поставки самолетов не назывались. В 2011 году покупка «тридцать пятых» была включена в госпрограмму вооружений. И хотя теперь уже понятно, что МиГ-35 все же доберется до российских ВВС, гарантий, что он станет массовым самолетом в России, пока нет никаких.

Разработка истребителя МиГ-35 началась в первой половине 2000-х годов, а выкатка самолета состоялась в январе 2007-го. К 2010 году было построено только три прототипа, проходивших испытания и участвовавших в различных авиавыставках. Информация о самолете на протяжении всего времени его разработки поступала скудная, с большими перерывами, и судьба истребителя долгое время была не определена. Особенно на фоне более успешной компании «Сухой», заключавшей с Министерством обороны России контракты на поставку модернизированных истребителей Су-27, Су-30 и перспективных Су-35.

МиГ-35 был создан в двух вариантах ─ одноместном (МиГ-35С) и двухместном (МиГ-35Д). При длине 17,3, высоте 4,73 и размахе крыла 11,99 метра максимальная взлетная масса истребителя составляет 23,5 тонны. Самолет оснащен модернизированными двигателями РД-33МК со всеракурсным управлением вектором тяги, способными выдавать тягу в 5,4 тысячи килограммов-силы и в девять тысяч килограммов-силы в режиме форсажа. Тяговооруженность МиГ-35 при нормальной взлетной массе составляет 1,03. Истребитель способен развивать скорость до 2,4 тысячи километров в час, а дальность его полета с подвесными топливными баками составляет около трех тысяч километров.

Самолет вооружен 30-миллиметровой пушкой ГШ-30-1 и оснащен десятью точками подвески для авиационных ракет и бомб общей массой до 6,5 тонны. Отличительными чертами перспективного истребителя являются полностью «стеклянная» кабина пилота, радиолокационная станция «Жук-А» с активной фазированной антенной решеткой (обнаружение целей на дальности до 250 километров, сопровождение 30 воздушных объектов и одновременный обстрел восьми из них) и информационно-прицельные системы пятого поколения. МиГ-35 изначально разрабатывался в качестве замены устаревающим истребителям семейства МиГ-29.

В 2009 году, когда «Сухой» получил контракт военного ведомства на поставку 48 новых истребителей Су-35, сообщалось, что Министерство обороны в скором времени подпишет и соглашение с «МиГом» на поставку МиГ-35. При этом утверждалось, что уже к 2015 году ВВС России будут иметь в своем составе не менее двух авиационных эскадрилий, укомплектованных самолетами такого типа. Алексей Федоров, занимавший тогда пост президента Объединенной авиастроительной корпорации («Сухой» и «МиГ» входят в ее состав), заявлял, что ведутся переговоры о поставке военным 20-30 МиГ-35.

Однако ни в 2009-м, ни в последующие годы соглашение на поставку ВВС новых истребителей так и не было подписано. Некоторые эксперты предположили, что новизна МиГ-35, представляющего собой глубокую модернизацию МиГ-29М, заставляет военных тщательнее к нему приглядываться. При этом утверждалось, что окончательно судьба истребителя будет определена после того, как ВВС Индии подведут итоги тендера MMRCA на поставку 126 средних многофункциональных истребителей. В этом конкурсе, объявленном в 2007 году, МиГ-35 конкурировал с истребителями Rafale, Typhoon, F-16IN Super Viper, F/A-18E/F Super Hornet и JAS 39 Gripen IN. В 2011 году российский самолет выбыл из тендера ─ индийцы остались недовольны работой его двигателей и радиолокационной станции. Крупный заказ на МиГ-35 со стороны Индии позволил бы увеличить серийный выпуск самолета, а значит, и существенно снизить цены на конечную продукцию для российских вооруженных сил.

В июне 2011 года в 43 километрах от аэродрома Ахтубинска разбился истребитель МиГ-29КУБ, пилоты Александр Кружилин и Олег Спичка погибли. Разбившийся самолет принимал участие в испытаниях двухместной версии нового МиГ-35. Летом 2009 года он был переоборудован в МиГ-35Д из опытного МиГ-29КУБ, выполнил несколько полетов в этой роли, а в 2010 году самолет снова переделали в МиГ-29КУБ. Перспективы «тридцать пятого» становились все более туманными, хотя некоторого оптимизма в мае 2012 года добавил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, заявив о заинтересованности Астаны в самолетах типа МиГ-35.

В 2011 году начала действовать госпрограмма вооружений России, рассчитанная до 2020 года. Объем ее финансирования определен на уровне 20 триллионов рублей (плюс три триллиона на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ). Закупка новой разработки РСК «МиГ» была включена в эту программу. Осенью 2012 года генеральный директор «МиГа» Сергей Коротков заявил, что поставки новых многоцелевых истребителей МиГ-35 ВВС России начнутся уже в 2014 году. В апреле 2013-го во время «прямой линии» президент России Владимир Путин также пообещал скорое начало поступления МиГ-35 в войска.

Более определенной судьба перспективного истребителя стала в июне текущего года, когда Коротков объявил о готовящемся контракте с Министерством обороны России на поставку 24 МиГ-35. По оценке генерального директора «МиГа», соглашение на передачу ВВС России боевых самолетов может быть подписано уже в июне-июле 2013-го. При этом глава самолетостроительной корпорации отметил, что общая потребность российских ВВС в самолетах типа МиГ-35 оценивается в 37 единиц. Это почти в два раза меньше, чем заявленный в госпрограмме вооружений объем поставки таких самолетов ─ 72 единицы. Таким образом, неясно, какое же конкретно количество МиГ-35 в конечном счете примут на вооружение военные.

После распада СССР соотношение легких и тяжелых истребителей в составе ВВС России поддерживалось примерно на уровне один к одному. По данным на начало 2013 года, в активном составе российских ВВС числились 250 истребителей типа МиГ-29 и 260 боевых самолетов Су-27 и Су-30. Большинство МиГ-29, поставленных в войска еще при СССР, уже вырабатывают свой ресурс, и им требуется замена, которой и мог бы стать МиГ-35. Однако заявленное в госпрограмме вооружений количество таких самолетов заставляет предположить, что Министерство обороны решило пересмотреть соотношение легких и тяжелых истребителей в пользу последних.

С учетом уже размещенного и планируемого заказов на Су-35 (в общей сложности 96 единиц до 2020 года), а также покупки новых Су-27СМ3 и Су-30СМ количество тяжелых истребителей на вооружении ВВС России после 2020 года достигнет 390-400 единиц. При этом доля легких тактических боевых самолетов будет постепенно снижаться, если только власти не решат увеличить заказ на МиГ-35 в рамках новой госпрограммы вооружений на 2016-2025 годы, которая будет представлена президенту России в 2015 году.

Между тем крупный заказ со стороны Министерства обороны, а также старт продаж МиГ-35 за рубежом позволили бы поддержать РСК «МиГ», находящуюся в трудном финансовом положении. Портфель заказов позволяет загрузить предприятие до 2016 года. Речь идет о поставке истребителей МиГ-29 Мьянме, МиГ-29К/КУБ ─ Индии и модернизации индийских МиГ-29, а также приостановленном соглашении с Сирией о передаче последней МиГ-29М/М2. Кроме того, действует контракт с Министерством обороны России о передаче ВМФ истребителей МиГ-29К/КУБ. Дальнейшие перспективы корпорации туманны.

Согласно последнему опубликованному отчету компании, в 2011 году выручка «МиГа» составила 22,6 миллиарда рублей, а чистая прибыль ─ 1,4 миллиарда. При этом задолженность корпорации перед кредиторами превышает 45 миллиардов рублей.

Василий Сычев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(408):

1 234 ... +1
23 +24−1Владимир Зеленский15:31:32
27/06/2013
-18 +5−23Виталий Паршиков15:23:33
27/06/2013
Смотрите глубже и всё поймёте. В этой стране нет прав у челвоека нормальных и люди выживают,а не живут. по мне лучше Американизайия страны,чем видеть это быдло народ регионный.
Ну и уя**ывай, не мучь себя и нас своим присутствием.
В чем проблема? Лох не заработал на билет в один конец? Лоха "там" не ждут - своих негров на пособии хватает?
Лох - это судьба, а не гражданство.
20 +22−2Олег Артемьев15:57:06
27/06/2013
-19 +4−23Виталий Паршиков15:45:32
27/06/2013
Да я и не живу уже давно в этой убогой рашке и слава богу. Путину поклоняйтесь и ворам которые у вас у власти.
а что ты тогда г@#$о на вентилятор тут бросаешь? у меня много однокурсников живут и РАБОТАЮТ в Америке, но им как-то до лампочки Путин и все наши проблемы. Хотя почти каждый год приезжают на встречу с однокашниками. А ты тут распинаешься чтобы убедить себя в первую очередь, что ты не лопухнулся сбежав из России )))))))))))
16 +19−3Денис Стерхов15:36:43
27/06/2013
-8 +10−18Соколов Илья15:30:55
27/06/2013
Вы мне льстите. Кушать есть что, если вы об этом, но я не могу скрыть своего раздражения от того каким путем и какими методами ведет страну г-н Путин и дружки. А главное в какую сторону "развивается" страна...

К примеру, оборона развивается исключительно квасным патриотизмом и сознательным преуменьшением возможностей противника...
Я не отношу себя ни к квасным патриотам, ни почитателям ВВП, ни к шапкозакидателям. Я смотри на реалии, одобряю положительное, критикую то, что меня не устраивает (власть на местах например). Но в плане инфраструктуры и оборонки сдвиги за пару лет налицо, это нельзя не замечать.
15 +18−3Mike Zelimkhanov14:44:20
27/06/2013
9 +13−4За Народ 1414:16:13
27/06/2013
Рад. Рад. Рад. Хотя мало. Слишком. И секвестр впереди...
Это может быть первая партия.
Су-30СМ докупали
Су-35С двумя партиями идет.

Мб какие внутренности пока задерживаются, а штаны поддержать надо.

Но в целом удачи посонам. Нормальная, годная машина.
14 +15−1Денис Стерхов16:07:13
27/06/2013
14 +16−2Александр Михайлович15:59:24
27/06/2013
Очередной бендеровец спалился, лол (:joy:)
с человеком допускающий в беседе словосочетание "в этой стране", эту беседу даже продолжать не стоит
14 +14−0Silver Dmitriy S16:04:42
27/06/2013
-1 +0−1Maxim Ioffe15:53:10
27/06/2013
если мы считаем, что они играют со взрослыми дядями типа Локхид-Мартин или вспоминаем, что с БПЛА делается
Я, кстати, очень рекомендую ознакомиться со следующими статьями
Ссылка на mfit.ru

Тогда вам станет ясна ещё одна причина, почему мы развивали ПВО, а янки наращивали ВВС.

Мобилизационные возможности.
В случае действительно большой заварушки НАТО в 70-е растеряло бы 75-80% авиации к 3-му месяцу войны (конвенкционной войны).
Лишившись щита и основного ударноого средства разом. А ПВО СССР бы сохранило порядка 60% своего потенциала, сохранив при этом в высокой степени парк ВВС.
Наземные силы ПВО обладают большей устойчивостью и гораздо быстрее обновляются.
Истребитель (F-15) строится 3 года.
можно ускорить до 2,5 лет. Комплекс ПВО от полу-года до года. Можно ускорить в два раза.
Мощности для производства ЗУР и ЗРК развернуть гораздо проще, чем мощности для производства современной дорогой и высокотехнологичной боевой авиации.

Авиастроительный завод для боевой авиации полного цикла строится 2 года. От начала финансирования до начала выпуска продукции. А есть ещё тысячи смежников.

Завод комплексов ПВО соизмеримой мощности строится за год. И смежников там много меньше.

И т.д.

Мобилизационные причины, кстати, главные причины, почему мы никогда не будем воевать с Западом. А Запад с нами. В принципе, в 60-х уже никто всерьез воевать не собирался.
14 +16−2Александр Михайлович15:59:24
27/06/2013
-19 +4−23Виталий Паршиков15:45:32
27/06/2013
Да я и не живу уже давно в этой убогой рашке и слава богу. Путину поклоняйтесь и ворам которые у вас у власти.
Очередной бендеровец спалился, лол (:joy:)
12 +15−3Прибалтийский экспат16:16:46
27/06/2013
-15 +2−17Виталий Паршиков16:13:53
27/06/2013
Завидуешь ?))) А потом ни кто не отменял в России двойное гражданство. Просто жить в России плохо и я не хочу что бы мои дети росли и получали образование в России.Стыдно,когда едешь куда-то отдыхать и русские ведут себя так,что ребёнку даже стыдно по русски рядом с ними говорить.
Ты бы с англичанами в Мальорке потусил бы, быстро бы пересмотрел мнение о русских туристах.
12 +14−2Дмитрий Довбня14:34:13
27/06/2013
7 +12−5Махмуд Ахмадинежид14:25:34
27/06/2013
ты враг или дурак?
Дурной враг. Разве не понятно...
10 +11−1Дезактиватор Ребренд17:32:32
27/06/2013
-19 +4−23Виталий Паршиков15:45:32
27/06/2013
Да я и не живу уже давно в этой убогой рашке и слава богу. Путину поклоняйтесь и ворам которые у вас у власти.
Лох Витя, он и за бугром лох. Что, не обломилось за бугром молочных рек и кисельных берегов? Ну тогда мой посуду и не скули.
10 +11−1Денис Стерхов16:55:09
27/06/2013
-6 +3−9Pavel Grudanov16:47:17
27/06/2013
Логично, поторопились конечно, думаю через года три — четыре пойдет это дело.
А вы тайно ночью переходите границу с Эстонией, и в демократию сразу и в НАТО! Что же вас здесь держит?
9 +11−2bypassed bypassed16:43:29
27/06/2013
-22 +14−36Соколов Илья15:14:05
27/06/2013
Умный, но расстроенный друг. У многих руки сейчас опускаются. Рашка слишком погрузилась в навоз. Слишком. Перебор. Здоровенная куча дерьма вместа правительства, здоровенная куча вместо президента, здоровенная куча вместо полиции, образования, медицины... Вот у людей руки и опускаются.

Конечно, оккупация России силами НАТО решила бы все проблемы. Только им это нафиг? Глупо надеяться, что они когда нибудь захотят завоевать эту убогую страну....
одна куча в глаза бросается - ты
9 +9−0Mike Zelimkhanov15:23:56
27/06/2013
-5 +0−5Maxim Ioffe15:13:21
27/06/2013
Спросите у индусов, они внятно изложили причины пролета Мига в конкурсе

Даже на уровне концепции Миг-35 слишком дрогой и сложный для дешевого самолета и слабый по отношению к Су-35 допустим

Разработчики МиГа отвечали на претензии, например претензии к АФАР откровенно с потолка. Кое-какие другие участники тендера вообще на вертолете АФАР показывали -претензий не было. А рабочий прототип их внезапно не устроил.

Насквозь политизированный индийский тендер. Американцы в нем пролетели откровенно на ровном месте, их просто выкинули. Аналогично МиГ-35. Только Гриппен смотрелся откровенно слабже остальных, он все таки слишком легкий.
9 +12−3Денис Стерхов14:43:39
27/06/2013
7 +12−5Махмуд Ахмадинежид14:25:34
27/06/2013
ты враг или дурак?
просто убогий, не стоит даже внимания заострять
9 +13−4За Народ 1414:16:13
27/06/2013
Рад. Рад. Рад. Хотя мало. Слишком. И секвестр впереди...
8 +8−0Денис Стерхов17:32:22
27/06/2013
8 +8−0Dmitry Trunikov17:27:40
27/06/2013
Во-первых Россию в НАТО не ждут.
Во-вторых вступление в НАТО это переходы на другие стандарты. Другими словами это надо все что есть выбросить и покупать зарубежом. Для ВПК это означает просто смерть.
Зачем вступать в НАТО если за это вступление прийдется оплачивать?
Да ещё и в организацию, которая против нас же и создавалась.
8 +8−0Dmitry Trunikov17:27:40
27/06/2013
-21 +3−24Pavel Grudanov16:46:50
27/06/2013
Если вы не квасной патриот, вы не можете отрицать, что вступление в НАТО сэкономила многим странам денег на строительство инфраструктуры. Правда, диктаторские страны туда не берут. Ась?
Во-первых Россию в НАТО не ждут.
Во-вторых вступление в НАТО это переходы на другие стандарты. Другими словами это надо все что есть выбросить и покупать зарубежом. Для ВПК это означает просто смерть.
Зачем вступать в НАТО если за это вступление прийдется оплачивать?
8 +9−1Денис Стерхов16:53:39
27/06/2013
-21 +3−24Pavel Grudanov16:46:50
27/06/2013
Если вы не квасной патриот, вы не можете отрицать, что вступление в НАТО сэкономила многим странам денег на строительство инфраструктуры. Правда, диктаторские страны туда не берут. Ась?
Да-да, только суверенный рукопожатые демократии для распространения этой самой демократии на диктаторские режимы!
8 +8−0bypassed bypassed16:44:45
27/06/2013
-18 +5−23Виталий Паршиков15:23:33
27/06/2013
Смотрите глубже и всё поймёте. В этой стране нет прав у челвоека нормальных и люди выживают,а не живут. по мне лучше Американизайия страны,чем видеть это быдло народ регионный.
дык езжай сам в америку. или "не берут" по причине убогости?
8 +10−2Silver Dmitriy S15:54:45
27/06/2013
-5 +0−5Maxim Ioffe15:44:08
27/06/2013
Вы узнали сколько оно стоит и сколько его нужно??

Прочли мои ссылки?

Научились сбивать БПЛА?
БПЛА сбить любой сопляк может. Эта задача ещё в 70-х решена.
В Союзе была такая система, у нас - есть. Хотя и не в том масштабе.

А самое главное, ну хорошо. Убираем ЗРК.
Набираем полные вёдра перехватчиков БПЛА.
А потом выясняется, что противодействовать КР, стратегам, налётам классической ударной авиации мы не можем. А авиация кончилась через 3 недели активных боевых действий.

Про цены не надо снова. Самый просто БПЛА - ракета. Стоит от 100 тыс.
Дешевле задачу "доставить сложным макаром 50 кг ВВ к нестационарной цели, хотя б за 10-15 км" - не решить. Это я вам как инженер-конструктор говорю.

Есть мифы про БПЛА. Вот их опровержения.
1. БПЛА не невидимы. На РЛС Тора можно увидеть трассы крупнокалиберного пулемёта, при желании. Т.е. пулю. А в говорите о БПЛА.

2. БПЛА не дешёвы. Дешёвы те, что близки к радиомоделям и обладают ограниченным функционалом. Боевые машины, разведывательные, ударные, опираются на те же технологии, что используются в пилотируемой авиации и ракетостроении. Никаких революций там нет. И стоят дофига.
Дороже ЗУР в разы. Простенький Предатор с двумя Хеллфайрами - 4 ляма, ЗУР, которая его собьёт на 100-150 км дальности стоит в 10 раз меньше.

3. У БПЛА большое будущее. Но на ЗРК это не сказывается.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь