Илья Тахтамыш№226053 „25“

1 2
0 +0−0Илья Тахтамыш00:39:13
18/08/2015
1 +2−1Олег Казарновский16:39:11
17/08/2015
Просмотрел комменты. Многие пишут "начал читать ... ничего не понял ... книга плохая/ автор плохой" .
Забавно, что никто из них не объясняет это своим низким мозговым уровнем.
Мне почему то кажется, что вам нравятся произведения Сергея Минаева. :)
0 +0−0Илья Тахтамыш00:39:59
01/01/2015
-4 +31−35стреказец стриказец00:23:05
01/01/2015
маразм крепчал
Да не, все правильно, просто банальность в квадрате, зачем новость про это писать? Итак все видели обращение по тв.
0 +0−0Илья Тахтамыш15:40:26
31/03/2016
0 +0−0Витёк15:25:06
31/03/2016
Ну, теперь я понял, что не так с британскими учеными. Они-ж из таких студентов происходят
По мне так это довольно нетривиальная задача - спроектировать, распечатать и собрать модели одежды, в таком виде, особенно учитывая возможность изменений в уже готовой модели. В любом случае это открывает большие возможности, тот кто первым сможет это поставить на поток, реша вопросы низкой скорости печати и ограниченность материалыв пригодны для печати, совершит революцию в этой индустрии и заработает кучу бабла. Если одежду можно будет печатать на 3д принтерах в промышленных масштабах, это значительно расширит визуальные и практические возможности предмета.
0 +0−0Илья Тахтамыш00:24:14
18/08/2015
0 +0−0Маша Купина17:47:47
17/08/2015
И еще замечание от бывалой - Цукребринов лучше читать, а не слушать... да и Бэтмана со СНАФФом я в следующий раз перечитаю, текст насыщенный, моё ухо ловит с повторами.
А мне цукербрины не понравились, слишком менторский тон там у пелевина, Бэтман Аполло тоже не очень, но зато все остальное у него, вообще все подряд, читал/слушал раз по 5, очень очень нравится.
0 +0−0Илья Тахтамыш15:15:58
13/10/2013
2 +3−1Винни Пух02:56:02
13/10/2013
Давай сделаем проще. Нам понадобиться 2 статистики.
1. Статистика рождаемости в мире. В Википедии ты увидишь что страны с самой большой рождаемостью - это ДР Конго. 49,6 спиногрызов на 1000 населения в год.
2. Список стран мира по отношению к легальности гомосексуальных контактов. Где сразу в глаза бросается такая строчка:
"В таких странах как Буркина-Фасо, ЦАР, Чад, Республика Конго, Демократическая Республика Конго, Кот-д’Ивуар, Габон, Мадагаскар, Мали, Нигер и Руанда однополые сексуальные контакты между совершеннолетними лицами никогда не криминализировались".
Т.е. в самой быстрорастущей в демографическом плане, стране - нету никаких тупых законов об запрете на пропаганду.
:)
Что как бы показывает что дело не в демографии. Я не говорю о том, что количество гомосексуалистов никогда не удастся даже примерно посчитать - в странах, где существует дискриминация сексменьшинств. Никто тебе просто не признается в этом.
Как я отношусь к гей-бракам? Да мне вообщем-то всё равно. Если мне скажут "принимай решение, легализовать ли однополые браки, страна сделает так - как ты скажешь" - то я не буду кричать о своём отношении к этому. Кого это вообще волнует? Вес имеет только практическая польза или вред того или иного закона. Я ознакомлюсь со статистикой преступлений в отношении приёмных детей в семьях сексменьшинств. Сравню с аналогичной статистикой по традиционным и т.д. Я буду взвешивать аргументы обоих позиций. В России никогда почти законы так не принимаются. Ваши парламентарии могут находить время на позирование в журнальчиках - но они за 3 минуты до голосования по законопроекту - не знают о чём там вообще речь идёт, им просто наплевать.
Я и не говорил, что пропоганда ЛГ - единственное и/или самое эффективное средство демографического контроля, я утверждал что оно является одним из многих вариантов, в каждом конкретном случае, стране, свои условия. Вот вы привели в пример Конго, Кот-дивуар и говорите, что там однополые сексуальные отношения не криминализируются, так и у нас с нашим "тупым законом на гей пропоганду" гомосексуальные отношения совершеннолетних не криминализируются.

Быстрый рост населения этих стран обусловлен множеством различных факторов и условий, предполагаю что даже при активной гей пропаганде этот тренд изменить не удастся, возможно немного замедлить. Вот если поднять цены на недвижимость, продовольствие, повысить уровень образования, занятость то думаю рост населения там замедлился.

1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь