Нарышкин считает, что за бюджетный счёт сможет прокормиться тот легион НКО, который они наплодят под предлогом необходимости социального обслуживания "незащищённых"? Очевидно - нет. Учитывая ситуацию с бюджетом, который уже приходится пересматривать в сторону уменьшения, "незащищённые" группы населения, чей доход не превышает 1,5 прожиточного минимума, так и останутся "незащищёнными" и социальными услугами неохваченными, потому что НКО не смогут это делать за свой собственный счёт.
Но реестры и регистры - формируются, а энтузиастов оказания социальной помощи всё больше. Так за чей счёт все они будут получать свой кусок хлеба с маслом? Очевидно, за счёт тех потребителей, которые способны "социальные услуги" оплачивать, т.е., отнюдь не бомжи. И тут скромненько так под песни о несчастных бомжах всё в том же ФЗ-442 (о соцобслуживании) проталкивается пунктик "о социальном сопровождении", имеющем ВЫЯВИТЕЛЬНЫЙ, а не заявительный характер (т.е. - "не хочешь - заставим") и среди перечня оснований для навязывания услуг - "наличие внутрисемейных конфликтов". Даже самые благополучные семьи не обходятся без каких-либо конфликтов - это жизнь, она вообще конфликтна. А тем более, если ребёнку в школе в ходе "правового просвещения" усиленно навязывается установка, что родители только и думают о том, как нарушить его священные права.
Представляете себе эльдорадо?
Да ещё и протестантские и иные секты, зарегистрированные как НКО получают легальный доступ в любую семью. А уж у них-то проблем с финансированием нет... | 
