Alexey Kupriyanov№1968120 „152“

Чтобы делали немцы или другие , если во время войны какое -нибудь национальное меньшинство отказавшись от службы в армии , затем напало бы на оставшиеся без мужчин населенные пункты и стали вырезать женщин и детей с подачи вражеской страны ? То же самое что и турки !!! При этом армяне которых потом Россия переселила в Туркестан и посланные Дашнаки вместе с Красной Армией вырезала там около 5 млн мирного населения в 1918-20 гг ...

заодно ответтье, любезный, сколько каких частей РККА были сосредточены ещё ДО июня 1941 на финской границе? И какой пост занимал в это время Куусинен?

Да только, не Колумб его привёз. Это заболевание присутствовало Европе ещё до Колумба. Вот и автор громит одни "мифы" и плодит другие.

Ссылка на edition.cnn.com
Вы новость хоть посмотрите. Там вообще про русскую ракету пишут, лол.

Это был бы акт пантюркистского национализма, что для интернациональной (как провозглашалось) Советской власти было недопустимо. Тем паче - злить британцев, иранцев и турок (которые и без того хотели заполучить лидерство в политике пантюркизма и влияния на тюркские народы, в т.ч. на территории СССР) в лихую годину войны с Гитлером, когда войска и без того в сложных условиях боролись под Москвой и Сталинградом в критических условиях, было чревато катастрофой. Последние (иранцы и турки) даже вынашивали планы выступить на стороне Гитлера (ровным счётом как и японцы со шведами) и готовили вторжение в советское Закавказье, что было бы непременно осуществлено в случае победы германских войск в битве за Сталинград, и если иранцев быстро успокоили вводом советских и британских войск, то с турками было не так всё просто. Только поражение немцев под Сталинградом отрезвило турок и они отказались от идеи вторжения в советское Закавказье, а японцы отказались от планов нападения на Дальний Восток до разгрома США на Тихом океане иначали придерживаться дальнейшего соблюдения советско-японских договорённостей о ненападении (вплоть до 1945 года). Раз Сталин чего-то не присоединил, так значит для этого не было реальной возможности и средств.
Ссылка на ru.wikipedia.org

Хорошо. Попрошу прощения за "ыксперда". Пожалуй, Вы правы, в сухой сезон полный отвод Китаем Брахмапутры действительно имел бы значение. По крайней мере, при отсутствии в бассейне нескольких водохранилищ-накопителей. Но ведь в самой статье этот аспект освещён мимоходом и поверхностно (что полностью оправдано, учитывая основную тематику). Поэтому с моей стороны и последовала такая реакция. О технических проблемах отведения такой реки, как Брахмапутра и реальности такого проекта имею представление, а вот о подводных течениях индийской политики Вам наверняка известно больше)

С высылки посла обычно начинались войны

Китайцы с Тайваня считают Японию лучшей зарубежной страной. Это в КНР коммунисты в историческом старье копаются и национализм раздувают.

В ООП не возникало конфликта между ФАТХ и ХАМАС. Если ФАТХ одна из основных организаций-составных частей ООП (его самая массовая организация), то ХАМАС создали исламисты-радикалы с нуля, под влиянием идей "братьев мусульман" из Сирии и Египта. А ООП создавался (ещё в 60-е гг.) как радикальная организация арабского национального социализма (под влиянием насеризма и баасизма), и потому объединяла в себе организации с соответствующей идеологией (НФОП, ФАТХ и т.д.).

> трагедия советской политики

- Товарищи, скоро во всём свете будет власть Советов!
И вдруг голос из толпы депутатов:
- Сего не будет!
Фельдман яростно:
- Это почему?
- Жидов не хватит!

(с)

Но ведь поход должен был проходить через Среднюю Азию, проходил в самом начале 19 века. И именно он был куда более знаковым в этом самом соперничестве в Средней Азии, вплоть до того, что Англия отнеслась к этим событиям предельно серьёзно, организовав дворцовый переворот в России. Настолько был у англичан страх потерять Индию - жемчужину Британской империи. Без неё они и не империей были вовсе. А тут ещё и третий игрок появился - единая Европа в лице Наполеона - главный конкурент Англии в то время и реальная угроза. Это была не авантюра Павла, это была идея Наполеона. Авантюризм при решении внешнеполитических проблем был характерен для второй половины 18-начала 19 века (швейцарский поход Суворова, египетский поход Наполеона были подобными не меньшими авантюрами). И такие действия реально меняли ход мировой истории кардинальным образом. Причина в том, что Франция стала стремительно уступать место мирового гегемона Британии.

"Попытка реванша в ходе «войны-продолжения», Второй мировой, окончилась еще одним разгромом"
что за бред, кто на кого напал 25 июня 1941 года?

и... что это значит?
если россия поставляет вооруженные формирования, специалистов, свои регулярные части, снабжение, технику, спецсредства и пр "гумпомощь" - она "не воюет" с украиной, а финляндия, в которой базировались пара батальонов и эскадрилей, плюс продавала топливо - "обьявила войну"?

т.е. это СССР виноват в том, что германия напала на него? ведь формально то обьявление войны было в речи молотова, так?
Ведь не будете отрицать, что ссср вёл подрывную-пропагандистскую деятельность в странах европы(и не только) в рамках подготовки мировой революции?

А германия только защищала мир от крайсной заразы. Кстати, никто не был против, чтобы она ещё в 39 напала сразу на ссср.

Критика, говорящая, что во время событий, де, это не стало широко известно ни в Китае, ни на западе, несостоятельна.
На Дальнем востоке 10 пограничников погибли и стало это известно лишь спустя полтора года и то лишь благодаря информационному поводу о насмешливом осуждении виновного.
В Белоруссии стенка строящегося реактор обвалилась 4 апреля, а стало это известно лишь 6 мая с объявленной Минэнерго версией происшедшего.
Типа новое время и независимые СМИ?
Не будь в те годы повального голода, не было бы и предпосылок. А при наличии предпосылок и тотальном информационном контроле факты более вероятны. Да и критикуют его только западники, у которых он отбивает хлеб на привычной им ниве с их версиями.

Ерунда какая-то: в современном Китае не хоронят в земле тело, это запрещено. Максимум, закапывают урну с прахом.

Я русский, и родился в России, Украина вторая Родина! И представляю всех русских Украины, что ненавидят чмо развязавшего братскую войну и его холуев!Слава Киевской Руси- ну а вата пососи!