Илья Крамник№1789000 „45“

1 2 3+1
4 +5−1Илья Крамник21:03:24
17/04/2015
-1 +2−3Петров Федор20:53:57
17/04/2015
Вопрос к Илье Крамнику:"В каком полку служили?"
Ни в каком. Юр ф-т, военная кафедра, сборы в Таманской, практика в прокуратуре. А что?
1 +1−0Илья Крамник19:12:43
07/04/2015
0 +1−1Артём Попов19:11:23
07/04/2015
90% что спишут корпус, не будут восстанаваливать.
Екатеринбург после более сильного пожара отремонтировали и нормально вернули в состав.
0 +0−0Илья Крамник20:51:23
25/02/2015
-2 +0−2Сергей Рябинин20:14:27
25/02/2015
Так и должно было быть, ведь предложенные Россией СУшки еще совсем сырые
Какие именно российские истребители сырые?
0 +0−0Илья Крамник01:59:58
11/02/2015
2 +2−0В. Бартош20:49:59
10/02/2015
Не белоруссии а Беларуси, пора уже выучить
По-русски - Белоруссия. Про британию тоже прикажете писать по-русски Юнайтед Кингдом?
4 +7−3Илья Крамник13:03:04
06/02/2015
-3 +13−16НаКОЛ!11:15:43
06/02/2015
Как мы могли в 70-х потерять лидерство , когда в строй вошла Воевода ? глупость не пишите.
Воевода как раз позволила вернуть лидерство, но она и появилась уже к началу 80-х
0 +0−0Илья Крамник16:53:09
21/01/2015
0 +2−2Fedor Vaschilov15:04:19
21/01/2015
Крамник, ну вам-то хоть деньги платят за ваши статьи. Вы б копнули, что-ли, поглубже - ЗРК под резолюцию ООН 1929 НЕ ПОДПАДАЮТ. Это был чисто наш политический прогиб под Вашингтон и Израиль.
В тексте указано, что формального запрета на поставку средств ПВО нет.
2 +2−0Илья Крамник09:47:28
14/01/2015
8 +8−0Dmitriy_Silver__09:38:07
14/01/2015
Гнать этого либероида Погонясана давно нужно было.
_____
Ля. Нет пророка в своём Отечестве. Ты можешь быть сколько угодно действительно толковым и грамотным управленцем, и сколько угодно спасать отрасль. А клоуны, не понимающие никрена ни в авиапроме, ни в промышленности, ни в экономике всё равно будут орать "гнать его! под суд! в лагеря!".
Люди в упор не видят, что разевают пасть на технаря-управленца уровня Королёва, который, пока они 3,14дели на форумах, вытащил из глубокой задницы весь невертолётный авиапром.
+100500.
17 +18−1Илья Крамник15:15:06
12/01/2015
26 +31−5toxotai romanian15:12:17
12/01/2015
Что-то ни разу на скрепленные сферы не похожа
Прочный корпус внутри :-) снаружи легкий видим, а он обычной формы
0 +1−1Илья Крамник13:17:19
30/12/2014
-5 +3−8Ti StrongSpawn13:13:00
30/12/2014
Вот у русских какой бардак.Корабль сожгли? Ну и пох разрежем на металл.
7 +7−0Илья Крамник23:19:50
06/11/2014
0 +0−0Алекс Lodin23:15:51
06/11/2014
Говорят, что в Питере у метро Звездная есть бассейн в НИИ 1500 м глубиной. Для испытания корпусов. Может байка.
Опытовый бассейн в полтора км длиной :-) но не глубиной все же. Там испытывают модели кораблей и лодок на предмет их гидродинамических качеств.
10 +10−0Илья Крамник12:48:15
19/10/2014
25 +25−0Oleg Vetrov09:45:47
19/10/2014
Однако. Никак не ожидал от Ленты что она заинтересуется таким легендарным, но малоизвестными в бывшем СССР событии, как бой в заливе Лейте.
Автор не добавил, что это был единственный бой в истории, где линкоры обстреливали авианосцы. Но насчет того, что Курита захотел спасти жизни-выглядит не более чем красивое оправдание. Скорее всего у него просто сдали нервы, так как он не знал общей обстановки и ожидал подхода основной группировки 38-авианосного соединения.
Насмешки над американцами-ну это уже традиция. Но что им нужно было делать? Не атаковать соединения-приманки? Ну это просто было бы глупо.
По факту американцы разгромили Объеденный Флот с очень небольшими своими потерями.
>>>Был единственный бой в истории, где линкоры обстреливали авианосцы

Не единственный :-) Шарнхорст и Гнейзенау против Глориеса, 08 июня 1940
0 +0−0Илья Крамник17:49:50
22/08/2014
0 +0−0Сергей Смирнов15:44:06
22/08/2014
Автор, ты все характеристики изучил?
На Ил-214 масса топлива в баках 23 тонны
на kc-390 - 34 тонны
Может за счет этого разная дальность полета?
В том и дело что при меньших габаритах и меньшей массе конструкции (весе пустого) КС-390 имеет бОльшую нагрузку и запас топлива. Это более современная машина.
0 +0−0Илья Крамник17:49:10
22/08/2014
-3 +0−3Totoro21 116:43:50
22/08/2014
Да автор вообще... как бы сказать, чтобы без матюгов: не ахти какой...
Умудрился в одну кучу смешать Ан-12 (грузоподъемность 21 тонна), Ил-214 (20 тонн), Ан-178 (18 тонн) и почему то Ту-330 (35 тонн) и Ан-70 (47 тонн). Странно, что про Ан-124 ничего не написал, тоже транспортный ведь....
Далее, обоср..л КБ Ильюшина.
"вынужденным решением, проистекающим, по-видимому, из сомнений разработчика в своих способностях спроектировать самолет, а особенно рампу, с нуля." - вот так. Вы может не знали, а самая сложная часть в грузовом самолете - это не крыло и не двигатели - это рампа!!! Крыло с нуля спроектировать могут, а рампу - ну никак. Причем никакой аргументации этой своей точки зрения автор не приводт - не могут рампу спроектировать и все тут!
Похвалил КБ Антонова: "Уникальность проекта для постсоветского пространства состоит в том, что от момента анонсирования начала разработки в 2010 году до выкатки собранного фюзеляжа прошло всего четыре года. " - и снова вот так. Успех программы у нас теперь определяется не успешным прохождением испытаний. И даже не первым полетом. Он определяется ВЫКАТКОЙ ФЮЗЕЛЯЖА.
Если так - то украинцы конечно молодцы. Могут ставить фюзеляж на вооружение, и на нем летать.
И дальше автор поет затяжные дифирамбы бразильскому KC-390. Спору нет, бразильцы молодцы. Но плача о том, что двигатели ПД-14М для нашего Ил-214 в ряд ли поспеют к 2016 году, неплохо (просто ради справедливости) упомянуть о том, что Эмбрайер вообще разработкой двигателей заморачивается, и ничего не стесняясь покупает их за рубежом.
В общем статейка - тянет на гов..овброс, а никак не на анализ ситуации с транспортным самолетом.
>>>Умудрился в одну кучу смешать Ан-12 (грузоподъемность 21 тонна), Ил-214 (20 тонн), Ан-178 (18 тонн) и почему то Ту-330 (35 тонн) и Ан-70 (47 тонн). Странно, что про Ан-124 ничего не написал, тоже транспортный ведь....

Все эти самолеты объединяет то, что их рассматривали как замену Ан-12 исходно.

>>>двигатели - это рампа!!! Крыло с нуля спроектировать могут, а рампу - ну никак.

Рампу для Ил-76 проектировало КБ Антонова. Крыло Ил-214 не проектировали с нуля.



2 +2−0Илья Крамник10:52:34
21/08/2014
1 +1−0Обычный гражданин08:54:30
21/08/2014
из 7 тыс 1 тыс. от РФ, остальные 6 тыс это Китай, Таджикистан, Киргизия и Казахстан? Пусть Китай 3 тыс.. Остальные по 1 тыс ? как-то не солидно для России.. Или Китай вообще 4-5 тыс, другие по 500-800.. Тогда Россия вообще мало отправила в отличие от Китая..
Когда мирная миссия проводится на территории РФ - наоборот, наших больше.
0 +0−0Илья Крамник10:23:12
20/08/2014
0 +0−0adenis6610:20:58
20/08/2014
Дык,Суворова,Невского,Победы и Нахимова давали только полководцам.
Ну он и щас полководческий. Только соединения добавили.
1 +1−0Илья Крамник10:21:58
20/08/2014
0 +0−0изя шпильман10:13:32
20/08/2014
Так сейчас практически все аналоги..
БЗ- Суворова
КЗ- орден мужества..
Орден Суворова является аналогом Ордена Суворова. А не БЗ
0 +0−0Илья Крамник12:54:49
11/08/2014
2 +2−0Владимир Хабаров12:19:03
11/08/2014
Огромный район ? Места дислокации дивизий ПГРК всем давно известны. Соответственно район рассредоточения автомобильных комплексов это сотни киллометров, что для ядерного оружия просто не серьезно. И самое главное, районы рассредоточения ПГРК и так совпадают с районом нанесения ядерного удара, поскольку это априори территория государства противника. Район рассредоточения МСЯС-весь мировой океан
что для ядерного оружия просто не серьезно.

Какой ущерб для ПГРК нанесет боеголовка, взорвавшаяся в 10 километрах?
8 +8−0Илья Крамник10:39:43
11/08/2014
-6 +2−8Rusnet 202010:30:22
11/08/2014
Кто-то может в подробностях объяснить каким образом можно отогнать подводную лодку, находящуюся в хоть и приграничных, но международных водах?
закрыть район для проведения учебных стрельб и устроить профилактическое бомбометание :-) сама уйдет.
0 +0−0Илья Крамник19:48:41
21/07/2014
15 +15−0Vasily Ivanov19:45:33
21/07/2014
17,но не марта а июля.Теперь осталось обнаружить характерные следы от ракеты класса "воздух-воздух" на фрагментах фюзеляжа "Боинга" и подавать в суд на всех кто обвинил РФ в несовершенном преступлении.И не забыть срочно подкрепить ополченцев гуманитарной и иной помощью.
Июля. Поправили.
0 +1−1Илья Крамник19:48:27
21/07/2014
1 +1−0x x19:46:47
21/07/2014
это уже третий!
Кто здесь?! 0_о
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь