Парсифаль Ля Смерд№1307890 „13“

у меня от заголовка случился заворот вещества в мозге

*Канадские ученые попытались найти ответ на один из важнейших вопросов нейрофизиологии: как реконструировать деятельность сознания по физиологическим процессам в мозге.*

у меня случился заворот сознания от этого предложения (и вообще заметки)
зачем о чем-то писать, если не имеете представления о предмете?

современная журналистика (в основном электронные сми) состоит на 90% из рерайта, потому ничего удивительного

"неспециалист" в этом случае пишется слитно

я думал, это опечатка, но потом в тексте опять "на ногу"
приехали

я так и вижу, как вся офисная братия в их костюмах и шпильках заруливает на велосипедах в позднем январе

не понял, о чем статья
если хотели забабахать что-то в мусорном стиле "баззфида", то надо было что-то вроде "10 самых странных корпоративных выходок"
если хотели что-то серьезное написать, то стоило бы поглубже покопаться в истории вопроса, привести больше примеров, ближе к концу сослаться на какое-нибудь исследование по вопросу (благо тема популярная среди психологов и социологов) и новые тенденции

а так фигня какая-то

я понял, о чем речь в новости, только под конец

ничего, это на будущее - с Пономаревым повод будет точно

следить будут путем подпрыгивания и попыток заглянуть через плечи своих американских "друзей"
ну и по сообщениям BBC

так обесцениваются награды

сектор уже несколько раз доказывал, что лидеры оппозиции им не указ

тем временем Украина продолжает верить в свое будущее сланцевое счастье; ну да и ладно