Ivan Ivanoff№1249096 „7“

0 +0−0Ivan Ivanoff14:02:19
04/02/2014
39 +65−26Ватник11:31:29
04/02/2014
Хотя, честно сказать, по Дождю смотреть нечего, там одна болтовня. Единственное что - показывают оппозиционеров и рассуждают, когда же все развалится.
"Хотя, честно сказать, по Дождю смотреть нечего, там одна болтовня. Единственное что - показывают оппозиционеров и рассуждают, когда же все развалится." - тебя привязали к креслу и заставляют смотреть это? Переключись на сериалы про ментов и не жужжи.
0 +0−0Ivan Ivanoff13:46:42
04/02/2014
0 +0−0vvv mihalich13:40:59
04/02/2014
--Хотите скриншот страницы учебника?

то что спекуляции на эту темы были не для кого не секрет, но в учебнике вопрос по поводу отношения к этим спекуляциям, но !!! вопрос не ставится сам по себе

учи матчасть, двоечник
"то что спекуляции на эту темы были не для кого не секрет..." - вот вы, например, можете опечатки делать и писать всякие глупости, а другим, значит, нельзя.
И кто больше фашист - телеканал или Полтавченко, который проспал в прошлом году 70 лет прорыва блокады Ленинграда?
0 +0−0Ivan Ivanoff13:41:48
04/02/2014
3 +3−0Don Tigro12:36:24
04/02/2014
Не совсем всё так было - Дождь в пакеты кабельных сетей благодаря админресурсу попал... Другие каналы кабельным сетям за это платят, а Дождь без мыла пролез...
"Другие каналы кабельным сетям за это платят" - ты магазины на диване-то не путай с новостными и политическими.
И вообще, одним каналом больше - одним меньше... Прямо расписали трагедию какую-то. Заставили включить... Надругались и обесчестили...
0 +0−0Ivan Ivanoff13:38:20
04/02/2014
В эртелекоме, кстати, по iptv как шел Дождь так и идет.
Несмотря на "отсутствие договорных отношений". Хе-хе-хе
0 +0−0Ivan Ivanoff13:36:40
04/02/2014
0 +0−0Сезонный Обострений12:46:07
04/02/2014
Связь простая. В основе действий провайдеров деньги. А в качестве повода использовали скандал.
Зачем тогда лечить про то как рассерженные абоненты угрожают отключиться от их кабельных услуг?
Если "В основе действий провайдеров деньги" и если канал встал в позу "или платите или валите", то с этого и надо начинать и этим же заканчивать, а не устраивать тут цирк с конями.
Пусть озвучат чего они там такого затребовали, а не прикрываются опросами про блокаду.
И что там за споры, кстати, где один утверждает, что канал рейтинговый, а другой - что вообще не рейтинговый? Типа, магазин на диване и то больше смотрят. Чисто детсад.
0 +0−0Ivan Ivanoff12:38:01
04/02/2014
0 +0−0Сезонный Обострений12:18:53
04/02/2014
Так надо полагать говноканалы не требовали от провайдеров столько бабла, сколько Лождь.
И какая связь между требованием "столько бабла" и заявлениями о том, что абоненты угрожают, что отключатся от услуги, если не уберут ЭТО? Вы сами путаетесь в показаниях.
0 +0−0Ivan Ivanoff12:36:16
04/02/2014
0 +0−0Сезонный Обострений12:18:53
04/02/2014
Так надо полагать говноканалы не требовали от провайдеров столько бабла, сколько Лождь.
Сколько?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь