«Дождь» предложил бесплатно предоставить контент кабельщикам
12:26 04/02/2014 Интернет и СМИ
| „ | Хотя, честно сказать, по Дождю смотреть нечего, там одна болтовня. Единственное что - показывают оппозиционеров и рассуждают, когда же все развалится. | “ |
Телеканал «Дождь» предложил бесплатно отдать свой контент российским кабельным операторам. Об этом 4 февраля написал в фейсбуке владелец канала Александр Винокуров.
«Просим считать это заявление публичной офертой (кажется, так это называется в коммерческой практике)», — заявил Винокуров.
Речь идет о временном льготном периоде начиная с 1 февраля 2014 года. Сколько продлится этот период, Александр Винокуров не уточнил.
Как написал Винокуров в начале 2013 года руководство приняло стратегию развития «Дождя» как платного новостного кабельного и спутникового канала по аналогии с CNN, Fox News и MSNBC. Эта стратегия предполагает, что операторы телеканала платят за контент исходя из количества абонентов. «Такой тип дохода составляет около 50 процентов выручки зарубежных платных новостных телеканалов, — объяснил Винокуров. — Оставшуюся часть каналы получают за счет рекламы».
По словам инвестора «Дождя», отказываться от этой стратегии канал не намерен, а предложение операторам о бесплатном распространении связано с «событиями последних дней».
С 29 января телеканал «Дождь» убрали из своих пакетов несколько крупнейших операторов кабельного и спутникового ТВ. Некоторые операторы объяснили это коммерческими соображениями, другие заявили, что решение связано с опросом о блокаде Ленинграда, который был показан в эфире канала 26 января.
В годовщину снятия блокады у зрителей программы «Дилетанты» на «Дожде» спросили: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней?». Вопрос был также опубликован на сайте и в аккаунтах канала в соцсетях. Вскоре руководство «Дождя» сняло опрос и принесло извинения всем, кого он мог задеть. Однако вопрос вызвал возмущение общественных деятелей, чиновников и депутатов, которые обвинили канал в реабилитации фашизма и подали жалобы в Роскомнадзор и прокуратуру. Эти ведомства нарушения законодательства в действиях канала не нашли.
Одновременно глава Ассоциации кабельщиков Юрий Припачкин предложил операторам отключить канал. Заявление Припачкина и последующие действия операторов раскритиковали в Союзе журналистов, а Совет по правам человека при президенте РФ обвинил кабельщиков в цензуре.
4 февраля глава СПЧ Михаил Федотов и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин заявили, что в отношении операторов кабельного и спутникового ТВ, отключивших «Дождь», следует возбудить уголовное дело по статье «картельный сговор». Лукин также пообещал обратиться в Федеральную антимонопольную службу с требованием проверить действия операторов.
В 13:00 4 февраля в прямом эфире «Дождя» пройдет пресс-конференция руководства, посвященная будущему канала.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(356):
| 39 +65−26 | Ватник | 11:31:29 04/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Хотя, честно сказать, по Дождю смотреть нечего, там одна болтовня. Единственное что - показывают оппозиционеров и рассуждают, когда же все развалится. | ||||||||
| 28 +55−27 | Ватник | 11:35:01 04/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Не понятно, что скандал подняли? Вопрос о Ленинграде даже в учебниках истории был. Думаю отвлекают народ от кризиса и резкого подорожания доллара, от обнищания населения. | ||||||||
| 24 +59−35 | Ivan Weber | 11:32:10 04/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Переименовать в "Телехомяк-ТВ" | ||||||||
| 16 +16−0 | Орлушин Тарассий | 11:30:45 04/02/2014 |
"Карательный сговор"? Гениальная оговорка. Не в бровь, а в очко. | ||
| 14 +19−5 | Пум Пурум | 11:45:47 04/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
это небось учебник прямо из самого сердца кровавого Мордора - Госдепа, не иначе | ||
| 9 +14−5 | Олег Агафонов | 11:31:18 04/02/2014 |
Закрытие по политическим причинам -- лучше, чем банкротство (а долгов у канала уже выше крыше). | ||
| 8 +9−1 | Boris Ivanov | 12:46:02 04/02/2014 |
Все в том числе госдеповские хомячки на Ленте должны понять простую истину: Русофобия убивает. (закрывает каналы, создает плохую карму и т.д.) Любите Россию такой какая есть или сделайте лучше через полезные дела на благо России, но не плюйте в колодец и не пилите сук, отдача замучает | ||
| 8 +13−5 | Alexander Set | 11:34:37 04/02/2014 |
Вою подняли основательно. Такой истерии давно не было. Даже страшно представить, что будет, если какой-нибудь канал покажет, как кавказский гомосексуалист насилует какого-нибудь православного казака. Наверняка камнями всех забросают, персонал расстреляют, здание канала взорвут, а все СМИ подвергнут жестокой цензуре. | ||
| 7 +7−0 | Дмитрий Дмитриев | 15:25:27 04/02/2014 |
Дождидзе даже бесплатно никому нах не нужен. | ||
| 7 +7−0 | Ghe orgi | 12:45:31 04/02/2014 |
Что хотят кабельщики, то и делают. Свободу ведения бизнеса ещё никто не отменял. | ||
| 7 +8−1 | Марсианские Микроорганизмы | 12:42:36 04/02/2014 |
Пусть Госдеп этим утыркам зарплату платит и кабельным операторам доплачивает, чтобы они этот блевотный канал транслировали.. Против России же работают, стараются вон как. Рупор пятой колонны. | ||
| 7 +10−3 | Виктор Мирончук | 12:30:43 04/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Майклу Фишеру: В учебнике учеников подводят к самостоятельной негативной оценке высказывания о том, что город можно было сдать и сохранить жизни мирного населения. Приведены высказывания Гитлера, раскрывающие его истинные намерения в отношении судьбы населения города. Опрос Дождя не содержит этого важного подтекста, поэтому неискушенный в истории участник опроса может прийти к выводу, что город нужно было сдать, поэтому подвиг защитников Ленинграда - просто напрасные жертвы. В этом и состоит второе дно , манипулятивная подкладка этого опроса. | ||
| 7 +7−0 | AL13N | 12:30:20 04/02/2014 |
дождь иди нах, задрали уже с хохлами в ленте, всем похер | ||
| 7 +12−5 | Ivan Weber | 12:06:27 04/02/2014 |
Комментарий удалён. | ||
А я разве вам не ответил? Вы не видите разницы в текстах и смысловой нагрузке в приведенном Вами же скриншоте и в том вопросе, который задали на Дожде? Вы смысл русских слов понимаете? Читать умеете? Или "смотрю в книгу - вижу фигу"? Прочтите внимательно все слова в том скриншоте, что сами же и выложили... И ответьте после прочтения ссылок на слова Гитлера по отношению к будущему Ленинграда, на вопрос. У Дождя не так был сформулирован опрос. Там было заложено два варианта - не сдаваться и погибнут сотни тысяч и сдать и спасти. Других вариантов типа нет. И нет сомнения в том, что при сдаче города в нем бы царил немецкий порядок и фашисты раздавали бы булочки и кофе населению... Вы действительно этого не понимаете? Вы в каком году получили среднее образование? | ||
| 6 +7−1 | Леонид Петров | 16:29:16 04/02/2014 |
Шо? по 1000 рублей платить не надо уже? лол :) | ||
| 6 +7−1 | Ярослав Евтихиев | 15:59:16 04/02/2014 |
...Дождь покакал и прошел. Солнце в целом свете. Это очень хорошо И большим и детям... (из стихотворения "Что такое хорошо и что такое плохо") Только вот надо ли брать "дождь" в кавычки? | ||
| 6 +7−1 | Luavrik59 Luavrik59 | 15:45:49 04/02/2014 |
Дождь просто пустышка. Такой же, как и большинство других каналов РФ. И никто его не закрывает, т.к. он никому не нужен, кроме пассивных п...ерас тов, находящих вкус в чём-то таком, шо даже непонятно. | ||
| 6 +6−0 | Сезонный Обострений | 14:52:55 04/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Не ЮКАС, а ЮКОС. ЮКАС тоже есть, но не имеет отношения к Ходорковскому. Вы даже матчасть не знаете, а стихи сочиняете. | ||||||||
| 6 +7−1 | Don Tigro | 12:29:56 04/02/2014 | ||||||
| ||||||||
Отключили Дождик нафиг, Обрубили ему трафик, Всё равно его не брошу, Потому что он хороший...) | ||||||||
| 6 +10−4 | Василий Васин | 11:44:13 04/02/2014 |
Да ежу понятно, что канал уже давно у власти в заднице зудит. Нужен был повод, и «Дождь» его любезно предоставил. В этом государстве нужно быть всегда на чеку, если интересуешься деятельностью властей немного более досконально нежели федеральные каналы. Было сразу понятно, что власть все это так не оставит, это был только вопрос времени, кстати и эхо и наша газета на очереди, можете не сомневаться. А охотников побыть холопами в этом государстве всегда велика. Просто сейчас некому холопом по рукам шлепать как раньше. Раньше суд как минимум мог присудить неустойку, убытки и прочее операторам за односторонний отказ от выполнения договора, а сейчас суды дрессированные, это маловероятно. Да и холопов повылазило из всех щелей… | ||