Сергей Спиридонов№1154208 „74“

1 234+1
0 +1−1Сергей Спиридонов03:15:20
12/01/2015
Комментарий удалён.
Интересная ситуация для ЦБ конечно.
-26 +3−29Сергей Спиридонов23:20:22
30/11/2014
Комментарий удалён.
Многим просто задурили головы работающие сейчас с населением западные кураторы. Кто-то пришел из-за денег. Конечно, нормальных врачей там было меньшинство, если вообще было.
10 +22−12Сергей Спиридонов22:22:41
16/11/2014
Комментарий удалён.
Третью мировую начали США когда влезли в нашу исключительную сферу влияния. Украина - это сфера России. И если уж на то пошло, то да лучше сжечь дотла Украину, чем отдать ее США.
0 +0−0Сергей Спиридонов22:05:25
16/11/2014
Комментарий удалён.
Нигра фашингтонский дал денег Алеше на ливерных ботов. Целый день ленту засирают. Подрочить некогда.
7 +8−1Сергей Спиридонов20:00:49
04/11/2014
Путин развел Украину и ЕС как лохов! :)
6 +9−3Сергей Спиридонов19:30:41
26/06/2014
То нацгвардию фашистами называют, то на свою сторону перейти требуют. Шизофреники.
9 +9−0Сергей Спиридонов23:47:40
03/06/2014
3 +3−0Человек Человеков23:45:46
03/06/2014
Да это укрофашистский тролль из Львова. Там ЦРУ целую штабквартиру устроило.
Вот уж чтобы русское быдло сралось с украинским быдлом точно вмешательство ЦРУ не требуется...
3 +4−1Сергей Спиридонов02:45:12
30/04/2014
Комментарий удалён.
1,5 % от чего? Откуда эта цифра?
5 +12−7Сергей Спиридонов18:34:05
21/04/2014
Комментарий удалён.
Евросоюз - организация, а не государство.
-6 +3−9Сергей Спиридонов18:28:20
21/04/2014
11 +11−0Иван Иванов18:24:33
21/04/2014
боролись. Мак было запрещено выращивать в Афганистане при талибах. Как пришли американцы поток наркотрафика вырос в 40 раз (!!!)
Из серии "наш новый крем улучшает состояние кожи на 73%"... Кто считал трафик при таллибах вообще не понятно.
0 +1−1Сергей Спиридонов18:26:18
21/04/2014
2 +3−1Иван Иванов18:26:00
21/04/2014
Достаточно посмотреть какой наркотраффик был тогда из Афганистана и сейчас.
Каким образом?
8 +8−0Сергей Спиридонов18:26:03
21/04/2014
0 +0−0Иван Иванов18:25:10
21/04/2014
т.е индия алтруисты? Купили у нас и подарили бесплатно Афганистану? В чем смысл?
Не все страны стремятся иметь у себя под боком горячие точки.
-1 +1−2Сергей Спиридонов18:25:26
21/04/2014
0 +2−2Иван Иванов18:22:23
21/04/2014
С начала войны с терроризмом в 2001 году производство наркотиков в Афганистане увеличилось в 40 раз. Раньше, каким бы жестоким ни было движение «Талибан», оно запрещало выращивать мак по религиозным соображениям, поэтому производство наркотиков было незначительным. Когда в страну вторглись США и их союзники, афганцам разрешили выращивать мак в надежде завоевать их любовь и доверие.

А кто считал производство при Талибах?
6 +6−0Сергей Спиридонов18:24:34
21/04/2014
0 +0−0Иван Иванов18:18:40
21/04/2014
А не проще Афганистану напрямую покупать у России? Зачем этот бред через посредника(раньше США, теперь Индия)?
Индия заплатит за технику для Афганистана, что непонятного?
1 +2−1Сергей Спиридонов18:04:35
21/04/2014
1 +4−3Test efe17:57:49
21/04/2014
Не в порядке доброй воли, а кредиты с дисконтом. Т.е. например ватник крымский должен хохляцкому банку мильон, а АСВ его примет на баланс за 700000р, т.е. хохляцкий банк по факту спишет 30% его стоимости себе в убыток.
У ватников широкие перспективы судиться до упора. Ибо ватник свою часть договора выполнял, а проблемы начались на стороне банка.
2 +2−0Сергей Спиридонов18:03:06
21/04/2014
1 +2−1Test efe18:00:53
21/04/2014
Согласно старому договору. Им и так поблажку сделали - курс гривны к деревянному выгодный.
На сколько я понимаю, организаций с которыми клиенты заключали договоры, уже не существует. Могу допустить, что там есть какой-то хитрый пункт про то, что в таком случае обязательства переходят к головной конторе, но и в этом случае не понятно, на каком основании обязательства передаются третьей стороне, при выполнении своих обязательств клиентом.
-1 +1−2Сергей Спиридонов17:56:26
21/04/2014
1 +3−2Alex Merkator17:53:22
21/04/2014
Ну если простые крымчане от этого не выиграют и не проиграют, то укро-банки за подобную сделку некислый гешефт российским выложить должны) Ибо могут потерять вообще все)
Я правильно понял?
Не правильно. Вклады уже компенсированы. Украинские банки уже ничего не теряют. И им предлагается в порядке доброй воли передать своих клиентов.
4 +5−1Сергей Спиридонов17:55:23
21/04/2014
1 +2−1Test efe17:52:15
21/04/2014
Никакого развода. Взял кредит - плати.
Интересно как будут переоформляться договоры. ИМХО, отличные судебные перспективы для клиентов.
-4 +1−5Сергей Спиридонов17:52:38
21/04/2014
12 +24−12Alex/AT17:34:35
21/04/2014
"Голосовали поднятием рук". Шиза выкашивает их ряды.
С языка сняли.
5 +5−0Сергей Спиридонов17:50:37
21/04/2014
1 +1−0Alex Merkator17:48:41
21/04/2014
Ктонить по русски может обьяснить?)
А чо непонятного? Вернули вклады за хохлов. Теперь хотят отбить эти деньги за счет того, что заберут их клиентов бывших. Если выгорит, то крымчанам обломается халява с "кредиты можно не отдавать украинским банкам".
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь