Советские ветераны расскажут американским школьникам правду о Войне

02:09 30/04/2014 Мир
Советские ветераны расскажут американским школьникам правду о Войне
Прочитать материал не судьба?

Ветераны Великой Отечественной войны по случаю праздника Победы, 9 мая, проведут в американских школах «уроки мира».

«Они приурочены к празднику Победы, ставшей возможной благодаря совместным усилиям стран-участниц антигитлеровской коалиции и, бесспорно, ведущей роли в ней Советского Союза», — сообщил в интервью ИТАР-ТАСС участник Пражской наступательной операции Красной Армии, 89-летний житель Нью-Йорка Николай Зайцев.

Подобные «уроки мира» впервые пройдут в американских школах, подчеркнул ветеран. Он получил приглашение от школы номер 228 нью-йоркского района Бруклин. Урок пройдет на русском языке, поскольку эта школа специализируется на его изучении.

«Дирекция школы попросила подробно рассказать ученикам старших классов, что испытывали советские солдаты на фронтах и какое значение для нас имеет Великая Победа», — сообщил Зайцев.

«Я постараюсь объяснить ребятам крайнюю ограниченность одностороннего взгляда на Вторую мировую войну, изложенного в их учебниках, из которых следует, что фашизм был побежден только благодаря Америке. О решающей роли СССР — ни слова. Молодежь должна знать правду, и мой долг — довести ее до юного поколения», — считает ветеран.

Он обеспокоен усиливающимися попытками пересмотреть итоги Второй мировой войны. «России выпало нелегкое бремя — противостоять фальсификаторам отечественной и мировой истории. Апогеем несправедливости по отношению к ветеранам Великой Отечественной войны стали действия новых украинских властей, направленные на упразднение Дня Победы. Фронтовики воспринимают их как горькую обиду», — сказал Зайцев.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(252):

1 234 ... +1
19 +28−9Cloun Stark01:24:34
30/04/2014
-14 +34−48Dmitry Pi01:20:36
30/04/2014
Откуда он знает что написано в американских учебниках? Он что, их читал? Откуда он знает что тогда было на самом деле? Он что историк, или будет рассказывать пропоганду тех лет?
Прочитать материал не судьба?
15 +19−4Овощ Бабруйский02:31:19
30/04/2014
-1 +10−11Жорик Мордовский02:27:40
30/04/2014
Про сталь, пшеницу, посылаемую СССР нанавистному гитлеру прямо в 41-ом вас не учат?
До утра 22 июня 1941 года СССР выполнял пакт о ненападении с Германией и исполнял условия заключенных с нею договоров о поставках товаров.
В чем криминал?
14 +17−3№147083801:44:59
30/04/2014
3 +8−5Nina Vasilieva01:37:45
30/04/2014
Дмитрий, а в израильских учебниках как освещаются события Второй мировой? Решающую роль в победе над Германией в них отводят армии какой страны? И в Израиле в школах однозначно ли освещают те события или есть альтернативные версии?
Вы извините что вмешиваюсь. Он ещё свой язык выучить не успел, потому здесь на ленте ночью и днём сидит без просвета.
Тут есть пара умных ребят из Израиля на ленте. Этот Dmitry Pi к таким не принадлежит.
10 +14−4Овощ Бабруйский02:06:29
30/04/2014
-10 +11−21George Sullivan02:02:16
30/04/2014
Там кроме тушенки мнoго чего ещё было. Но ватникам это неведомо...
А таким как Вы, Салливэн - прекрасно известно, но об этом Вы предпочитаете не упоминать, потому что Вам ведомо и другое - то, что американский капитал во время войны финансировал Гитлера, а после нее - укрыл множество нацистских преступников.
Подельников не сдают - именно поэтому Вы и стремитесь принизить роль ненавистного Вам СССР в победе над гитлеровской Германией.
9 +10−1Андрей Степанов05:51:53
30/04/2014
8 +21−13George Sullivan02:01:07
30/04/2014
Цлоун Старк » Дмитры Пи 30 минут назад
Прочитать материал не судьба?
>>>>>>>>>

Где в материалe указано что данный ветеран на самом деле ознакомился с американскими учебниками по истории? У меня дети учатся в американской школе и поэтому я знаю, что написано в их учебниках. На самом деле учебников по истории разных авторов довольно много но в тех которыми пользуются мои дети (McDougal Littel, 2006; Glencoe/McGraw-Hill, 2003) роль СССР описана вполне адекватно. Но там не написано, что СССР собственноручно выиграл Вторую Мировую Войну...
Про собственноручно и в наших не говорят. Говорят про решающую роль. И с этим трудно не согласится, если посмотреть на то, какие силы были задействованы на Восточном фронте, а какие на Западном, и где сколько было потерь у немцев.
8 +21−13George Sullivan02:01:07
30/04/2014
19 +28−9Cloun Stark01:24:34
30/04/2014
Прочитать материал не судьба?
Цлоун Старк » Дмитры Пи 30 минут назад
Прочитать материал не судьба?
>>>>>>>>>

Где в материалe указано что данный ветеран на самом деле ознакомился с американскими учебниками по истории? У меня дети учатся в американской школе и поэтому я знаю, что написано в их учебниках. На самом деле учебников по истории разных авторов довольно много но в тех которыми пользуются мои дети (McDougal Littel, 2006; Glencoe/McGraw-Hill, 2003) роль СССР описана вполне адекватно. Но там не написано, что СССР собственноручно выиграл Вторую Мировую Войну...
7 +11−4Питун Балабасов05:29:21
30/04/2014
-12 +2−14Zigmund Eifel05:12:09
30/04/2014
хрен тебе позорный едросик
Чего злой фашист. Ааа твой дед сдох как собака или твоя мать блядота?
Расскажи чего такой злой)
6 +8−2Владимир Ляхович03:26:46
30/04/2014
-14 +34−48Dmitry Pi01:20:36
30/04/2014
Откуда он знает что написано в американских учебниках? Он что, их читал? Откуда он знает что тогда было на самом деле? Он что историк, или будет рассказывать пропоганду тех лет?
Я читал американские и британские учебники, внимание концентрируют только на потерях Союзников, о СССР только пару строк про битву в Сталинграде. Ничего не написано про блокаду Ленинграда, высадку в Нормандии считают чуть ли не переломным моментом в войне. О том какие силы немцы противопоставили Советам ни слова. Спрашивал в US у людей про войну, мне сказали, что мы русские должны быть благодарны им за то, что они вступили в войну, спасли нас и победили немцев. :))))))) Когда я пытался возрожать мне припомнили Ленд-лиз, говорили так будто Советы этот Лендлиз получили просто так, а не за золото. Помню, что я после такой фигни даже не мог толком ответить как подобается, шок был. Оказывается пендосы нас спасли, и это все с серьезным лицом. В Великобритании по лучше обстоят дела в этом вопросе, но тоже на себя тянут одеяло, у них главный довод в том, что они уже с 39-ого воевали с немцами, про свои потери в 350 тысяч чуть ли ни с пеной из рта рассказывают.
6 +6−0Dzhon Shepard02:33:17
30/04/2014
-14 +34−48Dmitry Pi01:20:36
30/04/2014
Откуда он знает что написано в американских учебниках? Он что, их читал? Откуда он знает что тогда было на самом деле? Он что историк, или будет рассказывать пропоганду тех лет?
Он участник тех событий. Этого мало?
6 +9−3Архимадрот Светлейший02:08:04
30/04/2014
5 +8−3Станислав Володин01:31:25
30/04/2014
Вопрос был за СССР, зачем на Россию перепрыгивать. В чем для вам величие СССР?
В каждом свободном человеке. В законах. В отсутствии даже резиновых дубинок у милиции, не говоря о том что она не носила табельное оружие где попало. В спокойствии. В достойной жизни каждого, а не только нефтяных дегенератов. В том что за 30 лет из страны каменного века была превращена коммунистами в ядерную державу. Во ВСЕМ.
5 +5−0M S02:56:42
30/04/2014
10 +14−4Овощ Бабруйский02:06:29
30/04/2014
А таким как Вы, Салливэн - прекрасно известно, но об этом Вы предпочитаете не упоминать, потому что Вам ведомо и другое - то, что американский капитал во время войны финансировал Гитлера, а после нее - укрыл множество нацистских преступников.
Подельников не сдают - именно поэтому Вы и стремитесь принизить роль ненавистного Вам СССР в победе над гитлеровской Германией.
А за "американскую туженку, и много чего другого", СССР рассчитывался вплоть до середины 90-х.
Не подарок, чай - ленд-лиз....
5 +11−6Старая Гвардия02:38:39
30/04/2014
Комментарий удалён.
Не совсем правда, вернее совсем не правда. Одних аэрокобр по ленд-лизу было поставлено 10 тысяч самолетов. Что равно совокупному производству всех Bf-109 модицификации Эмиль. Что намекает на маштаб помощи СССР.

Про оплату лень комментировать, то что ленд-лих де-факто был безвозмездной помощью и так общеизвестно.
5 +9−4Архимадрот Светлейший02:37:59
30/04/2014
3 +11−8Жорик Мордовский02:33:26
30/04/2014
Ну да.. конечно.. это ведь англичане польшу с гитлером делили, Финляндию принуждали к миру..
Кто то забыл как англичане делили с Гитлером Чехословакию и ездили поздравлять с "великой победой". Хотя зачем помнить? Да?
5 +5−0Sergey Smirnov02:28:53
30/04/2014
5 +8−3Станислав Володин01:31:25
30/04/2014
Вопрос был за СССР, зачем на Россию перепрыгивать. В чем для вам величие СССР?
Достоинство было у людей, в этом всё отличие.
5 +13−8Жорик Мордовский02:06:47
30/04/2014
Я постараюсь объяснить ребятам крайнюю ограниченность одностороннего взгляда на Вторую мировую войну, изложенного в их учебниках
--------------
которых я не читал, но мне рассказали по путявизору
5 +14−9Роберт Тарасов01:57:42
30/04/2014
Как это понять решающую? По-моему все страны внесли посильную лепту в этой войне, но в большей степени СССР и США. Врдяли СССР в одиночку смогла бы победить в этой войне. Да, мы воевали больше, наших людей погибло несоизмеримо больше, т.к. мы выоевали на своей территории. По хорошему, американцам вообще этай война была не нужна, но они пришли и помогли... В наших учебника тоже все описывается однобоко. Почему никто не вспоминает про 38-40 годы, про то, как СССР была союхникам Фашистской Германии, о том, что наши солдаты тоже творили беспредел на окупированных территориях... Мы победили в этой войне, т.е. мы - это не СССР или какая-то другая страна, а люди, которы отдавали свои жизни защищая свою (или чужую) землю...
5 +8−3Станислав Володин01:31:25
30/04/2014
1 +3−2Александр Русский01:30:22
30/04/2014
Ты такой вопрос задай про сегодняшнюю Роиссю
Вопрос был за СССР, зачем на Россию перепрыгивать. В чем для вам величие СССР?
4 +4−0Anton Timohin06:27:34
30/04/2014
о у американской школоты будет разрыв шаблонов
оказывается это не капитан америка всех фрицев положил
4 +4−0Архимадрот Светлейший04:23:55
30/04/2014
-3 +0−3Rusnet 202003:57:07
30/04/2014
А какие проблемы с Резуном? У него всё вполне логично рассписано. Два людоеда пытались надуть друг друга и в результате плохо было обоим.
Вполне логично это по логике конспиративных теорий и РенТВ. "Возможно вспышки на солнце порождали вулканическую активность, а значит Юлий Цезарь скорее всего являлся отцом Джорджа Вашингтона". Более тупой "логики" чем у Резуна представить сложно.
Посчитай число слов "возможно", "скорее всего" и подобных с последующим "а значит" в его книгах - и все станет логично. На западе люди с такой логикой ходят с алюминиевой фольгой на башке боясь "излучений".
4 +4−0Владимир Ляхович03:59:32
30/04/2014
-5 +0−5Антон Макаренко03:27:59
30/04/2014
Крымчанка дочь офицера?
Можно узнать какие учебники вы читали? Название, автора?
Антон, я жду от вас рассказов про то как американцы вас похлопывали по плечу и говорили о своей второстепенной роли во Второй Мировой. :))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь