Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
2 +2−0 | John Smith | 07:51:21 07/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Они действительно не адекватно оценивают угрозы. Например во время карибского кризиса, они ручными гранатами заставляли всплыть советскую подлодку, не зная что у ней наготове была ядерная торпеда с приказом применять ее в случае нападения. От начала ядерной войны тогда спас только один политрук, нужно было согласие троих офицеров для применения торпеды, двое согласились, он настоял подождать. |
2 +2−0 | John Smith | 23:14:15 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Язык сначала был согдийский, потом тюрский и персидский. А сейчас это Узбекистан и живут там в основном узбеки. Нету никаких оснований говорить, что Самарканд – это таджики, сейчас или тогда. |
1 +1−0 | John Smith | 23:02:00 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Допустим, но таджиков и в ту эпоху не было. |
3 +3−0 | John Smith | 23:00:41 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Тюрки завоевали Согдиану и ассимилировали их, это разные народности. А узбеки это потомки этих народов и не только этих. А как сейчас говорят в Самарканде вообще никакого отношения к древнему Самарканду не имеет, таджиков тогда не было. |
2 +3−1 | John Smith | 22:56:11 04/11/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Потому что согдийцев завоевал тюрский каганат и их язык был вытеснен. Сами согдийцы не тюрки. Узбеки потомки и согдийцев и тюрков. |
-1 +1−2 | John Smith | 22:52:08 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
А причем тут Тамерлан вообще? Самарканд стал торговым перекрестком как раз при согдийцах и согдийский язык тогда был международным, от Каспия до Тибета. |
2 +2−0 | John Smith | 22:48:01 04/11/2015 |
Комментарий удалён. | ||
И кстати согдийский язык до сих пор в употреблении у народности ягноби в Таджикистане. |
1 +3−2 | John Smith | 22:46:01 04/11/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Они не были тюрками. Тюрский каганат их завоевал потом. учите матчасть. |
0 +4−4 | John Smith | 22:38:37 04/11/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Согди́йцы — народ, населявший территорию Согдианы, располагающейся в долине реки Зерафшан — от современной Бухары (Узбекистан) до Худжанда (Таджикистан). Вместе с другими туранскими племенами и народами согдийцы были одними из предков узбеков[1], а наряду с другими историческими восточно-иранскими народами, являются также одними из предков современных таджиков[2]. |
3 +5−2 | John Smith | 22:35:50 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Таджиков тогда тоже не было. В древнем Самарканде жили согдийцы – это предки узбеков и таджиков. |
0 +0−0 | John Smith | 22:12:59 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Плохо стараются. Каримова и его дочку они совсем запрессовали. |
10 +11−1 | John Smith | 22:11:29 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Лизнул не тому. Самарканд это узбеки, а не казахи. |
2 +2−0 | John Smith | 22:10:11 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Только непонятно кому лизал. Выступал в Казахстане. А Самарканд это Узбекистан. |
0 +0−0 | John Smith | 10:57:33 04/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Ой, да ладно. Сами американцы, если есть возможность, то предпочитают жен не американок, а русских или азиаток. Потому что для американок карьера важнее семьи, с детьми она сидеть не хочет. И чуть что, то развод и половина имущества ей, русские девушки так не гадят. Насчет образования, в США хорошее только инженерное образование, а искусство и гуманитарные науки гораздо лучше развиты в Европе, и европейки дадут фору американкам по образованности и утонченности. |
0 +0−0 | John Smith | 13:55:43 03/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Эм, а вы типа не знали, что геи и пассивные бывают? |
0 +0−0 | John Smith | 12:37:00 03/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Геи-импотенты как раз могут использовать дилдо по назначению. |
0 +0−0 | John Smith | 12:27:45 03/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Не факт, если дилдом перед этим пользовались, то торт скорее п*зд@тый |
0 +0−0 | John Smith | 12:02:52 03/11/2015 |
Если он пошел, то она молодец. |
0 +0−0 | John Smith | 13:24:36 02/11/2015 | ||||||
| ||||||||
0 +0−0 | John Smith | 13:16:48 02/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Это по официальным данным, если считать, что в Москве живет только 11 миллионов. И даже при этом разница плотности в только 25%. Но реально в Москве живут 20 миллионов и поэтому плотность в Москве значительно выше чем в Токио, но точного числа никто не знает. |