Евлампий д’Анунафих№-9662444 „43“

1 2 3+1
9 +0−0Евлампий д’Анунафих10:03:04
27/01/2021
"Случившееся — неудачное стечение обстоятельств." - почти как в том анекдоте: "Я не виноват, он шёл, шёл, споткнулся, упал на нож и так 15 раз".
2 +0−0Евлампий д’Анунафих09:40:27
27/01/2021
-8 +0−0Dmitry Pi18:38:48
26/01/2021
Всё как в Кремле. Кто делал спецсвязь для "дворца Путина"?
"Радио Свобода обнаружило в открытом доступе документ, из которого следует, что в работах над "дворцом Путина" под Геленджиком участвовала фирма, строившая для него персональный лыжный курорт под Сочи, а также занимавшаяся наладкой спецсвязи в Кремле и созданием системы ГАС "Выборы". ..."
О, теперь ещё и персональный лыжный курорт? "Доказательства", "та же фирма", опять ну очень "неопровержимые".
0 +0−0Евлампий д’Анунафих18:06:17
26/01/2021
-1 +0−0Сергей Кузин17:14:31
26/01/2021
Все радары, способные увидить технологию стелс, будут светиться для самолёта, как прожектор в пустыне. Соответственно, их уничтожат в первую очередь.
И что же такого запретного написал? За что удалили камент? Секреты России раскрыл? Матом выразился? Призвал к терроризму? Ну ладно, пусть думает, что он прав и вот так всё легко.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих17:54:20
26/01/2021
-6 +0−0Всеволод Бояринов14:47:15
26/01/2021
Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, что этот кремлевский сливной бачок издается евреем-мигрантом, Дмитрием Константиновичем Симесом, уроженцем Москвы, частым гостем политических шоу Соловьева, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс. Этот непримечательный в самих США журнал, официально является самым цитируемым американским СМИ в России. У Russia Today даже есть отдельная рубрика, где публикуются переведенные статьи "The National Interest". Кстати, одним из редакторов этого издания является член СовФеда Пушков.
Вот некоторые статьи из этой клоаки:

The National Interest: российский Су-27 «приводит в ужас» НАТО.
The National Interest: «включение Черногории в НАТО — это фарс»
The National Interest: у «Абрамса» нет шансов даже против Т-90АМ
NI: «Панцирь-С» — российский комплекс ПВО, которому нет равных в США
NI: В США испугались российского истребителя в Китае
США действительно стоит бояться российской ракеты «Сармат» — The National Interest
NI: Польша и Прибалтика занервничали из-за новых российских танков
NI: главный враг США — не Россия и не Китай, а государственный долг
NI: Россия решительно догоняет Запад по внедрению беспилотной военной техники
National Interest: в Пентагоне надеются, что новый лёгкий танк превзойдёт российский аналог
NI: продавать оружие Киеву — всё равно что лить бензин на тлеющие угли
Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»
The National Interest: США нужно уходить из Афганистана
The National Interest: Россия может одержать победу и в Ливии
Что, правда глаза колет? Ну вот демократия она такая, да, - могут не только с восхищением писать про НАТО-вскую технику и не только про ржавую российскую, прикинь. Это называется свобода слова, а не методичка, в которой про Россию можно писать строго только негативно, а про Запад - строго только положительно, с восторгами.
0 +0−0Евлампий д’Анунафих17:50:40
26/01/2021
-1 +0−0дыц дыц14:54:23
26/01/2021
взоржал с загоризонтного радара сантиметрового диапазона ))
Лента настолько ниочень в технике, что умудряется ниасиливать даже статьи из мурзилок вроде NI.
"Контейнер" вполне себе обнаруживает все стелсы за тысячи км. Удавись.
3 +0−0Евлампий д’Анунафих17:45:07
26/01/2021
-5 +0−0Повелитель мух17:12:48
26/01/2021
Подсолнухами не получится. Стерховодец Путин будет взлетать со стерхами для перехвата и уничтожения американских невидимок.
По-другому никак.
Даже твои хозяева признали, что их стелсы - так себе технология, но методичка всё равно заставляет тебя писать ахинею?
0 +0−0Евлампий д’Анунафих17:56:45
25/01/2021
Очередной распил бабла, ведь наверняка отлично понимают, что ему без шансов прорвать ПВО С-400 (а уже и С-500 почти готов) - увидит его С-400 и уничтожит. Ну не увидит только может с огромного расстояния, но бомбить с него он не сможет, а пускать дальнобойные крылатые ракеты малозаметность вообще не нужна. Малозаметность эта нужна только против каких-то старых советских ПВО.
0 +0−0Евлампий д’Анунафих15:20:41
25/01/2021
0 +0−0Лёва Задов11:51:03
25/01/2021
Главное оружие сдерживания России - это бабло росссийских олигархов, хранящееся в банках США.
С добрым утром - уже годы как запад занимается отъёмом этих денег (грабь награбленное) и потому западные банки стали токсичными.
1 +0−0Евлампий д’Анунафих15:19:00
25/01/2021
Комментарий удалён.
Ракеты средней и меньшей дальностью успешно умели перехватывать ещё советские С-300, а вот Украине будет нечем перехватывать российские ракеты, маневрирующие на гиперзвуке, впрочем, как и любой другой стране, включая США.
0 +0−0Евлампий д’Анунафих15:15:23
25/01/2021
0 +0−0Rabbit Red11:55:53
25/01/2021
Вот главное оружие США:
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции.
Нынешняя супруга Пескова - Татьяна Навка - имеет гражданство США.
Дети Пескова - Ники, Елизавета, Мика и Дени - граждане Великобритании. Для Ники (Николай), Мики (Михаил) и Дени (Даниил) основной разговорный язык - английский. Для Елизаветы- французский.
Общая дочь Пескова и Навки - Надежда - имеет (кроме российского) гражданство США и Франции.
Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв имеет ВНЖ Испании и ВНЖ Израиля
Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет ВНЖ Германии
Губернатор Ростовской области Василий Голубев имеет гринкарту США
Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский имеет гринкарту США.

А.Жуков - первый заместитель председателя ГД (Великобритания, ВНЖ)
А.Ремезков - депутат ГД (гринкарта США) Старший сын депутата Ремезкова, Степан,
закончил милитер–колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.) Его младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой.
В.Фетисов - депутат ГД (гражданство США)
Е.Мизулина - член СФ (ВНЖ Бельгии) сын Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки.
В.Никонов - председатель комитета ГД (гражданство США)
И.Лебедев - заместитель председателя ГД (гринкарта США)
Н.Борцов - депутат ГД (гражданство Великобритании)
О.Аршба - депутат ГД (гражданство Грузии)
А.Бабаков - член СовФеда (гражданство Великобритании)
С.Керимов - член СовФеда (ПМЖ Франции).
Будут бить не по России, а по их паспортам? Очень "больно".
2 +0−0Евлампий д’Анунафих15:13:38
25/01/2021
"Такого не будет ни в одном конфликте с Россией или Китаем." - конечно не будет, так как уже много десятков лет ясно, что в США полетят межконтинентальные баллистические ракеты, против которых вообще любые истребители бесполезны в принципе. А что касается F-35, то пусть сначала устранят хотя бы все серьёзные его недоработки, к примеру, ту, из-за чего ему нельзя летать на сверхзвуке больше нескольких секунд, а иначе он развалится в воздухе. А вообще, в нём ведь почти 900 недоработок.
-1 +0−0Евлампий д’Анунафих13:49:19
15/01/2021
"истребитель шестого поколения" - и что же в нём нового? Гиперзвук? РОФАР? Лазеры? Рельсотроны? Может маневрировать с перегрузками во много раз больше, чем может выдержать человек (9G) и потому там ещё и ИИ на базе квантового компьютера? А ещё квантовая связь? Или нет там вообще ничего из этого, просто новый метод проектирования?
1 +0−0Евлампий д’Анунафих02:21:23
13/01/2021
Очередная дозвуковая ПКР со смешной дальностью? Ну "испугали" так "испугали". Такие ракеты умели сбивать ещё в советские времена. А вот маневрирующий на гиперзвуке "Циркон" сбивать совсем нечем - нет таких технологий.
1 +0−0Евлампий д’Анунафих02:18:15
13/01/2021
2 +0−0Leon La'sky02:03:23
13/01/2021
Медленная ракета, её легко сбить. Такие ракеты уже 30 лет назад были
Ещё в 70-е годы СССР поставил на вооружение сверхзвуковые ракеты, а тут нас пугают дозвуковыми, когда у России уже почти есть "Цирконы" с гиперзвуком в 9 Махов и дальностью более 1000 км.
0 +0−0Евлампий д’Анунафих19:11:26
03/01/2021
-1 +0−0Schneider Robert19:05:02
03/01/2021
Нужно учесть что нападение на авианосец означает термоядерный удар по твоей стране.
Всё учтено, не волнуйся. Собственно ценность авиносцев стремится к нулю когда в деле РВСН. Авианосцы нужны лишь для колониальных войн с папуасами.
0 +0−0Евлампий д’Анунафих19:09:13
03/01/2021
-1 +0−0Schneider Robert19:02:33
03/01/2021
Радиус самолётов авианосца превышает дальность полёта гиперзвуковых ракет. Просто не подпустят носители.
Дальность полёта "Кинжала" и "Циркона" больше 1000 км. Почитай какой боевой радиус у F/A-18. Но лучше открой для себя боевой радиус палубного ДРЛО "Хокай", а там всего 320 км - без него истребители с авианосца просто даже не догадаются об угрозе авианосцу со стороны носителей "Кинжалов".
0 +0−0Евлампий д’Анунафих19:04:32
03/01/2021
Комментарий удалён.
Смени пластинку - эта лживая заела у тебя.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих19:02:39
03/01/2021
-3 +0−0Ivan Petrov18:46:12
03/01/2021
НИЩИЕ ТУПЬЕ ВАТНИКИ : где ваши Мистрали ?
НИЩИЕ ТУПЬЕ ВАТНИКИ : где ваш авианосец ? … а у Великобритании уже :
-Queen Elizabeth- 2014
- Ark Royal – 2011
- Illustrious – 1982
- Invincible – 2005
За что кукарекаете нищие тупье холопьй ?
Демонстрация нищих…

Кроме двух полков С-400 у Путина еще есть пять танков Армата ,один неработающий гиперболоид и один авианосец в ремонте...

-Россия за один месяц прошлого года потеряла ВСЕ свои авианосцы и ВСЕ истребители 5-го поколения....

У Швейцарии ни моря, ни нефти, ни газа, а компания, технологии и оборудование для укладки глубоководных трубопроводов есть. У РФ тысяч километров морских границ, нефть и газ, а ни оборудования, ни технологий своих. Как же так?

«Принц Уэльский» пока находится в самом начале своего 50-летнего срока эксплуатации, а малое количество времени в море объясняется тем, что флот заранее планировал в течение 2020 года в основном заниматься модернизацией оборудования на корабле. На 2021 год также запланированы модернизация, испытания и обучение экипажа авианосца, добавили в ВМФ.

Итак, как происходят подобные вбросы.

Научно фантастический отдел в Лахте берет некие факты, которые выглядят правдоподобными, и в эти факты капает чуточку удобной лжи. Это как бочка меда , и ложечка кала.
Согласитесь, на выходе уже не тот продукт? Так вот в резкльтате искаженной информации , лахтинские литературные негры высасывают из пальца нужный им вывод.

Для придения Credibility инфе Все это сливается через прикормленные удобные инфо- помоечки. Ну вроде издания National Interest. На западе таких много, кушать хочется всем, поэтому взять денежки и опубшиковать статью маленькое сетевое издание не побрезгует.
Потом сам факт публикации тут же оказывается на первых полосах ,уже российских инфо- помоек. Всячески подчеркивается что победу " русского оружия" признали даже на западе.
Хотя мэйнстримовые западные медиа даже не слышали о какой то там победе
У тебя заело пластинку про два полка С-400. Их, как минимум, 33 штуки. И да, все американские ПКР, как и французские "Экзосеты" аж дозвуковые - это просто подарок для российских ПВО. Ещё "тупые совки" поставили на вооружение "ПКР" летающие на нескольких скоростях звука и в разы дальше, чем "Гарпуны" и "Экзосеты". Сейчас на вооружение РФ маневрирующие на гиперзвуке "Кинжалы", на подходе "Цирконы" с ГПВРД, которые тоже нечем сбивать и которые летят больше, чем на 1000 км.
В Керчи уже строятся два УДК водоищмещением по 40 000 тонн.

Старый "Кузнецов" дымит.. Да тут абслюно новый "Принц Уэлский" набирает в себя воду даже без единого попадания в него - западные "чудотехнологии". Молись на них почаще.
0 +0−0Евлампий д’Анунафих18:53:12
03/01/2021
0 +0−0Ngk Rubov18:52:22
03/01/2021
Вопрос. Сколько нужно ракет гиперзвуковых для отправки ко дну этого корыта с вероятностью, ну скажем 95 %? Чисто математический вопрос!!! Ни какой политики.
Если там СБЧ, то хватит и одной.
-1 +0−0Евлампий д’Анунафих21:58:41
28/12/2020
Ой как Путин его не любит (как он говорил в своих видео). Кому ещё выпала такая халява - отпустили за границу?
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь