Евлампий д’Анунафих№-9662444 „43“

1 23+1
9 +0−0Евлампий д’Анунафих10:03:04
27/01/2021
"Случившееся — неудачное стечение обстоятельств." - почти как в том анекдоте: "Я не виноват, он шёл, шёл, споткнулся, упал на нож и так 15 раз".
6 +0−0Евлампий д’Анунафих15:37:47
15/02/2021
Что, солнечные батареи завалило снегом?) Это Путин дал приказ пригнать этот циклон с востока на запад - чтоб даже не думали отказываться от СП-2.
6 +0−0Евлампий д’Анунафих17:16:20
27/02/2021
Ага, только в чём проблема сбивать сами ракеты? Они ведь дозвуковые! Российские же "Цирконы" гиперзвуковые и дальность у н х больше 1000 км - вот их сбивать нечем, все долетят. А у российских Х-102 дальность 5500 км.
6 +0−0Евлампий д’Анунафих15:43:02
15/02/2021
"Ранее Познер заявил, что готов уйти с Первого канала в случае цензуры его передачи."

У Познера французское и американское гражданство, он говорил много раз как любит Францию и США - какого лешего он столько лет живёт и работает в России? Что, в "свободных" странах его ремесло никому не нужно, никто не хочет платить ему даже половину тех денег, что ему платят в России? Как и всем российским либералам.
3 +0−0Евлампий д’Анунафих17:45:07
26/01/2021
-5 +0−0Повелитель мух17:12:48
26/01/2021
Подсолнухами не получится. Стерховодец Путин будет взлетать со стерхами для перехвата и уничтожения американских невидимок.
По-другому никак.
Даже твои хозяева признали, что их стелсы - так себе технология, но методичка всё равно заставляет тебя писать ахинею?
3 +0−0Евлампий д’Анунафих10:00:35
04/03/2021
За счёт каких чудес будет прорывать сие "чудо" С-400? Они ж дозвуковые опять! В России уже летают маневрирующие на гиперзвуке ракеты - вот их американцам сбивать нечем. А эти американские беспилотники будет давить РЭБ и и новые маленькие, дешёвые ракетки для "Панцирей-СМ", которых можно по 4 штуки в один контейнер запихать - не нужно тратить дорогие ракеты С-400.
3 +0−0Евлампий д’Анунафих11:51:34
27/01/2021
"По его словам, Россия не заинтересована в здоровье украинских граждан, а препараты для борьбы с COVID-19 намерена использовать лишь в пропагандистских целях."

Ага, зато как "заинтересованы" в здоровье украинских граждан украинские власти! Сразу после личных карманов.
3 +0−0Евлампий д’Анунафих15:28:04
28/12/2020
Пустой трёп. Джавелину не преодолеть ни КАЗ "Афганит", ни ВДЗ "Монолит" "Арматы". Создатели "Арматы" не идиоты и, конечно же, учли возможности "Джавелинов" и всех прочих противотанковых средств - надо сочинять нечто принципиально новое для преодоления защиты "Арматы".
3 +0−0Евлампий д’Анунафих15:29:59
28/12/2020
Комментарий удалён.
Зря тебе платят, бесполезно это - рейтинг твоего навального льшь 2% и это по данным финансирумого западом "Левада-центра". Навальный - предатель.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих09:40:27
27/01/2021
-8 +0−0Dmitry Pi18:38:48
26/01/2021
Всё как в Кремле. Кто делал спецсвязь для "дворца Путина"?
"Радио Свобода обнаружило в открытом доступе документ, из которого следует, что в работах над "дворцом Путина" под Геленджиком участвовала фирма, строившая для него персональный лыжный курорт под Сочи, а также занимавшаяся наладкой спецсвязи в Кремле и созданием системы ГАС "Выборы". ..."
О, теперь ещё и персональный лыжный курорт? "Доказательства", "та же фирма", опять ну очень "неопровержимые".
2 +0−0Евлампий д’Анунафих17:54:20
26/01/2021
-6 +0−0Всеволод Бояринов14:47:15
26/01/2021
Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, что этот кремлевский сливной бачок издается евреем-мигрантом, Дмитрием Константиновичем Симесом, уроженцем Москвы, частым гостем политических шоу Соловьева, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс. Этот непримечательный в самих США журнал, официально является самым цитируемым американским СМИ в России. У Russia Today даже есть отдельная рубрика, где публикуются переведенные статьи "The National Interest". Кстати, одним из редакторов этого издания является член СовФеда Пушков.
Вот некоторые статьи из этой клоаки:

The National Interest: российский Су-27 «приводит в ужас» НАТО.
The National Interest: «включение Черногории в НАТО — это фарс»
The National Interest: у «Абрамса» нет шансов даже против Т-90АМ
NI: «Панцирь-С» — российский комплекс ПВО, которому нет равных в США
NI: В США испугались российского истребителя в Китае
США действительно стоит бояться российской ракеты «Сармат» — The National Interest
NI: Польша и Прибалтика занервничали из-за новых российских танков
NI: главный враг США — не Россия и не Китай, а государственный долг
NI: Россия решительно догоняет Запад по внедрению беспилотной военной техники
National Interest: в Пентагоне надеются, что новый лёгкий танк превзойдёт российский аналог
NI: продавать оружие Киеву — всё равно что лить бензин на тлеющие угли
Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»
The National Interest: США нужно уходить из Афганистана
The National Interest: Россия может одержать победу и в Ливии
Что, правда глаза колет? Ну вот демократия она такая, да, - могут не только с восхищением писать про НАТО-вскую технику и не только про ржавую российскую, прикинь. Это называется свобода слова, а не методичка, в которой про Россию можно писать строго только негативно, а про Запад - строго только положительно, с восторгами.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих19:16:21
20/02/2021
"Мы поддерживаем усилия Украины по защите суверенитета и территориальной целостности путем введения санкций"

Перевожу с дипломатического на человеческий: Мы, хозяева Украины, дали приказ Зеленскому ввести цензуру и противозаконные санкции против собственных граждан по чисто политическим мотивам, так как другого пути для победы "демократии" на Украине просто не существует.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих15:13:38
25/01/2021
"Такого не будет ни в одном конфликте с Россией или Китаем." - конечно не будет, так как уже много десятков лет ясно, что в США полетят межконтинентальные баллистические ракеты, против которых вообще любые истребители бесполезны в принципе. А что касается F-35, то пусть сначала устранят хотя бы все серьёзные его недоработки, к примеру, ту, из-за чего ему нельзя летать на сверхзвуке больше нескольких секунд, а иначе он развалится в воздухе. А вообще, в нём ведь почти 900 недоработок.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих19:02:39
03/01/2021
-3 +0−0Ivan Petrov18:46:12
03/01/2021
НИЩИЕ ТУПЬЕ ВАТНИКИ : где ваши Мистрали ?
НИЩИЕ ТУПЬЕ ВАТНИКИ : где ваш авианосец ? … а у Великобритании уже :
-Queen Elizabeth- 2014
- Ark Royal – 2011
- Illustrious – 1982
- Invincible – 2005
За что кукарекаете нищие тупье холопьй ?
Демонстрация нищих…

Кроме двух полков С-400 у Путина еще есть пять танков Армата ,один неработающий гиперболоид и один авианосец в ремонте...

-Россия за один месяц прошлого года потеряла ВСЕ свои авианосцы и ВСЕ истребители 5-го поколения....

У Швейцарии ни моря, ни нефти, ни газа, а компания, технологии и оборудование для укладки глубоководных трубопроводов есть. У РФ тысяч километров морских границ, нефть и газ, а ни оборудования, ни технологий своих. Как же так?

«Принц Уэльский» пока находится в самом начале своего 50-летнего срока эксплуатации, а малое количество времени в море объясняется тем, что флот заранее планировал в течение 2020 года в основном заниматься модернизацией оборудования на корабле. На 2021 год также запланированы модернизация, испытания и обучение экипажа авианосца, добавили в ВМФ.

Итак, как происходят подобные вбросы.

Научно фантастический отдел в Лахте берет некие факты, которые выглядят правдоподобными, и в эти факты капает чуточку удобной лжи. Это как бочка меда , и ложечка кала.
Согласитесь, на выходе уже не тот продукт? Так вот в резкльтате искаженной информации , лахтинские литературные негры высасывают из пальца нужный им вывод.

Для придения Credibility инфе Все это сливается через прикормленные удобные инфо- помоечки. Ну вроде издания National Interest. На западе таких много, кушать хочется всем, поэтому взять денежки и опубшиковать статью маленькое сетевое издание не побрезгует.
Потом сам факт публикации тут же оказывается на первых полосах ,уже российских инфо- помоек. Всячески подчеркивается что победу " русского оружия" признали даже на западе.
Хотя мэйнстримовые западные медиа даже не слышали о какой то там победе
У тебя заело пластинку про два полка С-400. Их, как минимум, 33 штуки. И да, все американские ПКР, как и французские "Экзосеты" аж дозвуковые - это просто подарок для российских ПВО. Ещё "тупые совки" поставили на вооружение "ПКР" летающие на нескольких скоростях звука и в разы дальше, чем "Гарпуны" и "Экзосеты". Сейчас на вооружение РФ маневрирующие на гиперзвуке "Кинжалы", на подходе "Цирконы" с ГПВРД, которые тоже нечем сбивать и которые летят больше, чем на 1000 км.
В Керчи уже строятся два УДК водоищмещением по 40 000 тонн.

Старый "Кузнецов" дымит.. Да тут абслюно новый "Принц Уэлский" набирает в себя воду даже без единого попадания в него - западные "чудотехнологии". Молись на них почаще.
2 +0−0Евлампий д’Анунафих11:48:12
10/02/2021
Оказалось? Кто так решил и почему?
1 +0−0Евлампий д’Анунафих15:32:25
28/12/2020
-3 +0−0Ivan Petrov11:19:21
28/12/2020
Смена пригожинских кремлеботов закончила, они забрали свой 11 рублей за пост и свалились спать, надеясь, что Россия не распадется снова за это время … А в тоже время бутылка у русских все глубже и шире и зря пригожин тратить денги на олигофренов.

Вот как пашет свиноферма Пригожинскии нацистов и проститутов рамблера :
Ссылка на www.instagram.com

Такой танк вообще не нужен на поле боя потому что современные танковые бои проходят за десятки километров друг от другаи вступают в бой когда подавлены силы противника и они идут на зачистку.
Потому в Абрамсах и есть
зарежающие что они заряжают снаряды которые не помещаются из за механизма автоматики Но они более точные и дальность выше.
А это значит что на управляемый тоже нужен механизм зарядки а значить увеличить размеры расход горючего а значить увеличить затраты и стать большей мишенью.
Это просто бредовая идея с танком безпилотником Особенно в стране где жизнь людей ничего не стоит.
Дешевле Бурятов посадить за 50 тысяч рублей его и кодировать не нада он зомбик за такие деньги
Какую только ахинею не сгенерируешь ща деньги, даже можно оправдать заряжающего в "Абрамсе" в XXI веке.
1 +0−0Евлампий д’Анунафих02:18:15
13/01/2021
2 +0−0Leon La'sky02:03:23
13/01/2021
Медленная ракета, её легко сбить. Такие ракеты уже 30 лет назад были
Ещё в 70-е годы СССР поставил на вооружение сверхзвуковые ракеты, а тут нас пугают дозвуковыми, когда у России уже почти есть "Цирконы" с гиперзвуком в 9 Махов и дальностью более 1000 км.
1 +0−0Евлампий д’Анунафих11:59:57
16/02/2021
Уволить просто сразу таких "советников". Нынешняя зима красноречиво показывает, какой бред он советует, как быстро исчерпываются запасы газа в хранилищах Европы, как растут цены на него. Вся эта зелёная энергетика просто способ распила бабла - она не рентабельна, существует лишь за счёт огромных субсидий в то время как на углеводороды наоборот накладывают огромные акцизы, налоги. Китай построил больше всех ветряков, но уже отказался и давно строить их ещё больше - не выгодны, убыточны они. В этом году случится обвал экономики везде в мире (индекс Баффета просто кричит об этом) и станет не до субсидий всей этой возобновляемой энергетики.
1 +0−0Евлампий д’Анунафих02:21:23
13/01/2021
Очередная дозвуковая ПКР со смешной дальностью? Ну "испугали" так "испугали". Такие ракеты умели сбивать ещё в советские времена. А вот маневрирующий на гиперзвуке "Циркон" сбивать совсем нечем - нет таких технологий.
1 +0−0Евлампий д’Анунафих09:56:20
04/03/2021
-1 +0−0Валерій Підлісний09:51:25
04/03/2021
Всё что нужно знать об оружии рашки . Это дымящий Кузя и Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неработоспособности российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер». Он рассказал об этом во вторник, 23 февраля, в интервью изданию 1in.am.
Ещё более дымящие американские, причём новейшие корабли тебя не смущают? А то, что Пашинян сам себя опроверг? Или про всё это "забыли" написать в твоей методичке?

Отчего же твои хозяева, американцы, ccут разобраться с Путиным как с Саддамом или Каддафи? Путин ведь гораздо неприятней, чем они.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь