Семен Петров№-8360314 „2589“

12 3 456 ... +1
0 +0−0Семен Петров12:34:41
28/11/2019
Интересно как она будет это оспаривать, ведь по факту ей не обязаны даже ничего объяснять.
0 +0−0Семен Петров12:30:31
28/11/2019
0 +0−0Елена Шестакова09:34:14
28/11/2019
Если Нафтогаз может безнаказанно не прокачивать в ЕС объёмы, которые поступили из России, вопрос к тем, кто подписал контракт. Не помню судебынх решений о штрафах Нафтогазу за воровство транзитного газа.
Безнаказанно перед кем? Транзит это проблемы РФ, она сама должна решать свои вопросы с транзитером т.е. Украиной.
0 +0−0Семен Петров09:24:23
28/11/2019
Комментарий удалён.
О прямом воровстве, заборе из трубы транзитного газа в свою пользу. Украсть можно вне зависимости от того что написано в контракте, то что там написано определяет лишь меру ответсвенности и то это надо доказывать а это время и споры что и происходило по факту.
0 +0−0Семен Петров09:08:49
28/11/2019
0 +0−0Елена Шестакова08:56:06
28/11/2019
Юристов надо нанимать грамотных, а не по блату.
Тогда не будет таких позорных провалов.
И давно пора перестать лезть в ЕС монстру-монополисту, созданного во времена Совдепии.
Что мешало сделать владельами и операторами этих потоков независмые от ГП компании?
Что мешало разделить этого монстра на 2-3 компании и грузить тот же OPAL на все 100% в полном соответствии с европейскими законами?
Опять укра виновата?
Большая часть конфликтов это внутренние конфликты между РФ и Украиной начиная еще от воровства транзитного наза ей из за котрого РФ сокращала и приостанавливала транзит. Постоянные споры насчет контрактов один их подписывает (Тимошенко) и объявляет перемогой, приходит другой и объявляет все зрадой и требует пересмотра. С таким подходом о чем либо договораиваться нереально.
Что касается разделения то абсолютно не в этом дело, это сугубо политичиеские вопросы и результат давления США на страны ЕС. Такие как Германия это давление держать могут, кто то нет. Что когда планировали ЮП и все страны кроме Болгарии свое разрешение дали а Болгария нет эти нормы только Болгарии касались что ли? ) Нет конечно.
0 +0−0Семен Петров08:50:43
28/11/2019
0 +0−0Елена Шестакова08:43:13
28/11/2019
Интересно, почему "Народное достояние" (ГП) не опубликовало в отрытом доступе Технико-экономическое обоснование всех этих потоков? Чтобы народ видел какие там расходы, стоимость транспортирвки, рентабельность, сроки окупаемости.
И аналогичные выкладки по маршруту через укру.
А зачем? Да и сама ситуация с 90-х годов между Украиной и РФ это сплошные конфликты по газу котрые только обостряются. Не будет таких взаимоотношений - не будет повода для споров.
0 +0−0Семен Петров08:40:25
28/11/2019
Без контракта поставки газа по украинской ГТС не продолжатся, пусть не мечтают. )
1 +0−0Семен Петров02:05:20
28/11/2019
А все одно, эпл это кал.
2 +0−0Семен Петров02:04:23
28/11/2019
-2 +0−0andy tacker00:53:50
28/11/2019
балбес, кто признал Крым российским...кроме России?
От того что его никто не признал де юре он не перестает быть российским по факту.
2 +0−0Семен Петров02:01:43
28/11/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk01:49:32
28/11/2019
А вот если бы не уволили врача в России, который делал уникальные операции по транспотологии русский ребенок был бы жив. Это не важнее света в Киеве?
Так иди в ту новость раз она для тебя важнее.
0 +0−0Семен Петров01:59:07
28/11/2019
-2 +0−0Упырь Ботоксный01:08:01
28/11/2019
Его результаты отказываются признавать ряд стран

Не ряд стран, а почти все страны, кроме Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.

Списочек воодушевляет, не правда ли? Показывает истинное лицо россии, кто ее союзники)
Вообушевляет конечно, одна страна - один голос.
0 +0−0Семен Петров18:18:07
27/11/2019
0 +0−0Иван Петров18:15:48
27/11/2019
В кредит? Ни одного
А что так?
0 +0−0Семен Петров18:17:39
27/11/2019
Обслуживание амерской техники стоит гораздо дороже. Тем более что ни о какой локализации производства даже речи быть не может.
0 +0−0Семен Петров13:37:14
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов13:06:16
27/11/2019
Действительно, никакого коллапса у компании, у которой в кредиторах находятся все граждане России и вся промышленность и энергетика России, произойти и не может, только , на фоне миллиардных потерь из-за обслуживания"политических понтов", у Газпрома, почему-то, не находится средств на газификацию целых регионов России, где конкретные граждане России испытывают конкретные страдания.
Значит, выполняя политические команды и теряя при этом деньги, Газпром недопоставляет в бюджет многие миллиарды, это никак не может оправдываться тем фактом, что что же они приносят в бюджет?)) Так, ты и казнокрада оправдаешь: он же не все украл))
Причем тут санкции? какие санкции были предприняты против Газпрома или против его поставок газа в Европу, например? Никакие!
Поставки газа в Китай производятся из другой ресурсной базы, чем поставки газа в Европу, поэтому, Китай никак не может заменить ЕС. Не может и по объему тоже: запускаемая Сила Сибири , в первый год прокачает не более 5 млрд.куб.газа в год, газпромовский завод СПГ на ДВ даст еще 6 млрд.куб - 11 млрд куб вот и все "восточное направление")), сам сравнишь с более, чем 200 млрд. в Европу или помочь?)
А какой там коллапс? Вчем он выражается? Он каждый год заканчивает с прибылью, ни о какой катастрофе там говорить не приходится. Газификация нового строящегося жилья уже давно не производится т.к. там везде все по норрмам безопасности на электрмичестве, все что выше пяти этажей точно. Газ тольуо для котельных которые завязаны на отопление и водоснабжение.
Санкции притом что это прямой пример когда политические решения команды как вы их называли управляют бизнесом. А все прочие под эту ситуацию лишь подстаиваются и принимают в соответсвии с этим уже какие то корректирующие децствия.
А причем тут ерсурсная база, компания то одна и доход общий независимо от какой ресусной базы, направления просто разные.
0 +0−0Семен Петров12:47:29
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов12:22:10
27/11/2019
да, укропремьер заявил, что все процедуры по "независимому оператору" будут завершены к 12 декабря.
Ну вот и посмотрим что изменится в этом плане после 12 декабря.
0 +0−0Семен Петров12:45:29
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов12:36:17
27/11/2019
так, Газпром теряет не из-за того, что неправильно просчитан , например, спрос на газ в Европе или спрогнозирована цена на газ в будущем или просчитаны объемы добычи газа в других странах или изучены перспективы СПГ в мире - это отдельная тема о "..в Газпроме не 9ураки же сидят и они все просчитывают..")), а речь идет о том, что компания теряет деньги из-за политических команд и ручного политического управления.
Действительно, никакого коллапса у компании, у которой в кредиторах находятся все граждане России и вся промышленность и энергетика России, произойти и не может, только , на фоне миллиардных потерь из-за обслуживания"политических понтов", у Газпрома, почему-то, не находится средств на газификацию целых регионов России, где конкретные граждане России испытывают конкретные страдания.
А какой там коллапс если это один из крупнеших источников дающих поступления в бюджет страны. Каких политических компанд, политика формирует ту или иную обстановку для бизнеса а бизнес лишь под нее подстраивается. Это если не брать в расчет всякие экономические санкции - вот это действительно политические команды где бизнесом управляют политики ставя бизнесу конкретные указания и запреты. Чем пользуются все и вся и те же СШа и та же Украина и РФ.
А что касается перспектив так газпров же не только в Ес упирается, это лишь один из векторов, там и Китай и тот же СПГ со свими заводами и т.д.
0 +0−0Семен Петров12:40:12
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов11:48:33
27/11/2019
Не надо писать о своих фантазиях, фантомных болях и рухнувших мечтах)), надо писать о конкретных событиях, которые происходили: Газпром разработал проект Южный поток, в состав которого входили и наземные продолжения в ЕС, которые ЯВНО!!)) противоречили действующему европейскому законодательству, поэтому, здесь могло быть два выхода из ситуации: создать независимого от Газпром -владельца газа оператора наземных газопроводов или подать заявку в ЕК ЕС на исключение ЮП из действия 3-го энергопакета. Что сделали российские власти? Создали независимого оператора? Нет! Подали заявку в ЕК ЕС ? Нет! Так, причем, тут Болгария?)) - в результате, Газпром потерял на ЮП деньги, время, репутацию и продолжает терять, обслуживая излишние мощности уже созданной инфраструктуры.
И причем тут Германия, если наземное продолжение СП-2 строится УЖЕ)) в полном соответствии с требованиями 3-го энергопакета.
А что противоречит реальным событиям из того что я написал выше? Именно из за позиции Болгарии и был свернут этот проект. Или что ноомы этого третьего энергопроекта только Болгарии были известны а все прочие которые его одобрили им было неведомо? Не связано это с этим энергопакетом никак, Болгария одна не выдала разрешение под нажимом США на них.
0 +0−0Семен Петров12:30:04
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов12:26:40
27/11/2019
То есть, Газпром потерял деньги выполняя политическую команду?) Что же здесь удивительного, если так происходит и снова и снова, пример Южного потока я тебе разложил по полочкам, там, ты уже исчез из дискуса, но продолжаешь писать:" в Газпроме не 9ураки же сидят и они все просчитывают..")), нет, не9ураки, ведь, на реализации политических понтов, можно очень неплохо заработать ЛИЧНО), а убытки компании это убытки гос.компании - Газпром и бюджет страны переживет))
Где то потерял, где то заработал. Я же говорю никакого коллапса не произошло. Газпром разумеется исходит в том числе и из сложвшихся уловий между странами которые напрямую влияяют на бизнес. Это же очевидно. Для того чтобы это борать в расчет никаких команд ни от кого не нужно - имеющаяся ситуация сама по себе ставит определенные рамки.
0 +0−0Семен Петров12:23:14
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов12:20:57
27/11/2019
Нет)), произошли "мелочи": недополученные доходы на сумму 5,5 миллиарда долларов и еще 400 миллионов долларов штрафа)
Ну так это вопрос приритетов что лучше потерять сейчас тем терять потом на невыгодынх контрактах с ненадежным партенров при таких взаимоотношениях. Лучше работать над минимизацией убытков, в этом направлении.
0 +0−0Семен Петров12:20:03
27/11/2019
0 +0−0Максим Холодов12:07:43
27/11/2019
Да) и никаких проблем с сертификацией не ожидается.
Вопрос времени.
0 +0−0Семен Петров12:17:49
27/11/2019
0 +0−0Александр Пономарев12:11:20
27/11/2019
в ЕС уже все хранилища под завязку
Во, во. О чем и речь. Видят куда дело идет и страхуются.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь