ВамЗнать НеЗачем№-8184673 „2297“

Вы бы всё же делали бы это в туалете, а не на людях. Приличные люди обычно стыдятся такого.

Сами вы это слово.

"...сразу несколько человек помогали блогеру подняться ". Бить надо было, а они... Добрые у нас люди. Неразумно добрые.

Шах у нас есть, даже падишах, и мат найдётся, вот только не шахматный.

Бери ниже! Ему давно пора рыть подземные орбиты.

А что это Рогозин вместо себя заместителя выставил? Если боится потерять лицо, то это уже поздно, оно давно потеряно.

Буквы вы вроде научились разбирать, а вот понимать ещё учиться надо. Где и в каком месте вам советуют переболеть вместо прививки?

Естественно при болезни иммунитет лучше, и, кстати, при полиемиелите и коре тоже, но из этого никак не следует, что надо рисковать и болеть, а не прививаться и избегать заболевания.

Учёных ботаников и преподавателей биологии можно сразу всех сажать - чего только в их книгах не нафотографировано и понарисовано.

8 раз? Есть такая русская поговорка "Заставь [...] богу молиться, так он и лоб пробьёт."

То, что было нормально в 19 веке, не является нормальным в 21м. Времена меняются, боюсь скоро Пушкина за "башку с широких плеч..." скоро запрещать будут.

Ему прощается, музыканту умным быть не обязательно.

У больших артистов и кукуха по большому едет, иначе бы не были такими выдающимися.

Это просто какой то цирк. Вроде взрослые люди, а не понимают, что у каждой стороны если лишь свои интересы, а разговоры о ценностях лишь прикрытие. И разговор должен вестись не о мифических ценностях, а о компромиссе интересов.

Ага, в пьяном состоянии и ругаясь матом, как и положено русской балерине.

Авария была результатом человеческой глупости и самоуверенности, но никак не неотъемлемым свойством ядерной энергетики. Вы же не будете требовать запретить например все автомобили, потому, что в авариях гибнут люди?
А по стоимости, эффективности и многим другим параметрам ядерной энергетике просто нет конкурентов, разве что термояд, но это пока ещё будущее.

Вежливость - мой грех, признаю...

Ну то что человечество - главная и почти единственная опасностью земной экологии, это достаточно очевидно. Вот только практических выводов из этого никаких, надо как то баланс искать.

А то мы им не пользуемся. Зелёные растения - офигенно эффективный способ улавливать и преобразовывать эту энергию.

По делу то есть что сказать или так, побалакать?

Зелёная энергия говорите? Ветряки?
Сперва ветряки надо сделать, потом их надо поддерживать и чистить, а чистят их с помощью вертолётов (жгущих керосин) вредными химикатами, у ветряков не большой срок службы и технология их утилизации является большой головной болью для зелёных. Кроме того ветряки смертельны для перелётных птиц и это уже признано экологами очень серьезной проблемой.

С остальным та же фигня.