Россию призвали отказаться от опасной идеи Евросоюза

20:41 19/01/2022 Статьи
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock
Российское отделение «Гринписа» призвало правительство отказаться от развития атомных электростанций и газовых проектов. Экологи высказались против признания этих источников энергии безопасными для планеты. С идеей признать газ благоприятными для атмосферы ранее выступила Европейская комиссия.
А можно Гринпис в США помитингует? Страна производит 15% мирового загрязнения и 70% пластика в Мировом Океане.

Российское отделение «Гринписа» призвало правительство отказаться от развития атомных электростанций и газовых проектов. Экологи высказались против признания этих источников энергии безопасными для планеты, сообщается на сайте организации.

В декабре 2021 года Европейская комиссия выступила с идеей включить главные для России энергоресурсы в список экологически чистых. Однако в «Гринписе» посчитали предложенный в Евросоюзе путь неправильным и попросили российское правительство не следовать ложным намерениям. Экологи направили премьер-министру Михаилу Мишустину письмо, в котором посоветовали разработать план поэтапного отказа от финансирования ископаемого топлива и атомной энергетики.

В «Гринписе» считают, что дешевле и эффективнее будет перенаправить средства в возобновляемые источники энергии. По словам экологов, дороговизна и низкая скорость ввода мощностей газовых, угольных и атомных электростанций тормозит развитие безопасных для планеты ветряных, солнечных и гидроустановок, которые в короткие сроки могли бы сократить выбросы парниковых газов.

Ранее российское отделение «Гринписа» также раскритиковало идеи, которые предложил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) для решения климатических проблем. Экологи выступили против пересчета способности лесов к поглощению углекислого газа и отказа от платы за углерод.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(146):

1 234 ... +1
19 +0−0Андрей Ухов20:46:33
19/01/2022
А можно Гринпис в США помитингует? Страна производит 15% мирового загрязнения и 70% пластика в Мировом Океане.
10 +0−0Два по 10021:09:02
19/01/2022
самая зелёная энергия из биореактора, заполненного зелёными.
а если туда добавить Гретту, тогда она становится вообще кошерной.
10 +0−0Дед Мазай20:45:50
19/01/2022
Призываю признать зелёный горошек источником выбросов парниковых газов!
9 +0−0Yunk Yunkovsky21:11:15
19/01/2022
В России надо запретить Гринпис
8 +0−0Сергей Колесников22:06:03
19/01/2022
Тут смешнее другое. Сейчас газ и атом -- это очень плохая, грязная и вредная энергетика. Но после решения каких-то европейских чиновников эта грязная энергетика волшебным образом станет чистой. Тот же самый газ и атом, но просто с одобрямсом каких-то левых чинуш из ЕС.
И в этом весь либеральный лицемерный западный мир! Решением чиновников плохое назначается хорошим, хорошее плохим, а Россия -- врагом.
8 +0−0ВамЗнать НеЗачем21:30:29
19/01/2022
Зелёная энергия говорите? Ветряки?
Сперва ветряки надо сделать, потом их надо поддерживать и чистить, а чистят их с помощью вертолётов (жгущих керосин) вредными химикатами, у ветряков не большой срок службы и технология их утилизации является большой головной болью для зелёных. Кроме того ветряки смертельны для перелётных птиц и это уже признано экологами очень серьезной проблемой.

С остальным та же фигня.
6 +0−0Igor Loshkov22:10:54
19/01/2022
Атомная энергетика экологически более чистая, чем ветряки и солнечные панели. Два последних страшно вредят животному миру, полностью меняя их привычную среду обитания. То есть с чем зелёным надо бороться - это с ветряками и солнечными панелями.
6 +0−0Света Ермакова22:03:01
19/01/2022
Кстати вы заметили, что Гретта пропадает куда то зимой в морозы?
6 +0−0ОЛЕГ КОНДРАТЬЕВ21:56:15
19/01/2022
самый опасный для планеты это сам Гринпис!
6 +0−0Александр Улбутов21:46:19
19/01/2022
"дороговизна и низкая скорость ввода мощностей газовых, угольных и атомных электростанций тормозит развитие безопасных для планеты ветряных, солнечных и гидроустановок, которые в короткие сроки могли бы сократить выбросы парниковых газов."

Сколь помню с точность до наоборот. Как раз дороговизна строительства ветряков и солнечных станций и тормозит их развитие. Да и электричество от них в несколько раз дороже.
6 +0−0Игорь Соколов21:31:05
19/01/2022
Почему то на США пасть раскрывать опасаются ..
6 +0−0воркутей зачемов21:05:47
19/01/2022
Зеленые всем рекомендуют нищать.
5 +0−0Леня Пантелеев22:44:06
19/01/2022
Хорошо быть гринписом, болтай что хочешь, и ни за что отвечать не нужно.
5 +0−0Иван Смирнов22:20:20
19/01/2022
Двоечники из Гринписа не знакомые с физикой не понимают, что закон сохранения энергии не обмануть!
- В заснеженной Сибири не собрать необходимое количество энергии для обогрева домов, а передать электричество на эти расстояния невозможно
Но эти детишки тыкая в экраны гаджетов свято верят, что для производства стекла газ не нужен
5 +0−0Mark Scheider22:13:01
19/01/2022
Просто нужно понимать, что Гринпис, это лобби определённых финансовых кругов.
Откуда у них так много денег?
Просто им заплатили.
5 +0−0ВамЗнать НеЗачем21:25:03
19/01/2022
Вред от ядерной энергетики непомерно преувеличен.

Проблема со складированием - это больше миф и страшилка зелёных. Все отработавшее ядерное топливо мира за всю историю атомной энергетики помещается в куб со стороной 30 метров. Для понимания это квадрат на земле со сторонами в 100 метров и высотой 2.7 метра, просто смешно.

Исследования природы в районе Припяти показывает, что после первой волны заражения и смертей природа более чем успешно восстанавливается и никаких страшных мутантов там не наблюдается, точнее мутации вначале наблюдались, но не зафиксировались и были успешно отфильтрованы самой природой.

Реальная опасность от ядерной энергетики это аварии из-за человеческой безалаберности, вот с этим и надо бороться. Причем не только в ядерной энергетике.
5 +0−0Игорь Черешнев21:13:17
19/01/2022
Для начала пусть сами откажутся от вредных источников. Пусть покажут, как это нужно делать. Желательно где-нибудь в Норильске зимой.
5 +0−0Петя Ухов20:53:04
19/01/2022
Среди экологов есть ученые физики или только гуманитарии с тремя классами?
4 +0−0Iscander Bas23:07:28
19/01/2022
1 +0−0Kuuso Pitasmugisto23:05:10
19/01/2022
Ну и хана российскому Гринпису))))) Чтоб Путин запретил добывать газ)))
У гринписовцев давно наблюдается странная избирательность в выборе объектов для "защиты" - всегда выбираются те, которые потенциально угрожают национальным интересам США, составляющие конкуренцию американским корпорациям!
4 +0−0zloy Vasya22:29:13
19/01/2022
2 +0−0Alex Krakadil22:17:46
19/01/2022
Я и смеюсь и плачу с этого ГринпИса! На такси не ездят и читают при свечах. Гуманисты одним словом...
сжигание свечей приводит к выбросам парниковых газов так-то )
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь