Иван Петрович№-7568697 „7491“

Ожидай побед в виде камней с неба, и обрящешь))

Ну так получите своё, оборзевшие

Это такие же воды Украины, баран

Будете иметь гемор, никуда не денетесь!

Не России там устанавливать правила. Она на тех же правах, что Украина. Пролив не её

Как отмечает профессор мюнхенского Университета бундесвера Даниэль-Эразмус Хан (Daniel-Erasmus Khan), вопросы прохождения Керченского пролива регулируются так же, как и вопросы прохождения Босфора или любого другого пролива мира. "Согласно Конвенции по морскому праву от 1982 года, Украина имеет неограниченное право на транзит через Керченский пролив. Для этого не нужны никакие разрешения России", - отметил эксперт по международному праву в интервью DW.
С этой оценкой согласен и российский эксперт по морскому праву Михаил Войтенко. "Без всяких условностей можно сказать, что Украина не нарушала никаких правовых норм. В отличие от России", - констатировал обозреватель издания "Морской бюллетень".
И Украина, и Россия являются сторонами Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву. Согласно этой конвенции, корабли всех государств-участников могут транзитом проходить через любые проливы, используемые в международном судоходстве.
Пользуясь Конвенцией по морскому праву, российские военные корабли беспрепятственно проходят проливы, находящиеся под контролем НАТО, например Босфор. Если этот пролив закрыть для России, Черноморский флот будет недееспособен", - отметил Хан. Он считает это возможным инструментом давления на Москву, если Россия будет продолжать блокаду Азовского моря для украинских кораблей.

Генсек НАТО пояснил, что с 2014 года сложилась «новая ситуация в сфере безопасности», возникли новые вызовы на востоке и на юге Европы. Он также отметил, что сила альянса заключается в способности изменяться, когда это необходимо.

Какой может быть новая концепция, и почему она принимается сейчас, когда мир фактически находится в состоянии новой холодной войны уже шестой год?

По словам профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора политических наук Андрея Манойло, заявление Столтенберга означает, что сейчас НАТО будет принимать новую стратегическую концепцию своего существования и развития, оправдывающую неоправданное расширение альянса, наращивание его наступательной военной мощи и появление новых векторов, направленных на Арктику, Украину и Грузию и т. д.

— Формальный повод — альянс должен реагировать на новые виды вооружений, заявленные Россией (на «Посейдоны», «Авангарды», «Сарматы» и др.), на ее возросшую военную мощь и поэтому укреплять и усиливать свое могущество. Как укреплять? Прежде всего, экстенсивным способом: вовлекая в блок новых участников, устанавливая контроль над новыми территориями, экстренно продвигаясь в Арктику, наращивая вооружение и личный состав. А это, в свою очередь, новые бюджеты, расходы, поборы со сторон-участников — колоссальные деньги, которые уже есть кому «пилить» (творчески осваивать).

«СП»: — Какие могут быть изменения в ядерной стратегии НАТО? Чем она будет отличаться от прежней?

— Общий принцип такой: Россия нам грозит новыми видами вооружений, а мы перед ней — беззащитны. Надо срочно соорудить что-нибудь в ответ, иначе — «спасайся кто может!».

Думаю, новая стратегия НАТО будет предусматривать, в первую очередь, асимметричный ответ: угрозы со стороны «Посейдонов» и «Авангардов» будут уравновешены массированным вторжением в Арктику, угрозы со стороны участия России в делах Венесуэлы — вторжением в Африку (там уже есть серьезное военное присутствие различных стран НАТО, в том числе, Германии — в Мали, Алжире и даже в Ливане). Начнется усиленная отработка логистики — быстрого переброса крупных воинских соединений в угрожаемые районы (то, чем НАТО сейчас, кстати, усиленно и занимается). Ну и, конечно, «ядерную угрозу» России НАТО станет парировать ракетами средней и меньшей дальности, созданием плацдармов на «вассальных» территориях (Грузия, Украина, Прибалтика) и наращиванием общей численности неядерных подразделений.

Недоганс, это ещё один гвоздь в дверь изолятора.

Ветер в харю...

Моряки незаконно арестованные будут как гемор для России. Сколько их будут держать, столько Россию будут полоскать где только можно.

Ну какое состояние...ступор, тупой взгляд в стену, слёзы, слюни, сопли...

Годный тролинг))

Пока астронавты допили пиво и копались в дрожжах на дне бутылки, космонавты сверлили новую дырку.

Речи про широкую автономию ваще не было.

Украине своя Чечня не нужна. Платите дань сами))

Название обманчиво, по сути там:
По новой конституции область имеет статус широкой автономии (отчасти напоминающий положение члена конфедерации); де-факто полунезависим.

Гугли з/п в любом городе.

Тогда это не автономия, а признак государства.

Я не против автономии уровня крымской.

Долларовая з/п уже вернулась на довоенный уровень, а у России нет. Кому же жоппа? Про лугандон даже не говорим.