Иван Петрович№-7568697 „7491“

1 234 ... +1
0 +0−0Иван Петрович17:51:42
29/05/2019
Комментарий удалён.
Сильнее тебя невозможно пострадать. Природа хорошо отдохнула.
0 +0−0Иван Петрович17:37:11
29/05/2019
Комментарий удалён.
Ну так тема, поднятая этим адвокатом, не катит.
1 +0−0Иван Петрович17:36:02
29/05/2019
Комментарий удалён.
Отлезь, гнида))
0 +0−0Иван Петрович17:34:36
29/05/2019
Комментарий удалён.
Смихуил, давно из гафна вылез?)) добавки надо, придурок рваный?))
0 +0−0Иван Петрович17:33:40
29/05/2019
0 +0−0Lysak Alexander17:32:07
29/05/2019
К тому, что ты ахинею несешь.
Тема была - может ли участвовать армия в гражд войне. И что этот конфликт не закрытый границей. Ты на каком по счёту посте тему теряешь?
0 +0−0Иван Петрович17:31:43
29/05/2019
0 +0−0Lysak Alexander17:31:14
29/05/2019
Да, в России - РККА и различные белые соединения, которые Антанта поддерживала. В Испании - Республика (СССР) против фалангистов (Германия, Италия). Но это все гражданские войны
Ну так к чему ты это завернул?
0 +0−0Иван Петрович17:30:06
29/05/2019
0 +0−0Lysak Alexander17:29:15
29/05/2019
Ок. А тогда война в России 1918-21 годв, война в Испании 1936-39 не гражданские. В России вообще интервенция открытая была, но все равно - война гражданской считается. В Испании обе стороны поддерживали иностранные державы
ОК. Там армии участвовали. И?
0 +0−0Иван Петрович17:05:50
29/05/2019
Комментарий удалён.
Всё могут, если захотят. Просто нихyа не хотят.
0 +0−0Иван Петрович16:55:52
29/05/2019
1 +0−0Веселый Дачник16:49:24
29/05/2019
Все мы ходим под богом, это нужно запомнить косоварам, все может случиться, кирпич на голову упасть,током ударить, мясом поперхнуться;)
У них свой бог))
0 +0−0Иван Петрович16:49:47
29/05/2019
Бюро стандартизации ставит барьеры?
0 +0−0Иван Петрович16:18:02
29/05/2019
Неполученную прибыль Китай сорвёт со стратегического полового партнёра))
0 +0−0Иван Петрович16:08:53
29/05/2019
0 +0−0Terek Ambrosovich16:06:54
29/05/2019
Знаете, США столько раз недооценивали, что устанешь перечислять.
Японцы, когда нападали на них - их военную силу и упорство, волю к борьбе (именно как черту характера) ни во что не ставили, почитайте воспоминания японских генералов.
Считали их слабохарактерными размазнями, которые после Пёрл Харбора будут вяло отвечать, отступая.
И который дух Ямато в щетки истолчёт...
И как оно вышло в результате?

Не рекомендую недооценивать янки. Это нация, пусть молодая, но с сюрпризами за пазухой.
Да, они считали их напомаженными слабаками, способными только танцевать под джаз. А потом сильно удивились очередям добровольцев на призывных пунктах. Аналогично было после 9/11
0 +0−0Иван Петрович16:00:14
29/05/2019
1 +0−0Terek Ambrosovich15:58:24
29/05/2019
Со всем уважением к Китаю - раз такие "козыри" начали выбрасывать на стол - дело у него туго.
Редкоземельные элементы добываются во многих странах, Китай просто обладает самыми легкодоступными месторождениями, и может обеспечивать низкую цену на них.
Так что да, Китай может взвинтить цены на редкоземы.
Без проблем.
Но суммы для США будут копеечные на фоне того, о чём идёт речь сейчас.
А в долгосрочной перспективе Китай за счёт мирового роста инвестиций в добычу редкоземов из других стран может получить ситуацию, с которыми сталкивались "ресурные короли" любых стран.
Что, оказывается, они не могут диктовать свою волю за счёт своих ресурсов.
Так что данное заявления - это уже арьегардный бой.
Противник явно выдыхается.
0 +0−0Иван Петрович15:40:08
29/05/2019
Это уже крайний метод и последние козыри. Хорошо игра на повышение пошла.
1 +0−0Иван Петрович15:12:09
29/05/2019
Китай подверг критике российскую зенитно-ракетную систему С-400 после её покупки.

Издание «Sina» опубликовало материал, в котором приводятся доводы касательно того, почему Китаю не следовало приобретать российские системы ПВО С-400. По мнению специалистов, помимо колоссальной стоимости этих зенитно-ракетных систем, сами комплексы используют уже устаревшую технологию и являются крайне громоздкими.

«С-400 не более продвинут, чем «HQ-9» (системы ПВО/ПРО КНР – прим. ред.). С-400 эксплуатируется в российских войсках более десяти лет. Можно сказать, что некоторые технологии устарели, особенно используемый системой радар с пассивной фазированной решеткой. Это делает комплекс чрезвычайно громоздким и не обеспечивает эффективности, которая намного меньше, чем у радара с активной фазированной решеткой, используемого нашими (китайскими – прим. ред.) военными», – цитирует китайское агентство портал Avia.pro.
0 +0−0Иван Петрович15:01:22
29/05/2019
Столько приличных людей во власть собрались, что трудно выбрать.
1 +0−0Иван Петрович15:00:15
29/05/2019
Можно и до 5+++++++ Было бы чем.
2 +0−0Иван Петрович14:58:30
29/05/2019
Про автомобиль - это намёк или угроза?))
0 +0−0Иван Петрович14:27:00
29/05/2019
-1 +0−0Алиса Васильева14:26:26
29/05/2019
А в США справляют нужду в ведерко,а потом выливают содержимое в окошко и чо?
И опять же ты под окнами проверила на себя? Ну. давай фото в студию!
0 +0−0Иван Петрович14:25:24
29/05/2019
Комментарий удалён.
Точно знаешь? Серили прямо на тебя, лежащую на улице?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь