Иван Иванов№-6951468 „78“

1 234+1
0 +0−0Иван Иванов21:32:38
19/08/2018
1 +0−0Григорий Галдава20:58:01
19/08/2018
Как иногда жаль что люди не учатся ничему и не читают(((
не расстраивайтесь, успеете еще почитать.
-3 +0−0Иван Иванов20:41:44
19/08/2018
2 +0−0Габриэль Гусь20:06:00
19/08/2018
После смерти Сталина из личного имущества насчитали пару кальсон ,мундир и стоптанные сапоги...как "афтар"не пытался написать тут про "роскошь" Сталина, вышло тупо и нелепо...
все наивные чукчи об этом твердят.
0 +0−0Иван Иванов19:41:44
19/08/2018
0 +0−0Leonid A18:46:49
19/08/2018
Бред умалишенного
может у тебя в головке совсем пусто?)
0 +0−0Иван Иванов19:40:10
19/08/2018
1 +0−0Leonid A18:40:04
19/08/2018
Строитель Сталин, а проедатель вы
а что он построил?
только без фальшивок и приписок, ладно?

просрал он много миллионов населения.
0 +0−0Иван Иванов18:18:00
19/08/2018
0 +0−0Екатерина Лымаренко18:06:44
19/08/2018
Не знаю как насчет промышленности,но НЭП мешал жить простому человеку,не даром самым страшным обзывательством было слово "нэпман".У Прилепина с истрией все нормально,а тебя где-то на Рыкове заело и дальше не пошло.Повторяю кроме Прилепина есть Бортко,который собирался о нем фильм снимать и ,Черчиль, который сказал ,что Сталин поднял страну и Че Гевара,который как разведчик прекрасно разбирался в людях
Ленин ценил Рыкова и Цюрупу,
а Сталина он ни во что не ставил.

о Бортко я не в курсе, за что он уважает Сталина.
а Прилепин набалаболил достаточно.
что же вы отмахиваетесь от фактов?)
не хочется признавать, что Прилепин балаболка?)

и кстати, обратите внимание, Сталин проигрывает уже по двум периодам истории.)
как 90-е, так и период Рыкова.
-5 +0−0Иван Иванов17:58:44
19/08/2018
3 +0−0Old Vorcun17:36:58
19/08/2018
Мда... Огромная разница между СТРОИТЕЛЕМ империи и ее мелкими проедателями...
проедатель это Сталин, а строитель кто?
0 +0−0Иван Иванов17:55:04
19/08/2018
0 +0−0Екатерина Лымаренко17:38:56
19/08/2018
только почему-то не до Сталина не после Сталина ничего само по себе не обходилось.До Сталина-нэп,после Сталина-хрущёв-кукурузник,Прилепин,к твоему сведению-филолог,а филология подразумевает изучение истории(сама учусь на филологическом).Как только аргумент не в вашу пользу,сразу на сцене появляется это слово "некорректное",а оскорблять Сталина-человека,которого уважают миллионы корректно
я вам помогу с историей.
валовая продукция промышленности СССР
(в млрд.руб по довоенным ценам)
1922/23 3,33
1923/24 4,05
1924/25 5,65
1925/26 7,58
1926/27 8,76
1927/28 10,08
в 1930 году - около 17 млрд.руб.
как видите, НЭП не мешал Рыкову развивать промышленность.
при нём вся страна нормально развивалась.
без всяких репрессий и голода.

это как Прилепин учил историю?
может прогуливал?)
0 +0−0Иван Иванов17:19:37
19/08/2018
0 +0−0Екатерина Лымаренко17:04:13
19/08/2018
почитай на днях статью Захара Прилепина "Письмо к Сталину"-поймешь ,что я имею в виду
у Сталина нет эксклюзивных заслуг в развитии промышленности.
индустриализация обошлась бы без Сталина.
Прилепин не учил историю, а треплется.

а сравнение не корректное.
тогда уж сравнивайте 90-е с голодом 1932-33 годов.
только предупреждаю сразу: Сталин проиграет.
0 +0−0Иван Иванов17:06:57
19/08/2018
1 +0−0Екатерина Лымаренко17:01:56
19/08/2018
ага,доказательства...тебе 100 лет?ты свечку что ли держал?опираться можно лишь на слова достойных людей.Сталина уважали такие прекрасные люди как Эрнесто Че Гевара ,Владимир Бортко и даже менее прекрасный ,но умный черчиль.таких как ты воротит от одного имени Сталина,это и понятно :появись он сейчас-от вас бы ,брехунов,места мокрого не осталось,именно поэтому простые люди в повседневных разговорах не раз говорят:"Сталина на них нет!"
я допускаю хорошее отношение к Сталину, когда человек знает мало.
но когда всё стало известно. нет, не понимаю.

вы знаете, что Рыкова расстреляли по сфальсифицированному обвинению?
Сталин подлец, каких мало.
0 +0−0Иван Иванов16:55:43
19/08/2018
0 +0−0Екатерина Лымаренко16:36:32
19/08/2018
А мне жаль тех,кто видит в других людях лишь отражение самого себя,то есть сволочей и бездарностей.Поверь,не все люди такие как ты.Есть и хорошие.
мимо. дело не в моем субъективизме.
у меня есть доказательства по поводу Сталина.
это подонок.
а вы доказательствами никогда не интересовались.
-1 +0−0Иван Иванов16:24:24
19/08/2018
0 +0−0Никита Иванов15:52:23
19/08/2018
Еще раз говорю, государство строило, давало пользоваться людям которые работали на это государство, сейчас все государственное, и стоит денег немеряно. так как имеет историческую ценность
так ведь можно было для детей что-нибудь построить.
не надо "еще раз говорить" (чушь)
-1 +0−0Иван Иванов16:22:34
19/08/2018
0 +0−0Екатерина Лымаренко16:10:57
19/08/2018
"правда"-это другая газета,а здесь сплошная провокация в лучшем случае.последнее время это несчастное затасканное
слово "правда" скрывает под собой самую отъявленную ложь и сплетни.
мне жаль малообразованных людей, которые не могу увидеть в Сталине ни двуличную сволочь, ни кровопийцу, ни бездарность.
1 +0−0Иван Иванов15:47:53
19/08/2018
3 +0−0Александр Гулый15:40:48
19/08/2018
Асетизм во всем ! Дачка хозяина пол мира счас бы вызвала презрительный смех у чиновничка типа зам начальника районной налоговой ! Не то что счас - яхты самолеты бронированные пульманы дачки в десять этажей дворцового типа где даже тараканы экзотические элитные и купленны по цене пять тысяч долларов за штуку и аквариумы с бегемотами !
и идиотизм во всем.
во внутренней и во внешней политике.

а миллионеры и поскромнее бывают.
-1 +0−0Иван Иванов15:39:42
19/08/2018
0 +0−0Никита Иванов15:33:54
19/08/2018
При том, что государство строило государству все и отошло
а пользовался кто, болезный?
0 +0−0Иван Иванов14:54:22
19/08/2018
0 +0−0Никита Иванов14:49:00
19/08/2018
На первую то же откуда только не брали, вплоть до куполов церковных все за границу продавали, каких налогов, что бы их собирать хорошо, надо, что бы фермеры прекрасно жили, это время которого не было
не хитри, Рыков поднял сельское хозяйство.
стоило повысить налоги и платили бы до войны.

но в 1929 году пришел один чудак на букву мэ ...
0 +0−0Иван Иванов14:47:08
19/08/2018
0 +0−0Никита Иванов14:39:07
19/08/2018
Еще раз вопрос, это клиника капец, где деньги берем на индустриализацию ,если их нет? Ты умник балаболить прекрати отвечай по существу, где берем?
а где Рыков брал на первую пятилетку?
брал налогом с кулаков.

а Сталин решил взять побольше и обосрался.
-1 +0−0Иван Иванов14:43:53
19/08/2018
1 +0−0Никита Иванов14:35:00
19/08/2018
Ты с темы не соскакивай, досталось ли что то детям Сталина?
а при чем тут досталось, болезный?)
0 +0−0Иван Иванов14:37:26
19/08/2018
0 +0−0Никита Иванов14:24:29
19/08/2018
Еще раз тебе говорю прекрати бредом заниматься, и включи хоть пол извилины, из ни чего, что то не произрастает, что бы что то построить надо откуда то изъять ресурс на это, да к вот вопрос, где берем деньги на это если их нет?
для альтернативно одаренных объясняю:
если надо больше молока, то корову не режут.
а Сталин зарезал.
0 +0−0Иван Иванов14:32:23
19/08/2018
-2 +0−0Дмитрий Гуторин14:27:33
19/08/2018
а работники НКВД? Вместо лазания по деревьям разве не могли бросить бомбу в салон автомобиля?
а это были его выкормыши.
без репрессивной политики они остались бы без работы.
0 +0−0Иван Иванов14:24:40
19/08/2018
-2 +0−0Дмитрий Гуторин14:13:16
19/08/2018
Самое непонятное для меня почему никто так и решился прострелить череп этому усатому таракану? Где были военные профессионалы? Где были полковники и генералы? Даже на Гитлера были неоднократные покушения, организовывавшиеся как военными, так и гражданскими лицами. Теперь об этих мужественных людях снимают фильмы. Где были те "бесстрашные" революционеры, которые бегали с бомбами по Империи и взрывали все подряд? Народ сидел уткнувшись мордой в грязь и покорно выполнял все прихоти грузина.
Могли бы сейчас русские подчиняться, к примеру, Саакашвили? Нет? Но ведь в те времена подчинялись...
так Сталин их опередил.
у него были газеты и репрессивный аппарат,
а военные долго собирались.
и в 1937 году Сталин их опередил.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь