k - 324№-6883214 „110“

1 2 345 ... +1
-3 +0−0k - 32415:10:02
03/08/2018
2 +0−0Lera Lera14:08:25
03/08/2018
Однако самый высокий в мире айкью зафиксирован именно у женщины - Мерилин Савант. Из 10 умственно отсталых 7 - это мальчики почему-то. Все относительно, на самом деле.
Значит, ты у нас лизунья?
0 +0−0k - 32415:08:22
03/08/2018
0 +0−0k - 32415:07:07
03/08/2018
Кстате твой выпад по поводу "русских мужЫков" сильно эмоционально. Гейством несет за версту, стало быть осталось выяснить, как быстро ты начнешь палиться и по поводу своей дырявости.
Ну и конечно, когда дырявость твоя станет очевидной, с удовольствием почитаю по поводу "обиженки", интеллектуальности и прочая прочая.
0 +0−0k - 32415:07:07
03/08/2018
0 +0−0k - 32415:04:09
03/08/2018
Мне кажется что ты у нас дырявый. Будем дальше (надеюсь) получать от тебя любопытную информацию.
Кстате твой выпад по поводу "русских мужЫков" сильно эмоционально. Гейством несет за версту, стало быть осталось выяснить, как быстро ты начнешь палиться и по поводу своей дырявости.
0 +0−0k - 32415:04:09
03/08/2018
0 +0−0k - 32415:02:58
03/08/2018
Да нет, речь о том, что у тебя посты на эмоциях и в них логики ноль. Это уже третий такой, что конечно уже кое что.
И потом у тебя нет ответственности за свои слова, и потому есть смысл прислушаться к тому что ты пишешь, эмоции так эмоции.
Ну так вот, насчет обиженки будет интересно еще почитать.
И про "нагадил" тоже от тебя забавно читать.
Мне кажется что ты у нас дырявый. Будем дальше (надеюсь) получать от тебя любопытную информацию.
0 +0−0k - 32415:02:58
03/08/2018
0 +0−0Teodor Pozharsky14:53:29
03/08/2018
О. То есть у тебя и восприятие как у того голубя из анекдота - вместо игры в шахматы нагадил на доску и улетел рассказывать, как круто уделал оппонента. Неудивительно.
Да нет, речь о том, что у тебя посты на эмоциях и в них логики ноль. Это уже третий такой, что конечно уже кое что.
И потом у тебя нет ответственности за свои слова, и потому есть смысл прислушаться к тому что ты пишешь, эмоции так эмоции.
Ну так вот, насчет обиженки будет интересно еще почитать.
И про "нагадил" тоже от тебя забавно читать.
1 +0−0k - 32414:53:48
03/08/2018
0 +0−0Teodor Pozharsky14:46:36
03/08/2018
/саркастично/ Зато - скрепы и устои не расшатаны. Потому что жить и мыслить вне рамок узких и заранее определенных категорий они просто не могут.
Забавно за вами обоими наблюдать. Твое /саркастично/ свидетельствует о том, что ты считаешь его/ее слишком тупой.
0 +0−0k - 32414:47:59
03/08/2018
0 +0−0Teodor Pozharsky14:41:41
03/08/2018
А, то есть бессмысленная логорея пpaвocлaвнoй обиженки - это твое нормальное состояние?
Ну, вообще то обиженка здесь явно ты.
У тебя идут два коммента на эмоциях со слетевшей логикой.
Про обиженку ты кстате первый речь завел.
Такие ньюансы я не пропускаю.
0 +0−0k - 32414:33:14
03/08/2018
0 +0−0k - 32413:55:48
03/08/2018
И тогда и сейчас речь идет м/у прочим об обольщении. В "Кентеберийских рассказах" Чосера есть один эпизод, который очень хорошо объясняет суть, так вот, там говорится что больше всего женщина желает быть господином мужу своему. Больше всего на свете. И тут эти все песни про равные, ни в чем не уступающие способности женщин...кто из них не обольстится на такое (в прошлый раз было "станете богами" и тогда Ева поела и хотела вернуться к Адаму уже в качестве богини. Но не срослось как говорится, и тогда она уговорила "отведать", патамушта...)?
Феминисткое движение завуалировано будет оспаривать господство мужа над женой и никак иначе. Это символ противления установленному Богом порядку:

"16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. "

P.S. Из чего можете заключить: это движение сатанинское.
0 +0−0k - 32414:18:43
03/08/2018
1 +0−0Lera Lera14:03:13
03/08/2018
он Человек. мужЫкам это очень трудно осознать в силу интеллектуальной и культурной ущербности.
Давно хотел спросить, из ЛГТБ какая буковка твоя?
0 +0−0k - 32413:59:30
03/08/2018
0 +0−0Teodor Pozharsky13:51:49
03/08/2018
Опять ладана нанюхался?
В смысле опять? Кто следит за твоим генератором слов?
Кто будет отвечать за его генерацию?
0 +0−0k - 32413:55:48
03/08/2018
-3 +0−0k - 32413:38:22
03/08/2018
Вообще то это одно из направлений, прорабатываемых масонами. Женщин, которые поддадутся этим влияниям в ином мире ждет неприятный сюрприз. Поэтому они в первую очередь пострадают. Как бе уже один раз род человеческий получил в подарок смерть и тление через женщину, почему в этот раз ждать хорошего?
И тогда и сейчас речь идет м/у прочим об обольщении. В "Кентеберийских рассказах" Чосера есть один эпизод, который очень хорошо объясняет суть, так вот, там говорится что больше всего женщина желает быть господином мужу своему. Больше всего на свете. И тут эти все песни про равные, ни в чем не уступающие способности женщин...кто из них не обольстится на такое (в прошлый раз было "станете богами" и тогда Ева поела и хотела вернуться к Адаму уже в качестве богини. Но не срослось как говорится, и тогда она уговорила "отведать", патамушта...)?
-3 +0−0k - 32413:38:22
03/08/2018
-1 +0−0Teodor Pozharsky13:18:30
03/08/2018
Pyccкиe мужЫки опять скулят в коментах?
Вообще то это одно из направлений, прорабатываемых масонами. Женщин, которые поддадутся этим влияниям в ином мире ждет неприятный сюрприз. Поэтому они в первую очередь пострадают. Как бе уже один раз род человеческий получил в подарок смерть и тление через женщину, почему в этот раз ждать хорошего?
3 +0−0k - 32413:19:38
03/08/2018
0 +0−0Old Vorcun13:13:53
03/08/2018
В эпоху повального гендерного равенства и ДОКАЗАННОСТЬЮ, с точки зрения автора статьи, умственного равенства мужчин и женщин, во всем мире чемпионаты мира по шашкам и шахматам проводятся по прежнему среди женщин и среди мужчин раздельно:-)
Вообще то женщинам разрешается участвовать в соревнованиях по шахматам среди мужчин, а вот мужчинам не разрешается лезть в женские соревнования. Это маленькое уточнение более точно описывает текущее положение вещей.
0 +0−0k - 32412:59:54
03/08/2018
А куда мышки подевались, во всем неуступающие?
-2 +0−0k - 32411:58:45
03/08/2018
4 +0−0Ziks Ziks09:40:08
03/08/2018
Кого на что учат - простой ответ. С детства мозг огораживают первобытными стереотипами - вот и результат.
Кстате, многие знаменитые ученные и композиторы и художники были вхожи в высший свет. Был такой страт, и там женщины вели такую жизнь какую хотели ни в чем не нуждаясь. Но вот ведь не захотели и все тут, других объяснений нет. Это довольно много народу, хватит для исследований, причем достаточно образованных по меркам того времени, причем в разных странах по разному, но этот страт присутствовал. Почему высший свет не подарил миру великих ученных-женщин, композиторов-женщин, художников-женщин?
0 +0−0k - 32411:12:43
03/08/2018
0 +0−0k - 32410:40:59
03/08/2018
Соберите 100 крутейших ученных и задайте им простой вопрос, полезно ли кофе и...не получите ответа, пока не приложите внешнюю силу (в виде шокеров к примеру).
Там какбе все сведется к тому что никто этим специально не занимается, они де специалисты другого профиля и мне надо бы обратиться к кофеологу, да причем не ниже уровня кандидата, патамушта кофе - очень сложная субстанция.
И арбуз к примеру тоже очень сложная субстанция
Но вот если речь идет о хлориде натрия то они готовы просветить.
-2 +0−0k - 32410:52:37
03/08/2018
4 +0−0Ziks Ziks09:40:08
03/08/2018
Кого на что учат - простой ответ. С детства мозг огораживают первобытными стереотипами - вот и результат.
Кстати, с детства мозг загружают различными сказками детскими и ничего. А тут какие то стереотипы и ...женщин великих ученных, композиторов, художников и писателей вдруг не стало. Это вообще о чем говорит, плохо или хорошо?
0 +0−0k - 32410:40:59
03/08/2018
1 +0−0k - 32409:38:45
03/08/2018
Кроме того, никак нельзя утверждать что "современная наука" что-то утверждает. Наоборот, это как правило целая куча разных голосов, в разной степени противоречащих друг другу. И так практически по любому вопросу. А тут оказывается "современная наука" собралась и выдала одно мнение, хотя даже по кофе есть туча научных, строго научных мнений, выбирай какой тебе больше нравится.
Соберите 100 крутейших ученных и задайте им простой вопрос, полезно ли кофе и...не получите ответа, пока не приложите внешнюю силу (в виде шокеров к примеру).
-2 +0−0k - 32410:38:40
03/08/2018
4 +0−0Ziks Ziks09:40:08
03/08/2018
Кого на что учат - простой ответ. С детства мозг огораживают первобытными стереотипами - вот и результат.
Как можно огородить первобытными стереотипами мозг имеющий хорошие аналитические возможности? Он их как тузик грелку порвет, не так ли?
0 +0−0k - 32410:36:40
03/08/2018
-1 +0−0Marty McFly09:43:09
03/08/2018
Может я чего не понимаю, но тут эта же "современная наука" должна была объяснить а почему все-таки среди ученных, музыкантов, художников и писателей так мало представителей прекрасного пола.

Подождите, а среди ученых,музыкантов,художников и писателей много ватников?
О чем ты? Иди кидаться какашками в другую, более подходящую для этого тему.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь