Alexander Rokov№-5734285 „12“

Не гавкай, лошок)

Как никто не помер? Совок сдох, СССР сдох, даже Новороссия сдохла, не успев родиться)

Это США-то деградируют? У них-то экономика при Трампе наоборот, ускорилась.

А теперь посмотрим на Россию.

Ну, четыре года подряд реальные доходы населения падают, а накопительная часть пенсий граждан России заморожена до 2020 года - это мелочи.

А вот то, что при путинизме накопилось уже целое десятилетие неэффективности, когда рост ВВП страны не превышал 1%, хотя мировая экономика растёт каждый год, в среднем, на 3.5%, а экономика ряда развивающихся стран, типа Индии и Китая, растёт и вовсе на 7-9% в год, уже не мелочь, а ТРЕНД.

И даже Минфин и Минэкономразвития предсказывают 20 лет стагнации в экономике.

Каждый год путинизма углубляет бедность населения и ослабляет страну, вбивает её в деградацию, в регресс. Каждый может посчитать циферки, отнять от единицы три с половиной, получить отрицательное число, и убедиться в том, что при Путине Россия с каждым годом всё больше и больше ОТСТАЁТ от остального мира.

Опять ржу чото) Лично я только "за")

За нарастание маразма до полного предела. России надо выйти из ВТО, Совета Европы, ВОЗ, МОК, ВАДА, СБ ООН, самой ООН, из любых международных организаций, закрыться полностью от Запада, выгнать из России весь западный бизнес, вплоть до Макдональдсов, отказаться от западных товаров, не впускать иностранцев в Россию, и граждан России не выпускать из страны ну и т.д.

Превратим же Россию в мега-КНДР, и наступит счастье) Что только Путин тормозит, а?

Позиционирование Запада врагом России - это чуть ли не единственное, что легитимизирует путинский режим в глазах населения. Поэтому Кремль этот тезис и культивирует.

Чтобы понять это, достаточно провести мысленный эксперимент - представьте, что массовое российское сознание убеждено в том, что Запад - не враг России, а партнёр, что врагов у России, кроме редких исламских экстремистов, и нет.

Сразу внимание социума переключается на экономические темы, на темы уровня жизни и качества управления страной. И массы начинают задумываться - а почему это в России уже 10 лет экономика растёт темпами не выше 1% в год, когда среднемировой рост экономики - это 3.5% в год? А почему у нас четвёртый год подряд падают реальные доходы населения? М-да, неужто Россией управляет неэффективный и вороватый режим?

Ну и как думаете - какой процент голосов получил бы Путин на предстоящих выборах?

Это российский "Спорт-экспресс" отмазывается и российские спортивные врачи? Да уж, вот и видим запредельный уровень социальной шизофрении при путинизме.

Да и так аккуратно стараются гнаться, без таранов. А что ж, совсем упускать злодеев?

Это шины ему прокололи по пути.

Кремль сказал ехать - значит надо ехать, ахаха.

Вот дай люмпенам полную волю, они на счёт раз-два устроят в России режим ещё куда хлеще путинского, уже полный гибрид КНДР и Сомали, вплоть до публичных казней гомосексуалистов на площадях, полного отгораживания от внешнего мира, военного коммунизма, отмены рыночной экономики, карточек на продукты и тотальной цензуры.

"Спорт-экспресс" давно уже разобрал кейс.

"– Я понимаю реакцию журналистов, которые относятся к описанному случаю с Робертсом со скепсисом, – заявил "СЭ" известный спортивный врач Сергей Илюков. – Но с медицинской точки зрения, я хочу обратить внимание на приведенные в отчете высказывания эксперта USADA Мэтта Федорука. Дело в том, что по концентрации пробенецида, можно рассчитать теоретический сценарий приема стероидов. Появились новые методы обнаружения этих препаратов, которые значительно увеличили "окно" их нахождения в пробе. Даже если метаболиты стероидов не удалось найти, есть еще биологический паспорт, в котором эти следы видны гораздо дольше. Проба Робертса была протестирована на все возможные субстанции, плюс его биологический паспорт не показывал отклонений. То есть на употребление стероидов там ничто не указывало, и более вероятным является сценарий с пробенецидом.

– Пусть Робертс не употреблял стероиды. Но ведь он мог принять препарат по ошибке, или он содержался в какой-то пищевой добавке. И в этом случае полным отсутствием наказания он бы не отделался.

– Если речь идет о пищевой добавке, он не упомянул, что что-то принимал, в форме допинг-контроля. И этот случай уже классифицировался бы иным образом, отсутствие вины или халатности тут было бы гораздо сложнее доказать. Подобные решения всегда строятся на балансе вероятностей. Насколько бы фантастически ни звучала эта история, я бы в подобном случае согласился с вердиктом USADA. Ведь принимая свое решение, антидопинговые службы учитывают массу факторов. История тестирования, были ли подозрения по поводу предыдущих проб... Случаются ситуации, когда в пробе есть отклонения, но этого недостаточно, чтобы утверждать про наличие запрещенного препарата. Тем не менее, это откладывается в "копилку". Если у спортсмена все чисто в плане "хвостов" – это аргумент в пользу невиновности."

Не твоё дело.

Хаха, вот реально уже и дня не проходит, чтобы Лента не написала, как загнивающие США дрожат перед всепобеждающим оружием России.