Иван Чай№-4674139 „23“

Правоохранительные органы выяснили, что трубопровод установили недавно, он еще не использовался и запаха спирта от него не исходило.
Как они тогда определили что это спиртопровод？Экстрасенсы подсказали？

Прежде чем обсуждать эту ситуацию,укажите свой водительский стаж . А то я вижу тут полное незнание ПДД.

Есть высший суд, там и получит по полной Ольга Алисова. За все рано или поздно надо платить. Большое наказание нести ношу убийцы ребенка.

Она ничего не выдумывала. У неё на руках ДОКУМЕНТ ,в отличии от всех остальных участников дела

Как же нет смысла ,вы же сами говаорите ,что алкоголя там не будет ? При таком раскладе как раз для родителей то смысл и есть ,но они отказались .Вам самому это не странно ?

Детоубийцы несут наказания, их и их детей презирают всю оставшуюся жизнь. Это тяжелая ноша.

Там не было никакого знака ,а значит это внутридворовый проезд и при наличии тротуара ,пешеход должен двигаться по нему . Сколько вы за рулём своего самоката ? Мой профессиональный стаж- 34 года

В этом деле пока очевидными остаются только 2 вещи: Заключение медэксперта и отказ родителей от эксгумации и повторной экспертизы ,которая дала бы им шанс оспорить это заключение . Но им как видно этот шанс не нужен и по-моему всем теперь понятно почему

На что нет шанса ?

Опьянение уже НИКТО не отрицает. Вы что не читаете текст статьи ? Родители САМИ ОТКАЗАЛИСЬ от эксгумации ,которая по идее должна была опровергнуть заключение экспертов ,т.е. признали выводы экспертизы точными

Это бы значило ,что его там не было ,но родители явно боятся обратного результата эксгумации . Кто-то им объяснил ,что надежды на полное разложение алкоголя буспочвенны ,вот они и дали задний ход. Это же очевидно

Изучите дело о наезде на мальчика, а не делайте свои умозаключения на желтых статьях из интернета. Ваша наивность не знает границ, либо вы дурак или еще хуже.

Она НЕ ПРИЗНАВАЛА ,что разговаривала по телефону в момент наезда и отрицает это на Суде ,вы просто нагло лжёте

Никто в МВД ничего подобного не говорил

Вы не указали ваш стаж вождения трёхколёсного велосипеда ?

Заключение ЭКСПЕРТИЗЫ . Всё остальное ваши сопли и вопли ,отношения к делу не имеющие

Ещё раз для не менее тупого . Если бы алкоголь НЕ БЫЛ обнаружен ,тогда бы можно было опротестовать результаты первой экспертизы ,или хотя бы попробовать это сделать опираясь на результаты эксгумации . А отказавшись ,просто признали ,что первая экспертиза и её результаты единственно правильные .