Nemo Cap№-4673984 „34“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2+1
0 +0−0Nemo Cap06:50:40
31/08/2017
Ну выкинули с вертолёта на землю - это что, уже космический корабль? Лента что, до абсурда уже дошла в заголовках?
В общем, как в поговорке: "орлята учатся летать, со шкафа - прямо на кровать!" )))
США испытали новый космический корабль
0 +0−0Nemo Cap16:43:22
28/08/2017
0 +0−0George Sullivan16:32:22
28/08/2017
Nemo Cap
28.08.2017 в 14:11
+1
Вот смотрю на прошлый старт Фалькона:
доставлен на низкую орбиту спутник FORMOSAT 5 массой - аж 478 килограмма! При этом указана максимальная полезная нагрузка этого варианта Фалькона - 17 тонн (?).
Получается, что доставлен груз массой аж 3 (три!) процента от возможной полезной нагрузки! Выходит, летели почти порожняком.
При этом говорят, что Тайвань за доставку спутника заплатил 25 млн, а старт Фалькона обходится аж в 65 миллионов! Так что Спейс-иксы ещё работают себе в убыток демпингуя как могут.
>>>

Дурачёк, погугли историю данного запуска:

"Разработка спутника началась в 2005 году и сопровождалась различными техническими сложностями и задержками, которые сказались на сроках его запуска[2]. В 2010 году было подписан контракт с компанией SpaceX на запуск спутника FORMOSAT-5 в 2013 году с помощью ракеты-носителя лёгкого класса Falcon 1e[6][7]. В дальнейшем SpaceX отменила разработку данной ракеты и перенесла запуск спутника на бо́льшую ракету-носитель Falcon 9. Из-за проблем с готовностью спутника, запуск переносился на 2014, затем на 2015 и 2016 год. В мае 2016 спутник прошёл предполётное тестирование и запуск был назначен на сентябрь, но авария Falcon 9 на площадке стартового комплекса SLC-40 привела к очередной отсрочке запуска[2]. Планировалось, что вместе с FORMOSAT-5, в качестве второстепенной полезной нагрузки, будут запущены около 90 малых спутников компании-агрегатора Spaceflight Industries[en], но задержки вынудили компанию перенести запуск этих спутников на другие ракеты[8]. FORMOSAT-5 станет самой лёгкой полезной нагрузкой, запущенной ракетой-носителем Falcon 9[2]."
Не тупи! Ты прекрасно знаешь, что в таких пусках доставляют множественную нагрузку, то есть несколько спутников зараз, чтобы не гонять ракету порожняком. Но, похоже, либо ракета слабовата, либо желающих не нашлось.
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:41:27
28/08/2017
0 +0−0Эдуард Зингельшухер16:33:41
28/08/2017
Бедненький. Мозги нельзя заменить пальцем, это вам кто-то соврал. Как бы вы ни старались, это чревато только травмой. Пожалуйста, обратитесь к специалисту.
Ты гений! Ты один смог это сделать, мозгопальцевый наш!
Отжали
-7 +0−0Nemo Cap16:36:24
28/08/2017
На фоне медленной гибели американского космического потенциала Спейс-икс - единственное светлое пятно. Вот только на долго ли их хватит? Запускать ракеты себе в убыток можно год-два, не больше. А потом этот пузырь неизбежно лопнет.
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:30:15
28/08/2017
3 +0−0Эдуард Зингельшухер16:24:00
28/08/2017
Это смотря с кем общаться.
С вами, в принципе, достаточно среднего.
Остальное так, для развлечения.
А у "вас" ничего другого и нет, он тебе мозги заменяет!
Отжали
1 +0−0Nemo Cap16:27:00
28/08/2017
3 +0−0Igor Zaytsev16:21:55
28/08/2017
Tesla nedavno obagnala Gazprom po rynochnoi kapitalizatsii.
И сколько уже таких "пузырей" лопнуло?
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:26:07
28/08/2017
0 +0−0Максим Холодов16:20:11
28/08/2017
Не демпинг, а "долг чести" - Маск держит своё слово и выполняет свои обязательства.
Вот давайте про "честь", если это вообще можно употребить! Вопрос: сколько можно было ещё спутников на данную орбиту запустить этой же ракетой, чтобы не гонять её впустую?
И что, не нашлось больше желающих? Похоже, клиентов у Маска маловато, а количество пусков себе в убыток - обычная пиар-акция.
Отжали
-1 +0−0Nemo Cap16:22:46
28/08/2017
0 +0−0Эдуард Зингельшухер16:19:03
28/08/2017
Да он копипастит. В прошлой теме про Фалкон и тайваньский спутник ту же хрень нес.
Объяснили на пальцах несколько раз, медленно и по буквам - и вот, опять он тут: "папа, а где море?"
Ну-ну, это все твои аргументы? Похоже, вместо мыслей у тебя только пальцы остались)))
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:19:13
28/08/2017
0 +0−0Максим Холодов16:15:08
28/08/2017
Если Тайвань платит, то почему бы и не доставить. Заплатите и вы и прах вашего любимого хомяка в урне кг на 10, тоже доставят на орбиту.
Ну так Тайвань как раз и не платит, тут даже о запуске по себестоимости речи нет! Типичный запуск с огромным убытком для Спейс-икс. Обычный, примитивный демпинг.
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:16:23
28/08/2017
0 +0−0Александр Александров16:07:14
28/08/2017
Горе патриот....
Не завидуй, а лучше открой колонку у себя. Тогда у тебя и с гигиеной проблем не будет!
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:14:54
28/08/2017
2 +0−0Нагибатор 22816:05:45
28/08/2017
Автор статьи — типичный дурачок, достаточно посмотреть на его другие статьи где он пророчит смерть Восточному, итд итп.
Ну получает он гранты от фонда Сороса или подобных - отрабатывает в меру своих скудных мозгов)))
Отжали
0 +0−0Nemo Cap16:13:54
28/08/2017
0 +0−0вечный скептик16:09:14
28/08/2017
Только НА МОЕЙ памяти российский космос раз 20-ть УЖЕ хоронили...
Да, сколько об этом американцы и их подпендосники мечтали, и ничего у них не получилось!)))
Отжали
1 +0−0Nemo Cap16:11:35
28/08/2017
Вот смотрю на прошлый старт Фалькона:
доставлен на низкую орбиту спутник FORMOSAT 5 массой - аж 478 килограмма! При этом указана максимальная полезная нагрузка этого варианта Фалькона - 17 тонн (?).
Получается, что доставлен груз массой аж 3 (три!) процента от возможной полезной нагрузки! Выходит, летели почти порожняком.
При этом говорят, что Тайвань за доставку спутника заплатил 25 млн, а старт Фалькона обходится аж в 65 миллионов! Так что Спейс-иксы ещё работают себе в убыток демпингуя как могут.
И на этом "заделе" пендосы говорят о каком-то исчезновении Роскосмоса? Приятно наблюдать, как влажные мечты пендо-либерастни очередной раз потерпят крах!
Отжали
-1 +0−0Nemo Cap16:01:24
28/08/2017
4 +0−0Александр Александров15:46:36
28/08/2017
11:23, 27 августа 2017
В Томске торжественно открыли колонку с водой

Не до космоса....
А кто пендосов в космос возить будет, ты подумал? А то они уже 7 лет только на российских Союзах могут летать, своего-то ничего у них нет )))
Да и о колонках с водой многие амеры (не говоря уже о хохлах) даже не мечтают!
Отжали
0 +0−0Nemo Cap11:39:59
28/08/2017
2 +0−0Валерий Овчинников08:19:35
28/08/2017
Роскосмос фактически разоряет народ России, и скорее всего в 2018 окончательно практически потеряет рынок коммерческих запусков. А пуски в интересах МО РФ еще больше разорят Россию. Если не принять срочные меры (в том числе экономического характера - скажем, снижение цен на запуск), то потом ситуацию не выправить.
А до этого в течение 25 лет Пентагон разорял США, так как до 2013 года у амеров коммерческих пусков почти не было. И что?
Отжали
0 +0−0Nemo Cap11:38:27
28/08/2017
4 +0−0fama mit07:25:20
28/08/2017
Мдя, я так понимаю, что когда Россия опустится по количеству запусков на 6 место, это тоже будет нормально? Судя по развитию ситуации ждать осталось недолго.
А в чём причина паники? А с чего вы взяли, что Россия вдруг будет опускаться ниже 2 места?
Отжали
-8 +0−0Nemo Cap07:09:06
28/08/2017
Лента любит печатать какой-то бред! Смешно уже)))
Вот цитата: "Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой...".
Ну и что?! Впервые США опередили СССР и Россию по количеству пусков. При этом последние 50 лет лидировал СССР и в последующем Россия. Сейчас временно занимаем второе место в мире - это тоже великолепный результат.
И на основании чего вывод в заголовке: "SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»"? Идиотизм какой-то уже.
Отжали
-1 +0−0Nemo Cap16:22:43
25/08/2017
2 +0−0Муму Герасимовна15:33:03
25/08/2017
У роскосмоса тоже есть доступ ко всем технологиям, начиная с ракеты восток и бюджетные миллиарды. Но видимо не в коня корм.
Поэтому Роскосмос и обогнал США лет на 10-15 в пилотируемой космонавтике! Поэтому амеры летают уже 7 лет в космос только на российских Союзах. Альтернатива у них - только батут)))
Falcon 9 с возвращаемой ступенью вывела на орбиту тайваньский спутник
2 +0−0Nemo Cap16:14:44
25/08/2017
1 +0−0Виктор И15:01:15
25/08/2017
Самый показательный момент, что ракета разработана буквально лет 5 назад всего. Вот что дают частные компании.
Ракета разрабатывается уже 15 лет, а первый полёт был семь лет назад. И что?
Falcon 9 с возвращаемой ступенью вывела на орбиту тайваньский спутник
0 +0−0Nemo Cap14:51:38
25/08/2017
-1 +0−0alexandr kisler12:42:52
25/08/2017
Бред безграмотный у тебя, балбес!
Фалькон-9 выводит на низко-околоземную орбиту более 23 тонн полезного груза, а на гео-переходную - более 8 тонн.

Союз и в подмётки не годится для Фалькона-9.

Я заметил, что ты постоянно выкладываешь абсурдную чушь.
Тупица, ткни своё рыло в массу спутника, и тебе сразу станет понятно, кто выводит больше! )))
Falcon 9 с возвращаемой ступенью вывела на орбиту тайваньский спутник
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь