Песец .№-4668606 „171“

Кстати, ещё койочем напомню. КК "Союз" - срок изготовления 1.5 года. То бишь, в 2018-м НАСА должны будут заказывать места на 2020-й год и далее. Из-за систематической течки и маразма в Конгрессе и Сенате США, заказы на 2019-й год были просраны до такой степени, что Боинг (один из крупнейших контракторов по МКС) продавил решение о передаче России заблокированной до того лоббистам из Вашингтона платформы "Морской Старт" - прямого конкурента Маска. Из-за того, что последний эпикпроспал уже на 3 года свой пилотируемый корабль, амеры рискуют остаться вообще без МКС уже в 2019-м году, ибо по братеру за "морской старт" они получили всего...3 места. ;) Говорят, что при этой новости главный лоббист Маска в сенате МакКейн так орал, что у него нашли рак. Очень расстроился человек... А "морской старт" за 1 доллар получила С7, которая собирает пакет заказов на 2022-2024 годы и вкладывается в альтернативный двигатель для "зенита-СЛ", поскольку единственный изготавливавшийся на ЮжМаше космический двигатель для этой ракеты хохлы сами же себе и зарезали. мол, сами сдохнем, но русским каку подложим... Если судить по ситуации с моторсичевскими движками для вертолетов, которые уже через 3 года полностью наладили изготавливать в Перми, каклы в очередной раз круто обделались. Да, каку РОссии в интересах США и Илона Маска подложили - да вот только Россия замещает эти движки своими, а вот ЮжМаш уже никто никогда к жизни не вернет...

Где эту бредятину вычитал? Сам придумал?

Песец подкрался незаметно))) Только почему-то астронавты США только на российских ракетах летают в Космос)

Знаем знаем

=== Вы находитесь здесь уже примерно 15 лет ===
Вот когда грузоподъёмность дотянет хотя бы до Протона 1960х годов разработки, так и поговорим.
Вот когда основной причиной отмены запуска перестанет быть погода, тогда и поговорим.
Вот когда запуск смогут сделать самостоятельно, без государственной инфраструктуры, используя свою, тогда поговорим.
Вот когда процент удачных запусков станет выше Союзов разработки 60х годов, тогда поговорим.
Вот когда будет запуск с параметрами по орбите/массе, которые совпадают с заявляемыми, а не в разы ниже, тогда поговорим.
Вот когда стоимость запуска будет хотя бы на уровне Протона, а не в разы выше, тогда поговорим.
Вот когда по результатам “развития технологий” будет что-то разработано, тогда поговорим.
Вот когда после “экологически чистого вывода нагрузки на орбиту” будет “экологически чистая посадка”, тогда поговорим.
Вот когда у Фалькона многоразовый запуск будет штатным, а не специальной особенностью некоторых из запущенных ракет, тогда и поговорим.
Вот когда повторный запуск уже использованной ступени станет экономически выгоднее, чем новой, тогда и поговорим
Вот когда повторно смогут запустить хотя бы большинство уже летавших ступеней, тогда и поговорим
Вот когда революцию в запусках произведут, тогда и поговорим
Вот когда полетят на Марс, ведь уже есть рисунки того, как будет выглядеть внутри космический корабль и какие там будут рестораны и бутики престижных марок, вот тогда…
Ссылка на www.atraining.ru

Посчитали.

Задача по арифметике
В городе грузовым извозом занимаются двое.
Иван Петрович с грузовиком КАМАЗ грузоподъёмностью 20 т и Гарри на Форде "Транзит" грузоподъёмностью 1,5 тонны. За месяц Иван Петрович сделал 1 рейс в 2,5 тысячи километров с грузом ЖД колесных пар весом 20 т, а обратно ехал пустым. Гарри за месяц сделал 15 рейсов в райцентр на расстоянии 250 км, с грузом мануфактуры весом 1,5 т, обратно вёз пустые канистры из под топлива. За рейс Иван Петрович получил 100000 руб, а Гарри за каждый рейс по 20000.
Вопрос:
К кому обратится Сергей Михайлович, что бы перевезти на 300 километров станок весом 18 тонн с оплатой 300000.

А что нам на это скажет начальник "транспортного цеха", тов. Рогозин?

Ну со всем Роскосмосом SpaceX не может конкурировать, все-таки Роскосмос - огромная зонтичная структура и включает в себя много вещей. От подготовки космонавтов, до разработки спутников и ГЛОНАСС. В эти сферы SpaceX просто не будет заходить.
Но вот если говорить именно о пусках, особенно по-настоящему коммерческих, в интересах третьих сторон, то тут Маск конкуренцию уверенно выигрывает. Причем таких успехов он достиг в рекордно короткое время. Думаю, что в дальнейшем он будет лишь наращивать преимущество. Взять хотя бы технологию сохранения ступени. Мало кто верил, что уже в 2017м году она будет так хорошо отработана.

Ну так не зря Макс сидит на полном финансировании у NASA

усталость металлов определяется временем а не одним полетом, и я надеюсь ты же не думаешь что те кто придумали многоразовую первую ступень не учли перегрузки,
если роскосмос застрял в 90ых ато и дальше и не эффективно работает то не стоит завидовать успешным компаниям, иначе это отражает твою же сущность, видимо ты не успешный человек и завидуешь всем вокруг кто поуспешней тебя и поливаешь их грязью.

Запуск кем осуществлялся? Финансирование в каких долях было? Перестаньте уже, наконец, демонстрировать здесь умопомрачительную тупость! Всего доброго.

Жаль что лента закрывает старые комментарии, было бы интересно глянуть на них сейчас.

Осталось понять если запуск килограмма на НОО протоном стоит в 7 раз дешевле чем к маску, то почему же почему же очередь желающих стоит к маску, а не в роскосмос?

Впрочем для ответа на вопрос далеко ходить не надо, достаточно открыть вику. Стоимость одного запуска протона на НОО - 65 миллионов, на ГПО с разгонным блоком - 80 миллионов $. Один запуск фэлкона сейчас 62 миллиона. И вся бухгалтерия.

У Маска ДЕШЕВЛЕ пуски ,а всё остальное уже никому не интересно. Он победил

да уж в роскосмосе много проблем после того кад борька западу сливал россию, но по факту люди в космос летают не на спйесиксах ))))

Зато у нас скрепы есть

Ваш пост только лишний раз подчеркнул, что Вы совершенно не знакомы с предметом разговора. Ну погуглите хоть про программу Leasat, в соответствии с которой Syncom были сданы в аренду американским военным )
Простите, но с человеком, который демонстрирует своё полнейшее невежество (и упорствует в нём), а также хамство и бескультурье, у меня нет ни времени, ни желания разговаривать? Считаете, как это называется, на Вашем быдлоязыке, что я "слился"?... Как Вам будет угодно, пусть так )

да будь он трижды талантлив, невозможно за 15-ть лет существования создать с нуля скафандр, ракету и движок.. Даже если всё это принесли на блюдечке, вместе с технологиями..