Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Е. Ст. | 08:49:31 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Судя по всему вас это безмерно радует. |
0 +0−0 | Е. Ст. | 11:42:49 14/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Слова уважаемого Тихонова вовсе не доказывают наличие в России государственной системы поддержки допинга, ибо им называются конкретные фамилии конкретных спортсменов, уличенных в использовании допинга и наказанных за это отстранением от дальнейших соревнований, в полном соответствии с существующими правилами. |
-1 +0−0 | Е. Ст. | 10:14:30 14/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Полностью поддерживаю! |
0 +0−0 | Е. Ст. | 08:48:04 14/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
А разница принципиальная: комиссия Макларена настаивала на наличии именно государственной системы поддержки допинга в России, более того, признание именно этого вывода рассматрмвается как основание для возрождения РУСАДА и ОКР, а "расследование" Освальда этой государственной поддержки не находит! К самим ВАДА и МОК имеется не меньше вопросов. Дело не только в официальных разрешениях отдельным спортсменам принимать допинг в "оздоровительных целях", но и в прямых отступлениях от правил, как это было с американскими атлетами, застигнутыми с коксом, или с разрешением перебежать эстафету в Рио. Так что кто, где и когда сильнее "обгадился", ещё вопрос! И я бы поспорила с вами, если бы не ваша предвзятость, выразившаяся в словосочетании "глупость" "рассейских патттриотов". Это уже второй мой ответ вам, первый почему-то не прошёл, хотя не содержал в себе ничего предосудительного. Но меня уже ничего не удивляет. |
4 +0−0 | Е. Ст. | 20:34:51 13/12/2017 |
Откуда такой нездоровый зуд - заставить всю Россию бесконечно каяться? Кто принимал запрещенные препараты, тот пусть и признается! А государственная система поддержки допинга не доказана даже одиозным расследованием Освальда. |
0 +0−0 | Е. Ст. | 10:29:06 11/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Ваш комментарий изумителен! |
0 +0−0 | Е. Ст. | 10:23:06 11/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Пожалуй. |
2 +0−0 | Е. Ст. | 10:09:37 11/12/2017 |
Поддерживаю сорвавших провокационный показ! |
0 +0−0 | Е. Ст. | 09:46:46 11/12/2017 |
Самое неприятное, что премьеру этого спектакля использовали для акции в защиту Серебренникова, словно он политический заключенный, а не человек, проходящий по делу о мошенничестве на 68 млн рублей. |
0 +0−0 | Е. Ст. | 23:28:36 06/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Откуда столько ненависти и злобы? Выздоравливайте! |
0 +0−0 | Е. Ст. | 18:11:27 01/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Китай второй на очереди. Сегодня выдавят Россию, завтра их. Спорт стал частью политики, причём политики без правил. |
1 +0−0 | Е. Ст. | 18:09:02 01/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Процессы иногда принимают неожиданный оборот. |
1 +0−0 | Е. Ст. | 17:53:20 01/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Беги скорей в обменник, пока гривна окончательно не помЕрла!!!))) |
2 +0−0 | Е. Ст. | 17:48:34 01/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Для кого как. Для меня и миллионов моих соотечественников - она призёр. И все остальные атлеты, оклеветанные подонками от спорта, тоже. А радующимся сегодняшнему беспределу хочу напомнить о правиле бумеранга: когда понадобится, царапины обязательно найдутся и на чешских флаконах с пробами. |
0 +0−0 | Е. Ст. | 16:04:38 10/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Меня беспокоит именно то, что вину спортсменов "как бы доказали" и что на "как бы доказательствах" вынесли суровое решение. Для любого беспристрастного суда любое сомнение в деле всегда трактуется в пользу обвиняемого, а не наоборот. А то, что устроила WADA в отношении российских спортсменов, называется травлей и судилищем, основанными на презумпции виновности. И если лично вас устраивает такое положение дел - это еще не значит, что положение безупречно. |
0 +0−0 | Е. Ст. | 15:49:10 10/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы неглупый человек, это очевидно. Стало быть, не можете не понимать, что без определенной лекарственной поддержки, хотя бы для восстановления организма, современные рекорды в профессиональном спорте невозможны. И речь идет не о том, принимала ли конкретно Исинбаева те или иные препараты, а о том, доказан прием допинга спортсменом или нет. Если норвежским биатлонистам и американским теннисисткам назначаются в качестве поддерживающей терапии средства, содержащие опиаты, а российских спортсменов массово отстраняют от соревнований за прием мельдония, при том, что мельдоний не является допингом, а лишь восстанавливает работу сердечной мышцы и аналогами его законно пользуются спортсмены других стран, то подобная избирательность WADA не может не вызывать подозрений. Также как не может не вызывать подозрение и возмущение отстранение всей сборной нашей страны по принципу пресловутой "коллективной ответственности", в то время как доклад Макларена фактов не содержит, они заменены предположениями, домыслами и мнением. А может ли вердикт основываться на такой хлипкой доказательной базе? |
0 +0−0 | Е. Ст. | 08:07:18 10/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Для этого все и делается. Вся грязная возня. По спортсменам ударить, по престижу, по стране в целом. Вам нас не понять. Для вас главное, чтобы rus.net, а какой ценой, не имеет значения. |
0 +0−0 | Е. Ст. | 08:02:02 10/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Кем пойманы за руку? Сбежавшим Родченковым или сбежавшей Степановой? Ещё про дырку в стене расскажите. Пробирки, кстати, невскрываемые, и это доказывалось неоднократно. А царапины, поставленные неизвестно кем и когда, вообще ничего не доказывают. |
1 +0−0 | Е. Ст. | 07:51:35 10/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Но вот Исинбаева не принимала допинг и ни в чем не замешана. А выкинули с Олимпиады, не задумываясь. Избавились от сильного конкурента, заодно и страну обгадили. "Коллективная ответственность" - не попахивает политическими репрессиями? Идёт целенаправленная травля российских спортсменов, не чиновников, заметьте, а именно спортсменов, включая паралимпийцев. И не увидеть это способен только предвзято оценивающий ситуацию человек, уж извините. |
2 +0−0 | Е. Ст. | 07:39:57 10/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Может для начала стоило доказать, что допинг был? Доклад Маккларена доказательств не содержит, а спортсменов отстраняют пожизненно. |