Сергей Соколов№-2030780 „30“

1 2
0 +0−0Сергей Соколов11:57:34
13/03/2017
Ну да, сначала надо принять закон о том, что "весь голосовой трафик обязан быть заземлён на сети провайдеров фиксированной телефонной связи", а теперь еще надо вынудить сотовых провайдеров платить за это из своего кармана.
Я вам так скажу что получится: роуминг отменят, а выпадающий доход (точнее компенсацию расхода) "размажут" тонким слоем по всем абонентам. Даже тем, кому этот роуминг ни во что ни уперся, ибо абонент - бабушка, живущая последний 20 лет в деревне.
1 +0−0Сергей Соколов08:09:24
24/01/2017
Хотел написать что вранье. Потом прочитал - я не одинок, и не стал писать.
P.S. интересен срез по населенным пунктам и группам возрастов, по которым измеряли продолжительность сна. Дети до 7, например, вполне способны изменить общую картину...
0 +0−0Сергей Соколов07:59:43
07/12/2016
0 +0−0Bainart Fireshooter07:55:14
07/12/2016
Какое название университета (Орхусский университет), такая и анкета :). Немудрено, что 9 из 10 ученых в немом ступоре, а еще 10% не побоялись подтвердить это письменно.

«Считаете ли вы, что физические объекты имеют свои хорошо определенные до измерения и независимые от него свойства?» "Хорошо определенные?!" WTF :) "Сколько вешать в граммах" так что-ли? Кем определенные, по каким параметрам/свойствам, при каких условиях? Что такое "хорошо"?

Если случайность - это фундаментальное свойство, то лавочку науки пора закрывать, ведь она, как понимаю, по своей главной функции должна выявлять закономерности, то есть в случайности и изменчивости видеть паттерны/законы. А иначе это не наука, а простая фиксация фактов без выявления закономерностей.
Угу. Варианты ответа про электрон тоже весьма хороши.
2 +0−0Сергей Соколов09:40:15
28/11/2016
2 +0−0Мизантроп .09:39:19
28/11/2016
так задача 100тыс. проехать и не дай бог больше.
В том и проблема, что и 100 тысяч при четырех секциях 20 лет назад (и 10 тоже) обеспечить никто не мог. Интересно, что получилось у мазды сегодня.
1 +0−0Сергей Соколов09:37:54
28/11/2016
Вообще это называется "четырёхсекционный роторный двигатель Ванкеля". Я не досмотрел, но вообще заводы (а не тюнингаторы) отказывались ставить двигатели с количеством секций больше трёх: ресурс прокладок (а это и есть главная головная боль роторных двигателей - они не ремонтопригодны и их ресурс ограничивается ресурсом прокладок и сальников) при четырёх секциях падал катастрофически, и производители не могли обеспечить даже минимально допустимого ресурса...
Правда, автоваз этой темой перестал заниматься лет 20 назад, а мазда могла позволить себе найти новые уплотнительные материалы, и тогда это действительно будет очень интересная машинка.
Вообще материал очень странный, должен сказать: никакого разбора, никаких экскурсов в историю - ничего вообще.
0 +0−0Сергей Соколов19:44:39
03/11/2016
1 +0−0Алексей Мартынов19:43:13
03/11/2016
Только на фото "Дубна" )))
Ссылка на ru.wikipedia.org«Дубна»
Не думаю, что это сильно меняет смысл. Спасибо за замечание.
2 +0−0Сергей Соколов19:35:56
03/11/2016
-2 +0−0Летун Космический19:28:33
03/11/2016
заправочный шланг... ты что, на АЗС?) Танкеры как раз побольше буксиров будут, не такие мелкие, как на фото. Ты сам себе противоречишь. "Это и есть заправка, юзеры" С буксира что ли заправляли, канистры перекидывали?)
Также на фото видно два бакштова и бункеровочный шланг. Снимок не со спутника, а с "Посейдона", летавшего рядом. Имеющий глаза да увидит.
1 +0−0Сергей Соколов19:33:01
03/11/2016
-2 +0−0Летун Космический19:28:33
03/11/2016
заправочный шланг... ты что, на АЗС?) Танкеры как раз побольше буксиров будут, не такие мелкие, как на фото. Ты сам себе противоречишь. "Это и есть заправка, юзеры" С буксира что ли заправляли, канистры перекидывали?)
Хорошо. Это бункеровка с кормы, с танкера типа "Бутома". По правилам бункеровки более крупное бункеруемое судно буксирует бункерующее. Что именно бункеруют - авиакеросин или мазут для котлов - на фотографии действительно не видно.
1 +0−0Сергей Соколов19:24:26
03/11/2016
-7 +0−0Саша Лекрубер19:22:46
03/11/2016
по этим тросам на Кузю переправляли дрова?)
Вы способны на этом снимке отличить заправочный шланг от троса? Тогда почему буксир от танкера отличить не можете?
6 +0−0Сергей Соколов19:18:08
03/11/2016
Это и есть заправка, юзеры. Учите матчасть.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь