Юрий Гусейнов№-1922055 „196“

Да где вообще хоть что-нибудь не из 60-х годов?

Предложение странное еще и потому, что по-литовски "balta" и есть "бело". То есть она предлагает литовцам называть ее страну в русском написании - "Это вряд ли..."

Тот, кто не юн, не переболел ковидом и не желает "принципиально" вакцинироваться и есть баран.

Насчет неухоженности и заброшенности Крыма до 14 года всё верно: я в 2009 по пути из Европы на Кавказ на мотоцикле поехал по Крыму со стороны Одессы до Керчи. Без всякой политики реально бросалось в глаза, что до Крыма никому дела нет. Те же дороги были, но в том виде, какими они сумели остаться еще с советских времен. Или, вот, не знаю, как Керчь сейчас, но тогда это был реально умирающий город.

Уже приземлился.

А ошибка в ответе "4, ..., 18" тоже косяк переводчика? )

Да, около 90 он пролетел - сам мост 30 метров над водой. Скорее всего футы в метры не перевели, торопились сильно... )

Деньги (зарплата) - удобная вещь для разговора, но это не главное. Помните: "Фобос" не ушел к Марсу? Это, в общем-то, случайность. Точнее так: если запустить 100 "Фобосов", то в нужную сторону улетят штук 70. Из них 2...3 даже попадут в Фобос. Но вряд ли после этого они заработают.
Теперь повысим зарплату аж в 10 раз. Специалистам будем давать 250.000 рублей. Результат улучшится, но станет такой: в нужную сторону улетят штук 80. Из них штуки 3...4 даже попадут в Фобос. Но вряд ли после этого они заработают.
А теперь перестанем платить вообще и засадим всю эту РКК в шарашку. И еще всем сотрудникам расскажем: если не полетит - расстреляем каждого второго, если не попадет - каждого десятого. Результат будет такой: в нужную сторону улетят штук 95. Из них штук 30...40 попадут в Фобос. Некоторые после этого таки заработают и до того, как загнутся, таки передадут то, зачем их посылали. Се ля ви.

Не 40, а 25, но и это недопустимо долго: носитель устарел в процессе "строительства"...

Неправильно. Денег "сроду" не хватает, а вот водилось их полным полно: на одну "Ангару" сколько денег извели? Не в коня корм оказался, так это и есть главная проблема: "космосом" управляют то генералы, то бухгалтеры, то журналисты.

На клип денег тоже нет - все, помимо зарплат и премий, уходят на написание очередной программы освоения космоса на очередные 20 лет.

Грубости там не было. ФСИНовцев любить не за что, но ситуацию спровоцировал муж продавщицы: поведение клиентов ему, видите ли не нравится... Да, они вставляли в речь "артикли". Но, во-первых, в таком месте и в такое время что в этом странного? Во-вторых, попроси вежливо не материться. А тут этот муж решил, что если покупатели в форме, то ему ничего не будет за его "смелость". Но вышел облом.

У меня был знакомый из этой конторы. Как-то я его спросил: "У вас зарплата зависит от точности прогнозов?" Он не понял вопроса. Когда понял, спросил: "А какая связь между точностью прогноза и зарплатой?" И действительно...

Вы уводите разговор в сторону. Мой тезис был в том, что если человек за 35 лет сыграл в 198-ми фильмах, то деньги у него были. А если их всего за полгода простоя не осталось, то в первую очередь это ошибка самого человека при планировании затрат. Это всё что я хотел сказать.

Версия хорошая, но моя "мысль" в том, что купить машину и после этого не иметь денег на бензин для нее - явные проблемы с планированием. )

Что-то тут не то: человек снялся в 200 фильмах и якобы не сумел пережить полгода простоя из-за данной эпидемии - "Не верю!"

"Замужний мужчина" - это круто на русском языке. )

Да их этим летом чуть ли не 5 миллионов насчитали. Но настоящих если тысяч 5 наберется, то хорошо.

Конкретно Соловьев может нравится или не нравится, но он не журналюга, а как раз мастер своего дела, и этого у него не отнять.
Что касается "фильтрования" выходящего в эфир, то это во всём мире так и это вы еще при советах не жили: вот тогда фильтры так фильтры были.
Цензура есть, и Соловьев ее не видит потому, что он сам и есть цензура. С одной стороны, он приглашает в передачу "экспертов", которые далеки от реалий, фактов и логики - то есть экспертами вообще на являются, - а с другой, постоянно перебивает оппонирующих (обычно проукраинских) "экспертов", если они говорят не то, что ему нужно.

Ничего не имею против Казахстана, но дважды пересекал его недавно - ничего там еще не построили в этом смысле: ездить можно, но не более того, всего двухполоска, и если китайских фур на нее наставить, дорога встанет. Впрочем, время есть... )