Махмуд Алибабаевич№-1862275 „426“

1 234 ... +1
0 +0−0Махмуд Алибабаевич16:51:17
25/06/2018
-1 +0−0Alex Old12:39:33
25/06/2018
В России каждые 25-30 лет все с ног на голову поворачивается. То, что вчера было нереально сегодня из всех щелей лезет. Кто в 1985 году думал, что героями телеэкранов через 10 лет будут пу таны и киллеры? А ты тут про 150 лет вангуешь. Смешная...
Ой, да ладно загонять-то про 85 год. "Перестроечное кино" давно уже стало синонимом чернухи и треша, как раз сегодня киношники ограничены какими-то рамками.
1 +0−0Махмуд Алибабаевич20:21:40
15/05/2017
-2 +0−0Джулиетта Мразина20:13:24
15/05/2017
Почитайте про промышленность Чехии в 30 е годы, до Сталина ! Они уже тогда выпускали качественные автомобили, трактора и танки! а сейчас Половина европы ездит на шкодах этих нищебродов..
Почитайте сколько эти "развитые умники" Гитлеру танков сделали. На некоторых этапах войны больше чем сами немцы выпускали. Твари фашистские.
2 +0−0Махмуд Алибабаевич18:45:54
15/05/2017
Перекрасить в служебную и отдать в ГИБДД
0 +0−0Махмуд Алибабаевич15:20:45
15/05/2017
-2 +0−0Valerij Orlovas01:47:49
15/05/2017
Мне одному показалось, что высота полёта ракеты товарища Ына в 2111,5 км - это too much...
Ракета до падения пролетела 700 км, а высота 2111 км?
При такой дальности высота должна быть примерно 1000 км, т е. В 2 раза меньше...
то есть ты не мог предположить, что они испытывали ракету большой дальности, но из-за неимения удалённых полигонов запустили по отвесной траектории?
0 +0−0Махмуд Алибабаевич13:26:13
15/05/2017
0 +0−0Махмуд Алибабаевич13:24:53
15/05/2017
а для узкоглазых извращенцев - японцев?
по этому поводу предлагаю удвоить мочеиспускание в кимоно и дублем пустить Тополь по дуге над территорией Японии
0 +0−0Махмуд Алибабаевич13:24:53
15/05/2017
-3 +0−0Fat Karlson12:56:12
15/05/2017
Непосредственно для нас этот пуск угрозы не представлял.

------------

Для вас, конечно, не представлял, а для россиян?
а для узкоглазых извращенцев - японцев?
0 +0−0Махмуд Алибабаевич13:18:45
15/05/2017
-3 +0−0Чучеловек13:03:45
15/05/2017
А когда ракета грохнется на Россию то Шойгу тоже доложит. Конечно тут нет опасности..
И в чём опасность? Она что, ядерная?
0 +0−0Махмуд Алибабаевич13:18:07
15/05/2017
-3 +0−0Лунный Трактор13:13:58
15/05/2017
вата в каждую новость вплетает хохлобогов
)))
Я не вата и я восхищён идеями Чучхе и единственной настоящей Кореей - народно-демократической.
0 +0−0Махмуд Алибабаевич13:17:15
15/05/2017
1 +0−0Hagen Hedynseyskyi13:14:02
15/05/2017
Ленту оккупировали чубатые корейские ракетчики, которые ТОЧНО знают куда летела ракета=)))
Я люблю КНДР! Всё что говорят о ней на Западе (и даже иногда в РФ) - грязная пропаганда. Слава КНДР под руководством славной ТПК!
0 +0−0Махмуд Алибабаевич18:59:35
12/05/2017
0 +0−0Ма Рта18:13:04
12/05/2017
Вот и пишу, что всё сырО
с вышки можно в любой момент безопасно спрыгнуть, а дрон может подвести ниже границы раскрытия парашюта
1 +0−0Махмуд Алибабаевич18:57:00
12/05/2017
4 +0−0Valery Mandrykin18:36:09
12/05/2017
Это ты не понял. Расшифрую для особо одаренных - зачем на вышку лез, если мог подняться на дроне? Так что ты лучше о скрепах .. ну и далее по тексту.
Небезопасно. Если б дрон не удержал его при перелазе с вышки, он бы просто бросил его, открыв парашют. А что бы он делал, если дрон заглохнет на полпути от земли до высоты открытия парашюта?
0 +0−0Махмуд Алибабаевич10:49:38
12/05/2017
0 +0−0Kir Alex09:18:42
12/05/2017
Вот только очевидцы видели, что он порвался своими глазами. Правда разрыв троса аэрофиниша дело условно нормальное, он у всех время от времени рвется.
А очевидцы видели какое было качество у троса в этот момент? А очевидцы не задумались, что самолёт мог изначально неправильно заходить на посадку (например, с повышенной скоростью), на которую не рассчитан трос?
-1 +0−0Махмуд Алибабаевич09:10:08
12/05/2017
-3 +0−0№-279694708:54:59
12/05/2017
А ведь эти олухи ускоглазые могут доиграться со своим ракетами.Америка далеко а вот мы и Китай рядышком ,а что если что то пойдёт не так и северокорейская ракета упадёт к нам или китайцам? Вот уж янки поржут от души
по-твоему ракеты как хлопушки взрываются ядерным врывом от обычного удара? Ну что за жертва пендосской пропаганды! Слава КНДР!
0 +0−0Махмуд Алибабаевич20:07:52
10/05/2017
0 +0−0Alexander Aleks19:46:14
10/05/2017
Вообще то первый партнер Китая США.
А в школьных учебниках часть территории России китайская, а к США претензий нет. Тут нужен большой презерватив на эту пиписю.
Американцы в страхе роют бункеры на своих лужайках. Как во времена Карибского кризиса.
0 +0−0Махмуд Алибабаевич20:07:31
10/05/2017
-3 +0−0Жанна Борджиа20:01:33
10/05/2017
Ну а зачем же еще или ты китайцев друзьями считаешь?
Угу. Чукотку решили захватить внезапным ударом с моря в обход Владивостока.
-2 +0−0Махмуд Алибабаевич20:06:39
10/05/2017
Американцы в страхе роют бункеры на своих лужайках. Как во времена Карибского кризиса.
0 +0−0Махмуд Алибабаевич01:25:50
10/05/2017
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм01:00:25
10/05/2017
Что за ракета-то? ПКР, небось, раз "в заливе"?
Ну и? Ты не уточнил даже, что это ПКР, МБР или вообще какой-нибудь ПТУР, ха?
2 +0−0Махмуд Алибабаевич01:24:44
10/05/2017
-1 +0−0UMKA AQUARIUS01:11:00
10/05/2017
Народно-освободительной армии Китая
-----
Кто в курсе - от чего они там освобождаются?
например, от всяких учителей дерьмократии
0 +0−0Махмуд Алибабаевич11:53:21
09/05/2017
0 +0−0Bolevoo 10:54:24
09/05/2017
Для того чтобы составить себе представление что такое атака на город большими баллестичсескими ракетами приведу следующие факты.
Мощность атомной бомбы, сброшенной в 1945 году на японский город Хиросима была 13 киллотонн. Современная баллистическая ракета может нести ядерную боеголовку мощностью в 20 мегатонн. То есть быть мощнее бомбы, сброшенной в 1945 году на Хиросиму в 1538 раз.
Если начнётся ядерная война то первой пострадает Украина.
ложь про 20Мт у американцев. сейчас даже 10мегатонники давно на пенсии. Большинство боеголовок несут как раз несколько сот килотонн. Даже в самой большой бомбе B83 "всего лишь" 1 мегатонна!
1 +0−0Махмуд Алибабаевич11:36:35
09/05/2017
1 +0−0№-185903311:32:04
09/05/2017
Ну да, доход в 2 раза упал, а так не вредят, конечно.
доход упал от цен на нефть, а не от санкций. Пояснение специально для ленточных академиков экономических наук.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь