Ivan Petrov№-1857109 „66“

Про Путина можно говорить что угодно, но он точно не популист. Деньги на халяву пенсионерам и нищим не раздает, общество благоденствия для всех построить не обещает. Так что, сравнение мимо цели.

Путин находится у власти 17 лет. И никаких оснований для оптимизма нет. Все также все находится в руках олигархов. Промышленности фактически в стране нет. Народ за пределами Москвы и Санкт-Петербурга в основном живет в нищете. И самое главное- эта власть в лучшую сторону ничего изменять не будет....

Он самый там. Социализм во всей красе.

А учение Смита не в вакуме? При чем здесь Маркс и Венесуэлла? Да я абсолютно уверен, что Мадуро Маркса ни разу даже не открывал. Как, впрочем, и другие труды по экономике. Популизм к экономике, как к науке, вообще ни имеет никакого отношения.

Православный холокост у нас уже был. Желаете повторения?

Меня всегда интересовало, почему в стране тотального дефицита, власть тратила огромные деньги на производство бухла в ассортименте? В деревнях магазины были завалены спиртным, хотя лимонад возили только по праздникам и давали не больше 2-х бутылок в руки? Специально спаивали население, чтобы население было счастливо?

Яровую не забудьте, хотя там 90% для придуманной Вами партии подходят )

А что папа не так сказал?
В чем проблема?

Укросвины и либерасты теперь не знают кому лизать сапоги...

Не нужно верить словам, нам тут тоже много что говорят - ВЕРИТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ДЕЛАМ. Вот когда будет выполнять то что обещал, а именно: возврат к индустриализации США, коррекции налоговой политики, прекращению финансирования сумашедших главных укропов в Киеве и т.д., тогда и увидим.

Так-то Орешкин правильно сказал, но это всё частности. А суть в том, что эти частности - органическая и неотъемлемая сущность путинизма. И пока он у руля, все эти негативные факторы останутся.

Вот почему специалистам давно ясно, что путинизм - экономически неэффективная управляющая система и она не сможет добиться заметного экономического роста в РФ.

Впереди - медленная деградация, отставание от развитых и даже многих развивающихся стран мира. Ну, хорошо это тем, что неизбежно будет ослаблять из года в год и сам путинизм. Что и надо.

Я думал, что нигеров уже не пустят в белый дом. Или пусть до 20 поработает..))

Проблема не в кредитах, а в том, что государство снимает три шкуры с населения.
Как растить детей, если все стало не просто платным, а несуразно платным?
Как оплатить услуги ЖКХ, если на них 300 процентов прибыли накручено?
Мы все - стадо баранов, с которых пытаются состричь шерсть еще до того как она выросла...

А как вам то, что свои ваучеры люди сами же продавали за бутылку водки? Мой ваучер сгинул в пучинах липового инвестиционного фонда. Мы же были абсолютно безграмотны в экономическом смысле. Обдирай, как липку. Сто тысяч ваучеров — и вот тебе металлургический завод. Схема гениальная.

В результате реформ все лакомые куски были захвачены евреями. Среди "семибанкирщины" только Виноградов был русским и по этой причине "Инкомбанк" разорился, но выплатил физлицам. Разрорился и банк Смоленского, но не выплатил никому. Если уж журналюга взялся описывать 92 год, то напиши кому отошли "лакомые куски". Не пишет, и ещё привлёк евреев в качестве "объективных" экспертов. Сейчас похожий процесс проводят в кастрюлеголовой стране. Начали всякие тягнибоки, а к власти пришли евреи. Долго хохлам ещё прийдётся кастрюли носить, предде чем выйдут из под сионистского влияния.

Ну за рост цен ответственны не только бывшие союзные республики продолжавшие эмитировать рубли, но и Геращенко, проводивший проинфляционную политику, фактически вопреки усилиям правительства Гайдара.

Ваучер -- для обычных людей именно для того и выпускался, чтобы его продать. Другое дело что его потенциально обесценили решениями типа недопускать иностранцев до приватизации, отдавать 50% акций предприятия трудовым коллективам итп.

Но главное тут понимать что Гайдар и его команда не были всемогущими, если в Польше существовало единство мнений по поводу ликвидации социализма -- люди готовы были терпеть, то в РФ продолжалось политическое противостояние -- Ельцин-ВС, потом Ельцин-Красная Дума. Так вот Гайдар не имел возможности раскатать всю противостоящую братию по Красной Площади, как по Площади Тяньаньмэнь танками раскатали китайцы.