Maksim Luzin№-1856040 „2901“

Всё, что угодно! Целеуказание даётся для НОСИТЕЛЕЙ, а не ракет. Те же "граниты" в стае запускались с морских носителей "в квадрат", где предположительно должна была находится цель (АУГ, чаще всего). Одна из ракет поднималась на максимальную высоту и "сканировала горизонт", находя АУГ и распределяя цели в ордере между остальными ракетами в стае. После ЦЕЛЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ каждая ракета по определённым алгоритмам уже шла к цели по своему маршруту на сверхнизкой высоте, даже НЕ ВИДЯ её до определённой дистанции (до 10-20 км до цели).

Целеуказание можно дать даже с ПЛ, которая "пасёт " АУГ на некотором удалении. Просто в определённый час "Ч" из торпедного аппарата выпускается радиобуй, который всплывает и по спутниковому каналу передаёт все записанные "отсечки" по курсу и поворотам АУГ за определённый временной промежуток наблюдения. Эти данные через коммуникационный спутник получает штаб морской авиации, расчитывает наиболее вероятное положение групповой цели в момент удара по ней, в ракеты автоматически вводятся полётные задания, а носители получают курс, точку и время пуска самих ракет. Остаётся только одно - вывести ракеты в нужную точку и в нужное время и "отпустить" ракеты. Ракеты сами находят цели в нужном квадрате и сами принимают решение, как их поражать.

Легенды про незаменимость и единственность "Легенды" уже устарели на современном уровне развития коммуникаций, сбора и обработки информации. Сейчас разведданные ("целеуказание") можно получать по самым различным каналам. И даже с бОльшей оперативностью и достоверностью, чем это было во времена СССР...

Дубина! Тебе уже три раза говорили! Это не штурмовая или фронтовая авиация! Ракеты пускаются на такую дистанцию "за горизонт" по заранее введённым полётным заданиям! Задача у носителя и его лётчика - это просто доставить оружие в точку пуска и активировать его! "За горизонт" ракеты пускаются по НЕВИДИМЫМ целям! Как тебе в твою голову ещё вбить эту простую мысль?

Да ты в натуре лох полный или шут!

Пилоту и не надо наводить ракету на цель или даже знать, попала она в неё или нет! Есть разведка, работа которой в этом и заключается, чтобы выявлять цели и передавать им силам и средствам поражения. В БЦВМ ракеты закладываются координаты и сигнатуры цели, носитель выводит её в район пуска и уходит "на базу", ракета летит в нужную точку и собственными средствами "доворачивается" в цель по координатам (по иннерциальной системе или по ГЛОНАС), либо обнаруживает её активными ГСН (или пассивными) и это уже её работа, а не лётчика. На таких дистанциях "операторы оружия" даже не знают толком по каким целям они отрабатывают - это задача наземных служб подготовить полётные задания КР или таких гиперзвуковых ракет. У лётчика только одна задача - точно и в срок вывести оружие в точку пуска и "активировать (пустить) оружие".

Именно так!

Есть стационарные цели, разведанные заранее, а есть средства оптико-электронной и радиотехнической разведки, которые динамически отслеживают все цели. В том числе и космические.

"Гибридная" - это синоним "многомерной". В различных средах и различными методами. В различных измерениях - в экономическом, информационном, социокультурном, ментальном и т.д. А не только и не столько в военном.

И где он у них на вооружении?...
--------------
"Кинжал" уже поставлен на вооружение в Южном военном округе. И уже, как оказалось, не первый год.

Но реально, все версии советских/российских ракет с обычной БЧ имеют более тяжёлую БЧ и меньшую дальность, чем их "братья" со спецБЧ... Хотя бы для сравнения Х-101 и Х-102...

Просто по линейным размерам - "авиационная версия" меньше квазибаллистической ракеты "Искандера" (я не говорю про КР комплека "Искандер"), хоть по геометрии и похожа очень.

Другой вопрос: за счёт чего и как достигается скорость в 10 махов? И почему на видео кое-что в районе головной части на этой ракете "размыли"? Что там такого секретного и важного, что на всех видео часть ракеты просто размывают? Топливо на ракете какое? Я не знаю ни одной ракеты в мире, которую бы можно было разогнать на твёрдом топливе до 10 махов, даже с воздушным носителем на скорости в два маха...

Чем?

"Тот, кто не летает, тот и не падает".
--------------------
И что ты предлагаешь? "Накрыться ветошью и не отсвечивать"?

Вообще-то всё, что показал Путин при обращении к федеральному собранию, обсуждали в той или иной мере на профессиональных военных форумах уже года три-четыре минимум. Тот, кто интересуется "военкой", не был сильно удивлён посланием Путина - в общих чертах, для тех кто интересуется и следит, это уже известно несколько лет. Хотя, ВВП поставил точки над "Ё" во многих спорах на этих форумах. Так что это не "бряцанье оружием". Держали "козырей" в рукаве уже много лет. И молчали.

Российские пенсионеры ещё своих внуков-студентов в институтах содержат...

Смени методички - уже не "торкает" про "врачей, учителей и пенсионеров".

Вот и проявил себя, как "эхсперд"! Сравнивать гражданскую войну с полномасштабной войной, а так же силы и рседства, привлечённые к боевым действиям в Сирии и во время ВОВ - это надо же быть таким феерическим болваном!

Ты чё, сомневаешься, что если бы была цель выжечь территорию размером с Ростовскую область, то у России не хватило бы на это сил и средств? Какие цели и задачи, задай себе вопрос для начала!

Ни один самолёт не сгорел. И это доказано уже.

Что ты вообще понимаешь в военной технике и в её поколениях?

Абсолютно бесполезный комментарий.

Ну смотри. Во-первых, это название комплекса "Миг-31БМ + новая ракета", а не только ракеты. Во-вторых, он предполагает доставку БЧ на дистанцию в 2 тыс.км на скорости 10 махов (самой ракеты, а не самолёта). В-третьих, это одно из средств прорыва всех современных и перспективных средств ПРО (в ближайшие 10-15 лет). С ядерной БЧ - идеальное средство по уничтожению авианосных ударных группировок (АУГ). С обычной БЧ - идеальное средство уничтожения укреплённых стационарных целей, например, командных пунктов, штабов, электростанций, плотин и т.п. Т.к. это воздушный носитель, то на него не действуют ограничения по договору РСМД, т.е. с Миг-31 можно будет запускать ракеты на малую и среднюю дальность, что (официально) нельзя делать с наземных средств, например, с "Искандера". И это главное! "Кинжал" позволяет официально и честно обойти договор по РСМД, не нарушая его. Ну и все остальные "фишки", кроме дальности: высокая маневренность, 10 махов скорости, универсальность применения.

Лет через 5-10 на смену Миг-31 придут Миг-41, над которыми сейчас идёт работа полным ходом!