Анатолий Гладков№-11392526 „42“

А я Байдену завидую - не каждый может в здравом уме и трезвой памяти дожить до деменции и маразма

израиль и сша могут оказаться сильнее одного хамаса...но это не точно

И чем же "Байденовская Америка" лучше, чем "Путинская" Россия"? Ну так, например?

Не смотря на перебигы свои и Сталин, и Ельцин - это наша история и её нужно чтить

Назовите хоть одну страну с объективной историей и с предсказуемым прошлым.

А что Байден не так сказал?
Си граждане Китая не избирают.
Диктатор и есть.
Как, впрочем, и наш.

Чем больше лидер Коммунистической партии укреплял авторитарную модель Китая, тем больше он бросал вызов определяющему предположению о нашей эпохе глобализации - по мере того, как Китай становился богаче, он становился свободнее.
Это предположение привело к десятилетиям торговли и взаимодействия между Вашингтоном и Пекином.
Это была основа для экономического партнерства, которое в конечном итоге привело бы к тому, что товары на сумму более полутриллиона долларов пересекали Тихий океан каждый год.
Вместо общих норм и ценностей Китай теперь предлагает свою модель процветающего авторитаризма в качестве превосходной альтернативы.

главное для Си — это после встречи продолжать излучать имидж сильного государственного деятеля в глазах собственного населения.
А этот имидж сильно пострадал после того, как в этом году ему пришлось уволить без объяснения причин двух самых высокопоставленных министров — обороны и иностранных дел, которых он сам же и назначил.

Потом была чистка генералов, отвечающих за ядерный арсенал, что тоже вызвало много вопросов и произвело негативное впечатление — что в высших эшелонах партийной власти не всё в порядке.

Вдобавок, казавшаяся неостановимой машина китайской экономики вдруг стала сбрасывать обороты, уровень безработицы среди молодежи достиг рекордных показателей, в технологическом секторе прокатилась волна увольнений, и разразился жилищный кризис.