Мединский ответил на критику нового учебника истории «рассерженными патриотами»

14:30 16/11/2023 Статьи
Мединский ответил на критику нового учебника истории «рассерженными патриотами»
Государство всегда участвовало в трактовке исторического материала, критика нового учебника истории исходит со стороны тех, кто не согласен с проводимой государством политикой, заявил помощник президента и один из авторов учебника Владимир Мединский в ответе на запрос РБК.
как же он жалок и ничтожен в своих высказываниях, делая такие заявления на фоне требования академика переписать учебники истории

Критики нового учебника истории недовольны не его содержанием, а подходом к подаче материала, который не согласуется с их собственным представлением. Об этом заявил помощник президента РФ и один из авторов учебника Владимир Мединский в ответе на запрос РБК.

Новые учебники всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов стали поступать в российские школы перед началом учебного года.

«Для либералов-релокантов недостаточно поругали Ленина-Сталина, недостаточно похвалили Горбачева и Гайдара и т.п. А для "рассерженных патриотов", наоборот, недостаточно отругали Горбачева и Ельцина, мало похвалили Сталина», — пояснил Мединский недовольство некоторых из прочитавших учебник россиян.

Высказывания, согласно которым новый учебник — это не история, а пропаганда, несостоятельны, продолжил помощник президента России. Даже такие важные памятники истории, как «Повесть временных лет» или «История государства Российского» были составлены с учетом политических интересов тогдашних правителей, отметил Мединский. «Отрицать наличие во все времена государственной исторической политики просто не умно», — резюмировал он.

В октябре Минпросвещения сообщило о согласовании правок в раздел нового учебника о репрессиях. Этому предшествовала волна возмущения среди представителей репрессированных в СССР народов. Мединский сообщил, что второе издание учебника будет подготовлено с учетом высказанных замечаний.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

1 234 ... +1
12 +0−0Катрина Возняк14:43:06
16/11/2023
как же он жалок и ничтожен в своих высказываниях, делая такие заявления на фоне требования академика переписать учебники истории
6 +0−0Насекомое15:19:47
16/11/2023
История, это объективное знание или предвзятое ? Судя по ответу самого автора, то- второе , а это не наука , это социальный заказ
4 +0−0Seventy-one year old ghoul17:33:50
16/11/2023
Переписыванием историю не изменить, единственное что может получиться, так это прослыть холуём преступного режима, пытавшегося делать это, по скудоумию
4 +0−0Seventy-one year old ghoul17:32:27
16/11/2023
Российские историки уверенно обошли по продажности российских же журналистов и статистиков, а вот жрицы любви по сравнению со всеми ими, просто институт благородных девиц
4 +0−0Seventy-one year old ghoul15:41:16
16/11/2023
Переписыванием историю не изменить, единственное что может получиться, так это прослыть холуём преступного режима, пытавшегося делать это, по скудоумию
4 +0−0Насекомое15:30:57
16/11/2023
Роль Путина в новейшей истории раскрыта не полностью, скромность великого вождя не дала разойтись Перу
4 +0−0фикалис альбертович14:36:56
16/11/2023
зато чеченцы рады, ради них переписанную историю переписали))
3 +0−0Seventy-one year old ghoul16:11:48
16/11/2023
-1 +0−0Skinner Framboise15:59:00
16/11/2023
Какая у России история? 240 лет монголо-татарского ига, 350 лет крепостного права, затем цари-самодуры и тираны, после них 70 лет коммунистического рабства. Думали - все, но нет, на смену явился путинизм. Поэтому русских я ни в чем не виню. Они свободными фактически никогда и не были. Отсюда и учебники по истории, фактически ставшие ненаучной фантастикой.
Всё это закончится как и в 1945м, обгорелой 6oтoксной тушкой, только у Ново-Огарёвского бункера. Но так как всё происходит намного восточнее, то у современной "Евы Браун" совсем не арийская внешность и партийная кличка "ШахериЗада"

Вот это будет история так история!)))
3 +0−0Andy Tacker15:40:41
16/11/2023
После Путина эти учебники и отправятся на свалку! Только не свалку истории( они к ней отношения не имеют от слова «совсем), а просто…..на свалку!
3 +0−0Rulon Oboev15:18:00
16/11/2023
Почему он до сих пор не в окопах??!
3 +0−0vinnyvan14:42:50
16/11/2023
Владимир Ростиславович не историк, и не журналист, как написано у него в дипломе, не политолог, хотя защитил диссертацию по политологии и даже не чиновник, а бизнесмен, при чем рекламщик.

И тогда всё встаёт на свои места. Перед нами не учебник, который должен дать школьникам связное и объективное представление об отечественной истории, а бизнес-проект Мединского, издание тиражом миллионов на 10.

И покупатель у этого учебника один - государство, и конкурсная комиссия состоит всего из одного человека. Поэтому текст преследовал не образовательные цели, а цель понравиться ровно одному вот этому человеку.
3 +0−0Евген Кош14:40:16
16/11/2023
тот случай когда лучше бы молчал
3 +0−0Фридрих Ницше14:37:12
16/11/2023
Вообще-то настоящий учебник истории не должен давать оценки историческим событиям, это должно быть сделано школьниками.
2 +0−0Seventy-one year old ghoul17:16:09
16/11/2023
В РФ построена система при которой кучка мерзавцев творит любые преступления, обирая народ,переписывает историю, прощая убийц и насильников, повышая налоги, распродавая ресурсы страны в свою пользу, меняет основной закон чтобы вечно оставаться у власти, повышает пенсионный возраст, расширяя диапазон призывного возраста, развязывает варварские захватнические войны, а когда их призывают к ответственности, они совершенно лицемерно заявляют что всё это с одобрения народа страны и на его же пользу. Для любых же несогласных создали армию опричников с запотелыми забралами.
2 +0−0Лю Ли15:56:24
16/11/2023
Комментарий удалён.
"1984" вошла в пятерку самых продаваемых книг в России.
2 +0−0Соломон Рабинович15:13:47
16/11/2023
А возмущавшиеся репрессированные народы выдавили поправки в учебник так, как им нравится. А знают ли они правду о тех репрессиях?
2 +0−0alan 12315:10:24
16/11/2023
Мало написано про жуткие преступления Украинцев в этих учебниках
2 +0−0Корбин15:05:16
16/11/2023
Комментарий удалён.
Этот учебник не проплачен фондом Сороса, поэтому для вас он плох.
2 +0−0Гусейн Гуслия иностранный агент14:42:37
16/11/2023
Комментарий удалён.
Потомки Путина живут в Швейцарии :)
1 +0−0Кастусь Каліно́ўскі16:18:00
16/11/2023
Комментарий удалён.
Историю надо вычеркнуть из списка наук и включить в реестр мифов! Так пойдёт?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь