Вадим Ашдодский№-10551917 „108“

Хм... Как-то даже неудобно спрашивать, но... Сеййчас февраль. Что, реально, высокий курортный сезон начинается в Краснодарском крае уже в ближайшее время? Прямо в феврале? В марте? Не в мае-июне?

Такими темпами это займёт больше полугода. И это даже если не учитывать того, что мало кто из живущих в ДНР / ЛНР понимает, для чего нужна такая эвакуация. То есть все понимают, зачем эвакуацию нужно изображать. Но вот самим сняться с места, чтобы пожить неопределённое время в малоприспособленных для жизни помещениях где-нибудь в Ростовской области - этого явно захотят немногие.

"Они сослались на информацию о том, что президент Украины Владимир Зеленский в ближайшее время якобы отдаст приказ военным перейти к наступлению на территорию Донбасса."

Я вот думаю, что есть один человек, который сыграл роковую роль в судьбе совеременной России. И это не Горабачёв, Ельцин или Путин. Это Михаил Задорнов, светлая ему память. Ведь это он вбил в сознание россиян своё знаменитое "ну они же тупые".

И теперь никто в России не задаётся вопросом, а зачем, к примеру, Зеленскому отдавать приказ о наступлении на Донбасс - если и он, и все остальные прекрасно понимают, что такое наступление станет для Украины катастрофой. Действительно, а зачем спрашивать? Ведь и так ясно. Зеленский отдаст самоубийственный приказ, просто потому что "ну они же тупые". Они ненавидят Россию, но они делают всё, чтобы помочь ей реализовать свои планы. Почему? "Ну они же тупые".

В 2013-м «за» НАТО выступали 18% опрошенных жителей Украины, 67% были «против». Что же им так "промыло мозги"? Не догадываетесь, нет?

Нет, не правда.

О блин... Что это я только что прочитал? Похоже Блумберг решил вступить в бескомпромисную конкурентную борьбу с ИА Панорама?

Ну, давай ты напишешь что-то содержательное - а я отвечу. А то как-то нелепо будет с моей стороны рассыпать бисер перед автором свинского комментария, с десятком слов и нулевым смыслом.

Найдёшь источник - можешь требовать от меня бутылку приличного коньяка. Ну или упаковку настойки боярышника, уж не знаю, что тебе больше по вкусу ))

Российский МИД, уже далеко зашедший по пути трансформации в Министерство пропаганды, пытается показать россиянам, что Россия (великая и грозная) требует от Запада (жалкого, ничтожного и бессильного) капитуляции, и вот-вот (ну, ещё несколько шуток и издёвок, и цель будет достигнута) Запад не выдержит и сдастся. Верят ли этому граждане России? Честно говоря, не знаю. Надеюсь, что нет.

Такое ощущение, что этот шедевр дипломатической мысли создавался в атмосфере, схожей с изображённой на картине "Казаки пишут письмо турецкому султану".

Разумеется, этот документ не имеет прямого отношения к дипломатии. И дело даже не в своеобразно понимаемой в российской неодипломатии публичности. Просто этот текст - смесь письма-претензии и фельетона, и нацелен он в первую очередь на массового российского читателя, а не на лидеров и дипломатов иностранных стран. Одно уже то, что в документе, формально обращённом к американцам, об американцах постоянно говорят в третьем лице, а обращения к формальному адресату послания отсутствуют напрочь, достаточно отчётливо демонстрирует, что если это и ответ, то явно не США.

Ну, по-крайней мере, так об этом расскажут в России 23-го. Повод нужен. Без повода не комильфо.

Нет, не говорил. Газета Политико написала, что по данным её анонимного источника, Байден это сказал. Я надеюсь, не надо объяснять разницу между "Байден сказал то-то и то-то" и "анонимный источник журналиста некоего издания сказал, что Байден сказал то-то и то-тo"?

Лица, официально представляющие США, конкретных дат не называли. Журналисты - те да, пытались угадать. У них свой интерес. Не угадал - и о твоём предсказании через месяц забудут. Угадал - и о тебе годы будут вспоминать как о провидце, предрекшем будущее. Но это журналисты, с них спрос невелик. Я вот тоже, будь я среди них, предположил бы, к примеру, что Россия начнёт боевые действия против ВСУ 23 февраля.

"Она отметила, что 16 февраля стало памятной датой новейшей истории как «день большого американского конфуза»"

Расскажите кто-нибудь этой милой, но недалёкой женщине, что газета Политико не является официальным представителем властей США. Это просто СМИ. Как Лента, к примеру. И её конфуз - это прокол конкретного журналиста и редакции, а не США или Запада в целом.

"Пресс-секретарь Песков заявил, что ситуация у границ может воспламениться в любой момент". Может, однозначно. Пусть скажет своему боссу, чтобы перестал играться со спичками.

"Представитель Кремля Песков заявил, что обстановка в Донбассе нагнетается". Вот тут как по поговорке, даже сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время. Точно, нагнетается.

Вот ведь как интересно получается. Когда британская газета пишет, что Россия готовится напасть на Украину, российские патриоты ни на грош ей НЕ ВЕРЯТ, лишь шутят и смеются.

Но стоит британскому же изданию написать какую-нибудь глупость о победе любимого вождя над прогнившим Западом - и российских патриотов как подменяют. Они не шутят и не смеются. Они вдруг британской газетe ВЕРЯТ.

Что, в Сирии, вблизи границы с Израилем, уже сформированна и готова к наступлению стотысячная группировка? Серьёзно?

Я понимаю, что это тренд, и тебе тяжело не то что пойти, но даже и помыслить против него, но, всё таки, попробуй осознать: есть разница между заявлением журналистов Политико, которые утверждали, что по данным анонимных источников этого издания, Байден что-то где-то кому-то сказал - и заявлениями самого Байдена. Это не одно и то же. Совсем не одно и то же.

Совсем не уверен, что есть серьёзные источники, подтверждающие, что в феврале 2021 года на границе с Украиной была развёрнута готовая к вторжению группировка численостью под 200 тысяч. И, в любом случае, тогда не было российского ультиматума к США и НАТО.