дыц дыц№-10237202 „94“

1 2 345+1
0 +0−0дыц дыц04:57:44
17/09/2021
-1 +0−0В С19:17:31
16/09/2021
Спс путину за рост уровня!
У меня семейный доход больше и это правда дает мне повод чума превосходство россиянина над всеми соседями.
Кроме Финляндии.
Но там капитализм дольше и все равно мы их нагоняем!
я думаю, что если доход пересчитать не на фантики, а на количество реальных товаров, то уровень жизни за последние год-два упал очень сильно.
1 +0−0дыц дыц04:56:54
17/09/2021
выросли не аппетиты россиян, а цены в магазинах.
-5 +0−0дыц дыц12:51:44
16/09/2021
на нефтегазовом форуме поговорить не о чем, кроме как об очередном аналоговнете?
1 +0−0дыц дыц10:39:24
16/09/2021
0 +0−0Rumen Ivanov10:33:40
16/09/2021
Слава Богу, я не учился в русской школе, ни в руском университете. Слава Богу, я не русский и мой родной язык не русский. А доктор по физике есть, PhD, но не в России.
да вы, судя по всему, ни в какой школе не учились. хоть погуглите, как PhD расшифровывается ))
6 +0−0дыц дыц10:21:09
16/09/2021
а чо, удобно. теперь воров коронуют прям официально, решением суда ))
0 +0−0дыц дыц10:19:09
16/09/2021
Комментарий удалён.
троллей не кормлю
0 +0−0дыц дыц10:18:32
16/09/2021
0 +0−0Rumen Ivanov10:10:29
16/09/2021
"и тепло от двигателя, внезапно, тоже выделяется, в том числе, в виде электромагнитного излучения инфракрасного спектра." - ай-ай-ай, неграмотный, я доктор физики, и могу сказать тебе, неученому, что главная засветка в инфракраных лучах это сопло двигателя. Танковый двигатель выделяет тепло, и ты не можешь скрыть это тепло, его надо вышвирнуть наружу, и ето не решаеться с нарастанием брони. Есть другие методы для уменшении заметности танка, но не буду читать лекции такому как тебе.
во-первых, нет такого научного звания "доктор физики" )) во-вторых, ваша неспособность понять написанное, не даёт заподозрить у вас наличия даже хотя бы какого-то высшего образования. ну и в-третьих, количество орфографических ошибок заставляет задуматься - вы школу-то хотя бы закончили? ))
0 +0−0дыц дыц10:01:47
16/09/2021
0 +0−0Rumen Ivanov09:57:46
16/09/2021
"морально устаревший и, похоже, не шибко надёжный" - а когда будет морально новый и надежный???
понятия не имею. возможно, что при другой власти.
-1 +0−0дыц дыц10:00:55
16/09/2021
0 +0−0Rumen Ivanov09:54:03
16/09/2021
"которое бы не пропускало наружу никакого излучения". Что это в танке такая странная вещ, которая излучает снутри наружу??? "военные мечтали бы обернуть танк в метровой толщины покрытие" - Так сделайте танк 10м Х 10м, так лучше??? :-) Такие глупости делал только Гитлер с его танк Маус 188 тонна, правда у него размеры нормальные 3.7м Х 3.6м.
о, какой вы дремучий )) если вы полностью прогуляли физику в школе, то напомню, что электромагнитное излучение - тоже излучение. и тепло от двигателя, внезапно, тоже выделяется, в том числе, в виде электромагнитного излучения инфракрасного спектра.
танк 10х10м неприемлем вовсе не по техническим, а по логистическим причинам, то что вояки называют стратегической подвижностью: его будет крайне трудно перебросить к месту боевых действий.
0 +0−0дыц дыц09:55:55
16/09/2021
0 +0−0Алексей Е09:53:49
16/09/2021
Что за скрепы?
ежегодный ямочный ремонт дорог ))
1 +0−0дыц дыц09:54:14
16/09/2021
1 +0−0Василий Михайлович Крылов09:51:13
16/09/2021
Все думали, что дороги убиты по разгильдяйству - нет, оказывается, это целенаправленная политика властей.

Чтобы больше было ДТП.
Чтобы создавать затруднения населению и производству.
Чтобы каждый год выгребать и пилить из бюджета деньги на фиктивный ремонт.

Странно что посягательство на представителей власти ему не впаяли!
ну, первые две причины - это конспирология, зато последняя - медицинский факт. а тут какой-то мужик всю малину поломал: на что теперь бюджет-то выписывать? ))
-1 +0−0дыц дыц09:39:32
16/09/2021
1 +0−0Rumen Ivanov09:22:26
16/09/2021
"ширина — 3,9 метра, а высота — 3,3 метра" - идеальная мишень, хорошая и большая, не промахнешься. За сравнение: Абрамс (США) ширина — 3,66 метра, а высота — 2,44 метра; Леопард (Германия) ширина — 3,75 метра, а высота — 3 метра; Китай Т99 ширина — 3,7 метра, а высота — 2,35 метра. Это танки одного класса.
на самом деле, для современного танка габариты в плане уязвимости от вражеского огня почти ничего не решают, т.к. кругом автоматическое прицеливание. даже наоборот, военные мечтали бы обернуть танк в метровой толщины покрытие, которое бы не пропускало наружу никакого излучения ))
-1 +0−0дыц дыц09:37:32
16/09/2021
2 +0−0Влад Иванов09:22:47
16/09/2021
Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках НИОКР «Чайка», поскольку последняя будет закрыта».

На обращение агентства на Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) был получен ответ:

«В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна».
то, что этот НИОКР открыли уже после презенатции "Арматы" вас не смущает? ))
"Чайка" и куча других проектов - это типа задел на будущее, а проектировали его под 12Н360, который, конечно, морально устаревший и, похоже, не шибко надёжный, но зато есть.
-1 +0−0дыц дыц09:28:09
16/09/2021
нужен божий суд, через бой на подушках ))
0 +0−0дыц дыц09:26:12
16/09/2021
Комментарий удалён.
на Марсе нету, это надо к Юпитеру лететь ))
0 +0−0дыц дыц09:23:28
16/09/2021
"пакет с хлором", ага ))
-1 +0−0дыц дыц09:23:03
16/09/2021
Комментарий удалён.
Семён Сталонов же ))
-1 +0−0дыц дыц09:20:11
16/09/2021
-1 +0−0Влад Иванов09:16:31
16/09/2021
Когда у "Арматы" появиться свой-родной двигатель? Видимо. уже никогда.))
двигатель там как раз специально для неё разработанный. вот калибр орудия пришлось уменьшать с предполагавшихся 152мм до 125мм, что, конечно, не пошло на пользу боевым возможностям.
0 +0−0дыц дыц09:15:19
16/09/2021
1 +0−0purgen30rus09:05:26
16/09/2021
"Коалицию" на базу "Арматы" поставят?
смысла нет, гаубицы делают максимально дешёвыми, им в первой линии воевать не надо. тут хотят видимо противотанковые САУ возродить, по причине скромных противотанковых возможностей современных российских ОБТ.
0 +0−0дыц дыц09:13:39
16/09/2021
2 +0−0Vaasia V09:09:01
16/09/2021
Ну да, обидно, никак немецкую PzH2000 от 1996 года догнать не могут... Четвертная попытка будет лучше?
при чём здесь гаубицы? Мста-С давно есть, а сейчас уже и Коалиция. как раз с артиллерией у нас никогда особых проблем не было.
1 2 345+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь