Сообщение №95153594

1 +0−0№-1137957413:11:25
12/11/2023
0 +0−0nowayaway13:02:48
12/11/2023
Бгг. Любопытно как ззеды и посконные сионисты сходятся и в своем животном отрицании в международных отношениях права и моральных принципов, и в исповедовании троглодитского принципа "слабых бьют".
Не, дружок, реальная политика состоит в том числе и из международного права и морали.
Я в курсе почему Израиль оккупировал эти территории и даже могу понять что он вынужден их ПОКА держать. Но вот устраивать там поселения - это и глупость, и преступление.
Рано или поздно придется вам и их отдать, и признать государство Палестину (надеюсь, у арабов все же хватит мозгов отказаться от Иерусалима) - и вложить в нее кучу бабла чтобы оно было мирным (благо, США точно подкинут), ну или вас все же сожрут, чисто демографически.
ну США на заре своей молодсти делали поселения на исконно индейских землях... и что? отдали что то индейцам? но тут же поселения может по тому же принципу делают, я этих поселенцев не шибко то оправдываю там те еще элементы радикальные есть в их рядах, но по отношению к Хамасу то это даже не лайтовый вариант, а так - детское баловство.

а насчет что придется или нет, то тут есть такой момент - если с другой стороны есть ДОГОВОРОСПОСОБНЫЙ партнер , договор с которым сможет продержаться хотя бы лет 50 навскидку, то тогда это разумно рассматривать вариант мира, но если "партнер" в открытую заявляет что единственно приемлемый вариант для него это уничтожение тебя, то я тут немного не понимаю с кем и о чем и зачем договариваться?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь