Сообщение №93512716

7 +0−0ivan ivanov10:40:22
10/07/2023
-16 +0−0Вадим Ашдодский10:32:33
10/07/2023
На фоне Маска даже Риттер с Макгрегором кажутся объективными военными аналитиками. Правда, если эта парочка - просто наймиты российской пропаганды, с Маском всё сложнее. Он представляет (с присущей ему откровенность и изрядной долей скоморошества, но всё-таки) достаточно значительную и влиятельную часть американского истеблишмента, ту часть, для которой собственное ощущение безопасности и предсказуемости важнее принципов. Для них Путин - не экзистенциальная угроза, а некий региональный царёк, поссорившийся с соседями и решивший повоевать. Они готовы его успокоить, отдав ему Украину - ведь нет ничего проще, чем жертвовать чужой собственностью, терпеть чужую боль и переживать чужие беды.

Маск - из них, и беды Твиттера или проблемы завода Теслы в Китае для него стократно важнее судьбы некоей малозначительной страны в далёкой (от его интересов) части Европы.
Правильно, Путин экзистенциальная угроза только для бандеровцев.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь