Сообщение №90921645

2 +0−0Александр Рощин16:05:28
21/01/2023
2 +0−0Ivan Ivanov15:18:17
21/01/2023
1.>>Тут взаимность.
Такого понятия/принципа в юриспруденции нет. И это понятно: если какой-то Вася ворует - это не значит автоматическое разрешение воровать всем остальным по принципу "взаимности".
2.Я живу в России и меня интересует что происходит тут а не "у кого-то там".
3.В законодательстве США (в отличие от УК РФ) нет статьи "наемничество". ТЕ ЧВК там легальны - а в РФ нет.
В первом случае вы сказали как пернули, есть такое понятие сделка со следствием. Второе легальное ЧВК в Америке на дает ей право захватывать власть и воевать в чужой стране. Это уже попирание международного права
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь