Дело в том, что Запад как раз и увязывает произошедшее и с ее гражданской позицией и с ее профессией - это взаимодополняемые аспекты в данном случае, которые, во многом, и являются причиной того, что этот инцидент остался без должного внимания и осуждения. Не близка им позиция, которая была у этой девушки, не близка и ее деятельность - то чем она занималась с большим трудом можно назвать журналистикой - так как основным ее критерием является непредвзятое отношения к освещаемых событиям, журналист не принимает не чью сторону, он даёт равную возможность высказаться всем, он не судит, а лишь расскрывает позицию каждого, а она что делала ? Это в чистом виде пропаганда, при том по военной тематике, при том в разгар вооруженного конфликта, в котором гибнут тысячи людей. А ее в данном контексте рассматривают просто как солдата России, погибшего на поле боя, что на войне является вполне естественным явлением. Если бы это произошло при других обстоятельствах,реакция была бы совершенно иной. | 
