Сообщение №88293312

2 +0−0Знаю Всю правду21:55:21
05/08/2022
-10 +0−0Алексей Наумов19:02:29
05/08/2022
То кто и как его представляет в прессе, кому там он кем видится - это их проблема. Для того чтобы быть более менее объективным, следует исходить из конкретики, а не фантазий и субъективных интерпретаций. Очевидно что аналогия с Черчиллем - плод чьего-то больного воображения. Крайне сомнительно он старается походить на него. Однако тяга к самопиару конечно есть - фотосессии, интервью в модных журналах - это конечно малоуместное и попросту нелепое поведение в его ситуации - причина скорее всего просто в незрелости.
При этом, как президент он действительно спасает своих людей и страну - он никуда не сбежал, как это многие сначала прогнозировали и утверждали как факт, не трясется, не тризвонит Путину - тут никаких мифов нет.
А давление на людей, сейчас вполне объяснимо - идёт война, страну рвут на части, как тут по другому ?
Нет такого политика, который никого из себя не "строит"- имидж есть у каждого - это совершенно нормально если он не всегда соответствует действительности.
Не совсем согласен с вашим мнением , но ваше мнение уважаю.
1) согласен с первым абзацем.
2) 2ой абзац . Но здесь в корне не согласен.
Скажите мне пожалуйста , каким образом он спасает людей и страну? Вам не кажется ,что он как раз виновен в том ,что наполовину потерял страну из-за своего малого опыта в политике и не умения договариваться. Плюс к этому вы ставите ему в заслугу то что он не сбежал , так ему Борис Джонсон приказал сидеть на месте. Более того его в первый месяц охранял как раз спецназ ми 6. Во первых ,чтобы не сбежал, во вторых ,чтобы не убили свои . А Путину позвонил бы давно уже любой здравомыслящий политик , чтобы обсудить проблемы и найти точки соприкосновения.
3) 3ий абзац. Не согласен с первым предложением , а со вторым согласен .
Так вот гасить конкурентов он начал ещё до 24 февраля . С потерями всу перестал считаться. Ему все равно 100-500 тыс. погибло всу.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь