Все наши вожди заканчивали свою политическую карьеру одинаково: внешнюю политику доводили до кризиса, а экономику приводили к разрухе. Причём, если это был "рядовой" вождь, ну, там скажем, Хрущёв или Горбачёв, то заканчивали обычной разрухой, а если вождь был "великий", к примеру, "вождь мировового пролетериата" или "отец всех народов", то эти вожди заканчивали войной и разрухой. Нонешний вождь, несомненно, относит себя к "великим"!
При Хрущёве резкий рост продукции сельского хозяйства, жилищного строительства и небывалое сокращение армии. Конечно и у него были ошибки, но пользы было намного больше. Демократия в СССР при нём дала ростки.