Сообщение №82122877

2 +0−0Стокс _21:16:01
29/11/2021
-4 +0−0Alexander Si21:07:13
29/11/2021
Только в странах, где процент привитых далек от критически необходимого.
И это убогое "исследование" с такой трактовкой корреляции не выдерживает критики. Чувак попутал причину со следствием. Вакцинировать начинают тем больше, чем ближе сезон для размножения вируса и чем больше больных. Потом количество тестов, вакцин и вакцинаций увеличивается и тем же временем появился гораздо более заразный дельта, что привело к лавинообразному заражению среди непривитых.
Ведь из логики последователей корреляции уральского слабоумного должно следовать, что среди привитых тяжело больных должно быть больше, чем среди непривитых, раз общее количество растет с увеличением количества привитых.
Не пишите абсурдный бред
88% привитого населения в Британии. Это по-твоему далеко от критически необходимого? А близкий к критическому процент это 146, да?
Из последнего британского отчета - на непривитых приходилось 39% всех случаев заболевания, 34% всех госпитализаций и 19% всех смертей. В то время как вакцинированные составляли 61% всех случаев заболевания, 66% всех госпитализаций и 81% всех смертей.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь