Сообщение №78278394

0 +0−0V P01:21:37
21/07/2021
0 +0−0Архитектор DWH01:14:00
21/07/2021
Восточная Европа - не другое. Она сразу после 2МВ не хотела идти путем социалоцзма, но была подчинена "справедливой" советской армией.
Ну, тогда и Западные страны вооружались только из целей защиты.
А к развалу страны, которая была уверена, что главное - вооружение, привели именно указанные причины...
Все так в вашем посте, кроме того, что в СССР считали что главное это вооружение, иначе с вооружением , которое было у СССР Восточной Европы уже давно не было, как и Прибалтики. Главное была идеалогия, которую эти страны не поняли. Но эта идеалогия по факту обкакалась, ибо вместо того, чтобы было по справедливости, было как получилось - у кого связи, тот и в дамках. При этом сам он ничего мог из себя не представлять. Это и сгубило СССР. А не то, что при нём было произведено сто тыщ танков и десять тыщ межконтинентальных торпед
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь