Сообщение №76832504

1 +0−0Сергей Фельдман09:37:20
06/06/2021
-4 +0−0Дмитрий Асташов08:59:44
06/06/2021
Да-да, советский, конечно. Тяжелейшая революция, разруха в стране, тяжелейшая Вторая мировая, и внезапно через 5-10-30 лет откуда-то как грибы полезли СОВЕЦЦЦЦКИЕ разведчики. Откуда? Кто их ВОСПИТАЛ? Кто давал им средства? Я вас умоляю. У меня в голове не укладывается, как люди в это до сих пор верят - в наличие у СССР вменяемой службы внешней разведки. Этот разведчик был не советский, а британский. То, что он советский (как и у всех других) - было прикрытие. Тупые муриканцы (не прям вот тупые, но на голову ниже европейцев) воспринимали информацию поверхностно, часто, даже не понимая, что агент не двойной, а, как минимум, тройной. Передали СССР секреты ядерного оружия, немного помогли советским учёным довести до ума и вуаля, великолепные АЭС, МБР и т.п. Теперь СССР полноценно становится огромной ядерной дубиной в руках Великобритании и немножечко остальной Европы против США. Зачем самим иметь огромные вооружённые силы, если можно прикрываться русскими жизнями?
Два пункта в тексте, которые не будут поддаваться коррекции.
1. Что у СССР не было средств после войны.
2. Что американцы тупые.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь