вот и в словакии регулятор не рекомендовал спутник к применению в стране, и в Чехии посчитали документацию о спутнике очень недостаточной и актов об испытаниях по всей международной методике не представленной, вот и в Бразилии признались, что сначала поверили на слово и не смотрели документы, и потом всё ж после Чехии задумались и посмотрели и нашли что в документах нет испытаний на аденовирусы и побочные эффекты от него не прошли положенные испытания. Регулятор в Бразилии опирался на документацию, полученную от производителя - российского центра имени Гамалеи. А глянули повнимательней, а там то документов с гулькин нос.
И в чём здесь клевета Anvisa прямо заявил о том, что он не тестировал вакцину "Спутник V", и в присланных документах не нашёл нужную информацию, потому и заявил , что Anvisa отложила одобрение российской вакцины, что важные испытания на аденовирус не известны проводились ли в должной мере или вообще не проводились. | 
